GBA标志水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

大教堂天花板绝缘的混乱和想法

JimmieAlelison.|发布了能源效率和耐用性

我正试图了解绝缘大教堂天花板的最佳方法,并阅读了许多文章,但仍然对一些事情感到困惑。

1)对于通风的方法,如果你只在椽子里使用纤维素,在护套上放一个通风挡板,冷凝不会仅仅发生在冷挡板上,而纤维素仍然湿吗?

2)我将使用剪刀桁架宜居阁楼,桁架内有大量的空间来填充纤维素。如果我在护套上使用一个不经过4英寸的闭孔泡沫的无人透明的闪存方法,我可以用纤维素填充腔体的其余部分(可能是20英寸)吗?我在气候区6中决定泡沫的R25,但用这么多的纤维素(R75 +)我担心泡沫仍然足够冷,以收集冷凝。如果我只用泡沫下方用纤维素填充一半的桁架腔,并且在纤维素和干墙之间存在气隙?

我发现很多失败都是由于无法烘干,通常是因为泡沫。我能不能把所有的东西都打开然后小心翼翼地密封我的石膏板知道如果有少量的水蒸气通过石膏板扩散或者少量的空气通过固定装置泄漏导致冷凝很容易变干?从内部的例子层:干墙,充满纤维素的桁架腔,拉链护套,4英寸岩棉80 Comfortboard,气隙与1.5″板条,拉链护套,金属屋顶瓦。我附上了一张这个想法的照片。

谢谢!

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 专家成员
    Dana多赛特||#1

    在顺序:

    #1:如果挡板是高透气性的(比如MDF板或1/4”泡沫板),这不是问题,如果挡板的厚度很小,通过椽(或桁架弦)的干燥路径足够短,高透气性,从而提供了一个干燥路径。如果挡板是像2英寸厚的箔面泡沫板,是的,有一个潜在的问题。

    #2:在没有通风的隔热屋顶甲板的第6区,至少有一半的R必须是闭孔泡沫,以避免泡沫/纤维边界的水分积累。使用4“泡沫的例子,那是R24(如果HFC吹)到R28 (HFO吹)。假设R3.7/英寸的纤维素,然后限制不超过R24/R3.7= 6.5"的纤维素为HFC吹的情况,或R28/R3.7= 7.5"的纤维素为HFO吹的情况。显然,用剪刀桁架通风方式将更便宜和更容易。

    #3:如果所有的蒸汽都是打开的,没有通风,湿气将全部结束在寒冷的屋顶甲板和任何桁架元素,延伸到保温层以上,这是不好的。如果屋顶甲板从底面到屋脊完全通风,在气密石膏板上涂乳胶漆将是第6区足够的蒸汽缓凝剂,但在第7区,即使有通风,聚乙烯蒸汽屏障也会更安全。排气通道越大,问题就越小。与剪刀桁架的通风口空间可以开始在1-2“在拱底和结束增加到1-2英尺在山脊,这将是好的。

    用坚硬的岩棉做纤维素挡板是没有意义的。如果桁架弦杆是2 x4使用它来创建一个3.5”与MDF发泄差距、胶合板、OSB,几乎所有的挡板,但不要运行它,只是足够高,可以达到你的目标深度天花板层上面,和设计足够的能源跟在底端达到想要的目标,R值只有吹纤维素。使用一种“稳定配方”的湿喷雾,带有水活化粘合剂,纤维素不会从倾斜的天花板上滑下来,也不会被从通风口吹来的气流吹到周围或重新分布。

    这幅图显示了一个开放式的网桁架,而不是剪刀桁架。剪刀桁架看起来是这样的,天花板的斜度略低于屋顶甲板的斜度:

    https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/07/10114758/Scissors-truss-4-700x382.jpg

    与开放的网完全平行桁架的顶部和弦通常是1.5“厚2倍木材,这是好的使用作为一个深度停止你的挡板。如果桁架是24英寸的(可能是),使用1.5英寸厚的泡沫板条粘/钉在桁架中间的屋顶甲板的下侧作为支撑,以防止较薄的挡板在密集的填料压力下屈曲。

    在开放式的网状桁架中,挡板本身几乎可以是任何东西——半英寸的外部级石膏板足够坚固,并且具有很高的透气性。半英寸沥青纤维板也很好,如果只在一侧沥青面朝排气通道。半英寸的泡沫板不够牢固,以密集包装,尽管。)

    只要每只脚或即半英寸的石膏,纤维板或MDF都会处理密集包装为每立方英尺3.5磅。在倾斜的屋顶它不必是dense- 3磅是绰绰有余,以防止在倾斜的屋顶解决,而3.5lbs是2x6的垂直的墙壁很标准有很多较多的纤维素负重下来的底部螺柱湾。

    1. JimmieAlelison.||#2

      感谢您的详细回复!

      1)所以看起来凝结肯定会发生,但没关系,因为它很容易干燥。我想这将是伟大的设计,以一种方式凝结不会发生,但这似乎是可能的内部喷雾泡沫和大量的外部绝缘。

      2)喷雾泡沫应至少为R值的50%,这是有道理的。如果我在椽湾有闪光和蝙蝠,然后在外部添加矿棉,矿棉部分的泡沫是R值吗?例如:4英寸外矿棉(R16) + 4英寸外喷泡沫(R26) = R42。这是否允许在喷雾泡沫下放置11英寸的纤维素(R41) ?

      我很抱歉把桁架命名错了,我想我的画不清楚。我试着画一个没有通风的屋顶。矿棉实际上是外部连续的保温材料,它将继续沿着墙壁和山墙。整个桁架空腔完全充满了纤维素,没有空气间隙。我想充分利用桁架内部的空间。我理解,虽然水分肯定会聚集在纤维素,如果不通风和连续的空气屏障鞘周围,没有足够的干燥潜力,它的工作。

      谢谢你的帮助!

  2. 专家成员
    乔希萨林宾||# 3

    根据#2,装配中最重要的部分是蒸汽控制层。这是组件中最不易渗透的部分。在这种情况下,它将是ccsf的内部。一个人想要确保它保持足够的温暖,它将防止凝结(技术上,保持足够低和足够罕见的凝结,大会将有更多的机会干燥而不是潮湿-这是代码试图在每个气候区定义)。任何类型和数量的绝缘上面这一层只会使蒸汽控制层温暖,但如果你要打开蒸汽保温,如石棉、你想发泄室上面这是你不想有一个问题上面的护套。我附上了一张我们几年前做的一个项目的照片,它有这个细节,除了鞘下面不是ccsf,而是纤维素(我在cz4c)。

    你可能会遇到的一个问题是地方规划部门。我们和波特兰的一个规划师有个问题,他花了相当多的时间用WUFI模型说服我们,让我们创建手工计算的热梯度,并使用湿度计图来定义露点。说来话长,但我们挺过来了,通过了。这只是说,你可以找到一些阻力与非传统的组装。

    1. JimmieAlelison.||#4

      谢谢你的解释和例子。保持第一冷凝面温暖将避免问题,这是有意义的。看起来你提供的照片中的例子几乎就是我在我的图纸中画的:纤维素在护套下面,岩棉在护套上面,岩棉上面有气隙。在你的例子中,它看起来也更有风险,因为相当薄的岩棉层和热桥的过度框架。为什么在你的情况下,你能证明它是有效的,但其他人(包括达纳在第一篇文章中)说,施工会导致水分积聚和失败?我真的很想避免使用任何泡沫,但这似乎是极其困难的,没有物理学位和接近失败的边缘的危险。

      1. 专家成员
        乔希萨林宾||#10

        我们在CZ 4C,目前我们需要R-20以上的外壳,如果计划部门解释这是一个“热屋顶”组装。在这张特别的照片中规划部把它解释为一个通风装置所以这是一个有争议的问题。这也是在2013年构建的(我相信是根据2009年的IRC代码)。我提到了规划部门的原因是,在当前项目这个大会被解读为“热屋顶”,我们需要R-20高于衬板,所以我们加大了overframing 2×8 5.5”的椽子石棉蝙蝠(我们不使用comfoboard在这两种情况下,因为它是没有必要的)。

        通过使结构工程师规范具有下面的椽子抵消了从下面的椽子抵消了它,这导致平板下的平板上的2x4堵塞。我附上了一个详细信息,展示了它是如何完成的。我们不想拥有热桥接问题,我们不想垂直于屋顶的斜率,使得在超帧组件中的任何偶然水可以排出并出去。

        此外,在最近的项目中我们将一个变量透过膜(Siga Majrex)底部的椽子,帮助控制蒸汽的组装和作为冗余气障(邮政系统主AB和VCL在这个项目)。避免空气泄漏和它所包含的相关蒸汽是最重要的。扩散在数量级上并不令人担忧。

        我们对这个组件运行了一个WUFI模型,显示了在各个季节的干燥情况,没有显示任何水汽在蒸汽控制层(拉链保护层)上积聚。除此之外,我们还使用了Joe Lstiburek在Martin Holladay的文章《露点计算真的有必要吗?》(Are Dew Point calculation Really Necessary?)可以(根据文章):“把12月、1月和2月的平均温度取平均值,然后把这些平均值作为室外的设计温度。您将室内设计条件设置为70°F和35%的相对湿度。然后你做一个简单的计算,以确保凝结表面不会低于露点。”

        当我们做上面的计算时,它表明我们明显地超出了这个特定装配的露点。见附件截图。

        通过所有这项工作学习的是,具有本地设计度日和高内部RH的简单露点计算集不会捕获整个故事,并表明这些组件在现实生活中可能相当弹性。同样,我强调了气密建筑物组件的重要性,理想地与平衡的热回收通风和椽子底部的智能蒸汽延迟器相结合。

        我还将承认,在您的CZ中,屋顶甲板上方所需的绝缘金额可能不会产生身体或财务意义。我建议在上面运行简化的露点计算,看看它是否适用于您的本地输入。我也可以将你指向另一个泡沫免费拱形屋顶装配我们已经完成了我在很好的家庭建筑问题上写的#299'一个新的采取绝缘屋顶'这也可能是您探索的选择。

  3. Jon R.||# 5

    如果你确定了R比,你的烟囱就是一个极好的屋顶,有足够温暖的覆盖物和通风装置。它被IRC 806.5.1.2和5.1.4所允许。在我看来,在Z6低烫发Zip,它应该有一个智能减速器,像Intello或MemBrain在内部。当较低的护套低于冷凝温度时,这减少了水分的积累,同时仍然允许良好的内向干燥。做使用III类或I.

    正如你所说,空气密封内侧 - 两侧都更好。始终测试验证。

    在护套R值以上使用更少,它不是IRC批准的,需要分析。胶合板(相对于低烫拉链)有帮助——因为水分更容易流过,所以不太可能积聚。

    非连续外部绝缘可能不是IRC批准 - 见2018年表R806.5 B)在那里说“连续”。

  4. 专家成员
    又名||#6

    在木材屋顶类型的设置,你想要2倍木材运行在90度椽波纹,以减少热桥。因为你有桁架,除非顶部和弦超过2x6,否则问题就小了。

    使屋顶在供暖为主的气候下更加坚固的方法是在第一层甲板上设置一个蒸汽屏障。这可以是一种廉价的非颗粒冰和水保护。除了密封屋顶甲板,这可以让你跳过那里的ZIP,让地方雨水紧密,甚至在屋顶开始之前。你可以跳过内部蒸汽缓凝器,因为油漆干墙就足够了。

    如果你得到正确的隔热率(50%的外部,50%的内部),屋顶甲板上的冷凝没有问题,内部的隔热层可以干燥到内部,外部的隔热层可以干燥到屋顶。

    我们的代码允许这种类型的组装(外面的蒸汽屏障,但在冷凝控制的充分绝缘背后),这将使更容易批准。

    你也不需要屋顶的舒适板。这可以是常规的矿物羊毛毡,这是更便宜的。如果您有水平的Purlins,如果您使用金属屋顶,您甚至可以跳过上部盖板。许多金属屋顶可以直接安装在尿素上。

    1. 专家成员
      彼得恩格尔||# 7

      我已经做了屋顶与pee&stick在隔热层中间和它工作得很好。
      你可以做胶合板与剥皮&粘VB为外壳,但胶带ZIP也会工作。它有足够低的透气性,它的工作就像皮&棒节流水分,但它将保留一点透气性以防万一。我会选择你的建设者更舒服,更经济的方式。“桑迪”期间,我的屋顶部分受损,其中一个屋顶幸免于难。多亏了皮棒的内层,水没有进入房子。耶!

      1. Jon R.||#8

        如果你有内部空气密封,内部蒸汽缓速器和允许水分流动的组件,在中间添加蒸汽屏障会使情况更糟。是的,它仍然可以工作-但为什么只依赖于覆盖变暖,当你可以覆盖变暖和流动?就像上面所说的那样。

      2. 专家成员
        又名||#9

        在蒸汽屏障上得到的惨痛教训。

        当您的代码调用蒸汽屏障时,您可能需要向检查人员显示一个数据表,该数据表显示选择的材料小于1PERM。

        5/8 Zip在技术上应该是合格的,但是由于Huber没有公布面板的透气性,检查员可能不会接受它。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |