选择更多/更好的绝缘，还是热泵?.．.
去年，我们对1880年的住宅进行了能源评估，并推荐了几种方案。我们选择了先在阁楼用20″吹制空气密封。这使得舒适度和取暖费都有了很大的不同。
我们剩余的建议:
1 -用纤维素吹制的密包来隔离墙。
2 -绝缘爬行空间(封闭细胞喷雾泡沫)。
3 -更换原来的4扇窗户(通风!!)
4 -安装高效空气源热泵。
不幸的是，4个选项中只有1个的预算(所有的估计都在200- 300美元之间)。根据能源评估，我们10年的炉龄是相当有效的，热泵将严格补充和“均衡”冬季的低温度。我们还补充了一个木火炉。
投资保温还是投资热泵更有意义?
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
我建议先改善信封，然后再尝试通过机械来解决舒适度问题。阁楼的空气密封和绝缘是伟大的第一步。你所能做的任何降低热量损失的事情都将帮助你减少未来家庭取暖所需的机械设备的尺寸。
你提到了4个原来的窗户。如果它们是原创的，那就意味着是单层玻璃。你可以把手指分别放在窗户的两边，并试着把手指放在一起，来检查它是否是单窗格玻璃。如果它们看起来像是在接触，那么它就是单层玻璃，如果你的指尖之间有一个间隙，那么你可能只是一个旧的双层玻璃窗户。不管怎样，也许一个更便宜的修复窗户是制造一些可移动的内部防风窗。这是一个足够简单的DIY项目。用谷歌搜索“内部防风窗”，你应该能找到一些说明。有些公司也生产这种产品，只是为了帮你省点钱。
我建议下一步是把爬行空间隔离起来。你应该看到更多的舒适做那然后绝缘墙在这个时候。
希望你可以做一些简单的内部防风窗，并负担得起有爬行空间密封。在我看来，这可能是最好的办法。
基督徒,
如果你的能源审计人员按照通常的顺序列出了推荐的措施——从“最大的效益”措施开始，然后从最具成本效益到最不具成本效益列出其他措施——那么我就会按照它们列出的顺序来处理这些措施。
我赞成把上面的墙壁隔离起来，或者把爬行的地方密封起来。更换窗户很少有意义，尽管安装防风窗可能是一个好主意，以保护任何单一玻璃的窗户。
如果你想要的话，你可以在以后安装一台热泵。(顺便说一下，你没有提到你的炉子用的燃料。如果是天然气，热泵不会为你节省任何钱。如果是丙烷或油，那么热泵将节省你的金钱。但如果你有一个木炉，使用木炉来降低你的燃料费用。)
先生们，感谢你们深思熟虑的回复。
两种解决履带空间绝缘的建议都符合能源评估员的建议。我是最近才开始考虑热泵的，因为我的几个同事在他们的家里安装了热泵。但他们的房子是80年代末建造的，而不是19世纪80年代。我敢肯定他们家的密封和隔热性能都要好得多。
(顺便说一下，4扇窗户都是单面的，我在冬天通常会用窗户收缩膜。这很有效，而且相当便宜。但我肯定会看到室内防风窗!而且这个炉子是用油烧制的，而且，肯定是一个大鳄!)
再次感谢! !
比更换窗户更便宜，比收缩膜更好，如果窗户没有全部腐烂和破裂，无论如何都需要更换，你可以用防水条加固窗户，安装低e外部防风雨窗。一场良好的低e风暴吹过一扇木质窗框、相当紧实的单层玻璃时，其强度约为u0.3 - u0.33，与廉价的替换窗一样好，甚至更好。
该行业最坚固的防风窗是由Harvey(美国东北部地区的一家制造商)制造的，他们有一种低e的硬涂层玻璃可供选择。http://www.harveybp.com/upload/products/literature/Harvey_Storm_Products_Brochure.pdf
最常见的是拉尔森，他通过连锁商店进行分销。通过他们的底线“铜”系列-他们泄漏太多的空气-这是值得增加的银色或金色系列，这是相当紧的。http://www.larsondoors.com/storm_windows/
1880年复古窗框和框架的清晰纹理老生长木材的质量是现代窗户无法比拟的。如果还能挽救，就应该收紧。把防风窗放在外面可以让它们更温暖/更干燥，并延长原来窗户的使用寿命。如果它们是用滑轮和肩带重量袋建造的，你通常可以把重量码出来，用弹簧圈单元替换它们，并隔离口袋，或者，如果你宁愿保留重量和滑轮，你可以使用轻质PVC作为重量套筒和周围的绝缘。有时建议在你的保温材料和外部板之间留下1/4"的空气间隙，特别是如果屋顶悬垂较浅(=较高的bulk wet的机会)，并且没有窗户闪烁(常见的，旧的非保温房屋)。
顺便问一下:你们的熔炉使用什么燃料?
如果你最终可能有预算来做所有这些，首先做信封意味着供暖系统的尺寸可以更小，当你达到这个目标时，可以节省你的钱。首先投资一个更好的供暖系统通常意味着你购买了一个比实际需要更大的系统。如果你的热泵只是一个补充，这条规则可能不适用于你的情况。
丹娜，这是个炼油炉。还有很多关于防风窗的信息。另一个探索的选择。谢谢你！
查理，你说得很对这也是我一直担心的问题。我已经请了三家热泵承包商来提供估价，只有一家费心去获取测量数据并提出问题。另外两个人只是在房子里走了一圈，立刻推荐了他们的顶级产品。不确定测量和提问是否标准，但我想我希望其他承包商更多地参与确定单位的适当大小…
丹娜，你对室内防风窗有什么看法?我有个邻居，窗户是1980年的，双层玻璃。里面有一个完美的位置，可以增加一个低E风暴。在家里的南边，但在冬季炎热的季节需要。
克里斯蒂安:以最近5年的平均燃料和电力成本计算，一个87%效率的油炉的运行成本比一个非常好的高效率管道热泵的成本高出50%以上，比运行无管道热泵的成本高出两倍多。尽管今年的油价看起来会低于过去5年的平均水平，电力也可能在上涨，但从整个生命周期的运行成本来看，这两个市场的基本面仍然有利于热泵。
如果楼层设计足够开阔，可以用无管道热泵加热大片区域，那么在5年内就可以减少石油的使用。
AJ:室内低辐射风暴在透明玻璃的观景窗上可以工作。(IIRC Larson也有低e的内部风暴，但我不知道盒子是否能处理它们)在一些情况下，低e的内部风暴，外部温度和风暴与密封玻璃之间的空气空间之间的一些较高的温差会对密封造成压力，导致它们泄漏，但这在东北部不太常见。
如果密封泄漏，窗口的性能不会有太大的变化-破碎的密封和通风的影响是可以忽略不计的(氩气填充窗口的性能损失略高)。但当不太干燥的空气进入时，它会在密封的玻璃装置内起雾。在这种情况下，通过在外窗玻璃上小心地钻几个小洞，将雾气排放到外部，可以几乎100%地缓解雾气。这样，玻璃内部的空气就会跟踪外部空气的湿度水平。它类似于大多数外部风暴中的通风设施。
基督徒,
我发誓我对这个网站没有兴趣，但我又来了。你可以看看loadcalc.net。这是一个非常简单的手动J计算器。你可以快速摆弄它，看看不同的选择对整个房子的负荷有什么影响。这只是一个模型，但模型比窗户或暖通空调销售员说的更好。你可以尝试不同的窗户或不同的建筑密封性评级。它不会帮助你的炉子升级计划，但可以帮助窗户或绝缘升级。
作为一个房主和diy爱好者，我有一些经验之谈。我们在以前的住处装了新窗户。这不仅仅是采暖费用的改变(没有明显的影响)，与旧的铝框相比，窗户使房子安静下来，减少渗透(因此“通风”)。在附近也不觉得冷。这些物质享受物有所值，但我不相信它们能省多少钱。我把我们的旧住宅用这个软件进行了分析，得出的结论是，把所有的窗户和两个滑块改造一下，可以减少3/4吨的负荷，约16%。但是我们没有在账单上看到这个。