选择最高效的天然气热水器
该项目包括拆除一个烟囱和更换一个天然气热水器。
我们打算采用太阳能(带有冷凝式直接排气口)，但在意识到新一代热水器的效率之后，采用太阳能的节省非常少，激励和自行安装后的回报仍然在20年左右。
我们的决定是只买最高效、最耐用的热水器，而放弃太阳能热的额外费用。我们目前有一个传统的50加仑40,000英热单位与89 FHR模型。这个热水器的容量让我们一家六口都得到了很好的服务。我们目前对热水器没有空间加热要求。
我很难找到这种尺寸和容量的节能95%或更高的热水器。最好的单元(下面列出的)似乎要大得多，而且通常也为空间供暖而设计。只要有真正的价值，我们并不反对花费2000到4000美元。
我们将增加200平方英尺。在接下来的几年里增加一英尺的房间。它的长侧面向正南，被动式太阳能加热机会比比皆是。也许这些较大的热水器与侧装水龙头将是明智的辐射板在未来的增加?在太阳热质量中加入辐射是否明智?我以前在当地见过这种情况，但从未亲身经历过。
我已经把范围缩小到:
A.O.史密斯下一代混合动力车(http://www.hotwater.com/lit/spec/res_gas/AOSYG45000.pdf）
A.O.史密斯顶点(http://www.hotwater.com/products/residential/rg-vertex100.html）
凤凰城(http://www.htproducts.com/phoenix.html）
Bradford-Whites家用超高效节能燃气热水器(http://www.bradfordwhite.com/products2.asp?id=1&product_id=345）.
有没有人有这些单位的经验，其他人的建议，或者提供不同的策略?
很多谢谢!
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
请注意，一些高输出单元(如Bradford White)将需要3/4英寸的天然气管道，所以你可能需要重新管道你的房子。
如果你可以多花一点钱买一个质量更高的单元，还可以提供空间加热，你可以考虑北极星不锈钢槽(不需要阳极)。即使是最小的34加仑油箱(100,000 btu)也能提供129加仑/小时的回收率(90°上升)。
设置一个像北极星一样的热水器，既能提供家用热水，又能提供水循环空间供暖，最好的方法是什么?我明白有必要避免自来水从水箱直接流到地板上，以便用较低温度的水来加热空间，而不会有军团病的风险。如果有一个用于空间加热的间接水箱，它可以从主水箱中抽取水(比如130°)，但必须有一个短循环的循环器(在北极星和间接水箱之间)，然后还有一个循环器用于辐射系统。辐射系统将是一个闭环。
凤凰号和北极星号有不锈钢坦克等等…我喜欢加油的那一面。如果马拉松是电动的，有塑料罐。凤凰也为那些想要这样的集成太阳能模型。额外的交换器可用于辐射地板，空气处理盘管，或与任何系统外部交换器可以管道。托马斯，通常北极星用于水和空间供暖将使用一个安装在墙上的热交换器与循环器管道。
http://www.pexsupply.com/Heat-Exchangers-821000
天空是极限，从简单到航天飞机风格的设置。
罗伯特。后
水源和水质与你可能需要的水量有关，比如淋浴或整个房子一次拉水……所有的浴室，洗衣房，洗碗机。
谢谢你的建议。我在北极星号和凤凰号之间做选择。两者都是在美国制造的，并有不锈钢水箱，但凤凰是领先的，由于可靠性和完善的技术，我认识的一些水管工专家。
一个问题。在FHR非常高的情况下(2-3倍于现有的常规)，在我看来它可以用更小的坦克尺寸。有什么在线尺寸工具可以解释这个问题吗?
间接罐会有一个内部热交换器盘管。如果使用壁挂式热交换器，辐射系统不会有一个水箱吗?我可以看到壁挂式单元的优势，它可以为不同的区域提供几个较小的单元。
罗伯特,
DHW的分级规则是将第一个小时的评级与您的峰值需求匹配。储罐的大小是无关紧要的，除非在目前较小的储罐将有更少的备用损耗(和占用更少的空间)。
我不熟悉凤凰和北极星之间的差异，但所有凤凰模型似乎需要3/4“天然气管道和最小的单位有一个更大的油箱比最小的北极星几乎相同的输出。我怀疑北极星加热更有效，因为在坦克内对称燃烧器和更大的冷凝管。但我不能说可靠性。
热水器的安装费用是多少?
罗伯特，我同意你的水管工。太多的人对他们的北极星热水器又爱又恨。点火器需要经常更换……在凌晨2点免费换这些会让人觉得过时。
有点火器的问题是通过改变北极星低效率的操作参数解决的。也就是说，当一个人不得不工作时，凤凰号设置得更容易工作。
如果不采用太阳能，那么凤凰就是最小的单位。不过我喜欢太阳能这个主意。你以后仍然可以使用太阳能，并与你所购买的挂钩，这没什么大不了的。
这是一次非常有价值的练习。谢谢大家!
罗伯特·R:正确，只有北极星有。5英寸的天然气管道选择。仅这一点就将我的决定推回到他们身上。谢谢你指出这可能是一个代价高昂的疏忽。否则，我会选择凤凰，因为前面提到的优点加上316L不锈钢水箱，而不是444不锈钢-一个小的区别，但值得注意。
AJ:非常感谢!请解释一下“将北极星改为低效率的操作参数”:我不太明白。此外，正如我上面提到的，即使我自己安装太阳能，并利用所有的激励措施和回扣，与Mod-Con HWH的效率相比，投资回报率也比产品的寿命长。这将是一次徒劳的尝试。我不需要炫耀的权利。
谢谢!
在很久以前……为了阻止凝结水滴落，使北极星上的点火器失效，他们让我们把机组的温度调到140，我认为这高于烟道气体的冷凝温度，使机组的效率与现代动力通风机组相同。坦克也出现过故障，不过不太频繁。保持你的保证文件的秩序，确保你将在保证下取决于谁安装和正确维护热水器。
就像我说的，我们在早期使用了很多，现在要远离它们。
在购买时购买点火器，并在安装时练习更换。
现在，如果这个问题最终通过设计更改得到解决，请告诉我，我们将在这里再次尝试。
罗伯特·波斯特，刚刚重读了你关于回报的文章。如果我要像你这样计算回报的话，我认为现代动力通风热水器是最便宜的选择。
大多数的回报计算导致赢家不花任何钱。巴菲特就是一个很好的例子....还开着他那辆旧旅行车，我想那是他在我出生前买的。