隔热通风屋顶与闭孔喷雾泡沫和硬质泡沫板
嗨,所有
我正在把我的阁楼变成一个有条件的空间，在屋顶下面喷泡沫。背景知识:
地点——南佛罗里达
屋顶:柏木，柏油纸，木棒，没有胶合板，没有山墙，全是臀部，2×4桁架
屋顶通风孔——拱部通风孔过多，但没有脊部通风孔
现有的地板绝缘材料——纤维素
因为我的摇动屋顶需要从两边晾干，我会让屋顶通风。我在考虑两个选择:
选项1 -在椽之间切割和修补。75″Rmax Polyiso，反射面向外，并留下2″通道供空气流动。这个通道将向上延伸到屋顶的另一侧，以确保空气的自由流动。然后喷2.5″封闭细胞，给我~ R22。喷雾泡沫将附着在裸露的椽子的。75″(3.5″椽子- 2″气隙- .75″泡沫= .75″)。
选项2 -在椽子上安装泡沫板的工作量要小得多，留下3.5″的空腔。我有足够的空间，所以我还是会把2.5″喷到黑板上。在这种情况下，我将运行2.5″从板上提供附加的表面粘附，并为喷雾器提供参考深度。同样的热阻。
问题-封闭单元提供了结构刚性的额外好处。我希望选项1比选项2提供更多的刚性，但它是否足够额外的努力?例如，在飓风中提供帮助是否足够?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我看不出喷雾泡沫对结构硬度有任何贡献如果它不在护套上的话。
你有没有想过整个深度只用泡沫板?我不认为这是喷雾泡沫的一个很好的应用。它需要有防火涂层，要么是干墙，要么是膨胀漆。你可以买防火的多元iso泡沫板。如果你想完成这个空间，喷雾泡沫将是一个噩梦，而如果是泡沫板，你可以在上面涂上毛条，然后挂干墙。Polyiso的成本大约是喷雾泡沫的一半，如果你使用更环保的HFO，成本大约是三分之一。如果你做两层，错开和胶带接缝polyiso应该足够密封。
也可以看看这个FHB提示:https://www.finehomebuilding.com/project-guides/roofing/rigid-foam-vent-baffles
我同意DC的观点——喷雾泡沫在这里没有任何结构上的好处。我也会考虑使用所有的硬质泡沫，而不是喷雾泡沫。没有理由不安装刚性泡沫下的椽，你可能会发现这将需要更少的劳动力做。使用较厚的硬质泡沫，安装几层，接缝交错，以达到你需要的最终R值。
比尔
谢谢你的回复。我考虑过全是木板，没有泡沫。虽然我将在几年内出售，不确定检查员会如何反应，看到所有的泡沫板-即太DIY vs喷雾泡沫。
只要你满足所有的热和/或点火障碍的要求，你应该是好的。喷雾泡沫暴露在可接近的空间时也有类似的问题。对于检查员来说，坚硬的泡沫板不应该是一个问题——它在商业上一直被使用，而不仅仅是DIY人员。我将使用polyiso在这里，并考虑Dow Thermax(或类似)的最内层的组件，如果你需要一个点火屏障。
比尔
我认为细致的泡沫板比喷雾剂更专业。
刚性泡沫肯定会有一个更干净的外观，特别是如果你使用白色的道氏Thermax和他们配套的白色胶带。
比尔