寒冷气候的窗户
我们住在安克雷奇，阿拉斯加并购买了20世纪80年代中期建造的房屋。我们家中的窗户很可能是原件：木制框架，单窗格Pellas，带可拆卸风暴窗户。我们的房子在冬季非常寒冷，我们的天然气账单证明了它！
我们需要更换壁板和窗户，但预算有限。我们倾向于3000系列和4000系列Coeur d’Alene乙烯基窗、一些图片/固定（3000系列）和一些双悬挂（4000系列）的组合。对于图片窗口，看起来我们只能使用双窗格。对于双悬窗，我们可以安装三块窗格。两个非常大的图片窗口朝西。两个非常大的图片窗口朝东。双雄将面向南、东、西。总的来说，大多数窗户都面向东方或西方。
在冬季，我们的室内湿度水平为25%-30%，这取决于室外的寒冷程度。目前，我们有一个燃气强迫空气炉，它有助于我们家里的干燥空气。我们把恒温器保持在68度，但在冬天我们仍然会看到300-400美元的煤气费。冬至时，我们地区的日照时间约为6小时。
在夏天，我们的室内湿度水平增加到40%以上。我们不拥有，也不需要空调……永远!夏天我们家确实很暖和，但只要打开几扇窗户，就能很容易地解决这个问题。我们的煤气费在夏天下降到两位数(基本上是6月、7月和8月)，因为我们只在偶尔寒冷的夏夜使用煤气费做饭和取暖。在夏至，我们地区有大约18个小时的白天。
根据我在这个网站和其他地方读到的内容，我们倾向于使用LOE180，可能在我们的windows上结合使用LOEI89。我们想要尽可能低的U值、最高的SHGC和最高的VT。
我们的担忧是：
（1）对于大型图像/双窗格窗口（约106 x 64）我们考虑两个5mm窗格来增加窗户的强度。我们的家处于一个偶尔的高风（阵风超过100英里/小时）的区域，我们在这里经常发生地震。我担心的是，两个5毫米窗格将大大减少我们的SHGC和VT。我们想知道4毫米窗格是否足够。
（2）我们应该在哪个表面放置100E 180并可能是LOE I89？目前，我们考虑到这一点：
图片/双窗格窗户:5毫米，2号表面180 /氩/ 5毫米，4号表面i89。
双挂/三窗帘窗口：3毫米，180上＃2表面/氩/ 3mm清晰/氩气/ 3mm，＃5表面180。
还有更好的方法吗?再次，我们想要最低的U值，最高的SHGC，和最高的VT可能。
(3)我们有点担心大画幅/双层玻璃窗的冷凝，因为它们的CR明显低于双层/三层玻璃窗。Coeur d 'Alene的保证明确排除了与冷凝有关的问题。我们应该对此有多担心?
提前非常感谢。这个网站是一个很好的资源。
答案
由于您面向东部和西部的大型图片窗户，因此在白天不会收集巨大的热量（除了可能导致晚上可能导致过热和眩光的西部）可以降低这些窗口的大小？
毕竟，最好的窗户和一堵糟糕的墙的隔热效果是一样的。如果窗户小一点，晚上通过窗户散失的热量就会少很多，这肯定会降低你的取暖费。
斯科特，谢谢你的回复。
两扇朝西的大落地窗将入口的景色尽收眼底。地段和景色是我们买这所房子的主要原因。为了保护景色，我愿意牺牲一些钱。我们一点也不介意那些窗户的过热。我们只要打开几扇窗户，房子就会很快冷却下来。这里的气温很少超过70度。
那两扇朝东的大落地窗实际上是我们现有的改造。我们打算把一扇窗户换成滑动玻璃门，另一扇换成落地门。因此，我们将在大约19-20英寸的地方建造基地，所以他们应该比我们现在拥有的更有效率。东边的景色主要是我的花园和森林，我们喜欢从里面看到这两个地方。是的，不过我们可以把窗户缩小一点，仍然可以看到好风景。这是我们要考虑的。
感谢您的建议。
你可能会看到在大画窗中使用三层玻璃会有更多的好处，而在双挂的双层玻璃中使用双层玻璃会节省钱。这是因为与框架面积相比，更大的玻璃面积是三层玻璃的最大优势——三层玻璃在玻璃U值的中心胜出，但对于三层或双层玻璃窗户，框架的U值没有太大的不同。基本上，这意味着随着玻璃数量相对于框架数量的增加，三层窗格窗户的整体U值变得非常好，这在大的画窗中是最明显的。
您可能还想考虑使用小型挂悬挂式双悬挂式窗户，以获得更好的空气密封，即轮子机构允许的空气密封。
我会让制造商推荐LoE涂层的位置。我从来没有看到过试图改变涂层表面远离玻璃制造商的建议的好处。Cardinal有一个优秀的“技术玻璃指南”，详细介绍了他们所有的涂层和玻璃IGU组合，可在这里:
https://www.cardinalcorp.com/source/pdf/technical_glass_guide_web.pdf.
我绝对会在任何双层玻璃窗上使用i89。我也认为你做出了正确的决定使用LoE-180，考虑到最佳的VT和SHGC。与LoE-180相比，任何其他涂层都将降低VT和SHGC，而且在许多情况下(尤其是三层玻璃)U值的提高并不大。对于你的三层窗格窗户，尝试得到1-3/8“厚的igu也为最佳的U值。不要满足于7/8”三窗格igu，因为你失去了三窗格在如此小的空气空间中增加U值的能力的大部分好处。
关于风的问题，你可能想考虑夹层玻璃抗风暴。夹层玻璃将比稍厚的钢化玻璃更坚固。夹层玻璃也有助于减少声音传播。
比尔
谢谢比尔。我们的明确偏好是整个窗格窗口。问题是，根据制造商的网站，我们无法在三重窗格中获取图片窗口，这就是为什么我们绕过5毫米X 2的双层窗格的想法。我很欣赏薄层玻璃的建议。我会看到多少会增加我们的成本。
我也很感谢你给我的提示，检查1-3/8厚的IGU。我已向经销商发出询问，询问他们是否为三窗格玻璃配备了专用的1-3/8英寸窗框，或者他们是否只使用了与双窗格玻璃相同的7/8英寸窗框。如果他们没有较大的框架，那么在较小的框架内安装三窗格窗口可能就不值得了。我想我得检查一下这方面的评级。
如果他们不提供三重窗格窗口大1 3/8" 框架，你认为这将是最好有LOE 180的一个外套和LOE I89的一个大衣比起来，有LOE 180的两件衣服（不I89）？
抱歉有这些问题。直到我们在去年冬天做出决定，我们需要替换我们的窗口并开始获取引号，我们认为这将是一个简单的过程。我们在这里获得了4个不同的供应商的报价，所有这些都试图将我们转向Windows，Shgc和Vt非常低。在寒冷的气候窗口上，它看起来并不像很多东西。
奇怪的是，除了图片窗口，他们还提供了三层窗格。三窗格IGU的额外重量可能需要更强大的硬件，但在图片窗口中这不是问题。我认为，与任何可操作的窗口相比，使用三窗格选项制作图片窗口更容易。这可能值得与其他一些制造商检查，看看你是否可以匹配的风格，你想要从一个供应商，也可以提供玻璃选项，你想要的。
使用I89将执行差不多，也是一个7/8" 双窗格IGU三重窗格IGU。1-3 / 8" 三重窗格IGU是会得到你虽然最佳的性能，这就是为什么这就是我想要看什么对，尤其是在一个非常大的玻璃面积的任何窗口。我有两个180涂料的基数推荐去，然后I89在里面。正如我前面提到的，我看不出有任何理由从制造商的在哪里放置涂料建议偏离。
许多窗户制造商都不会考虑SHGC。在这个时候，已经在GBA多次讨论。你可能要考虑一些加拿大窗厂家太 - 他们往往更了解北方寒冷气候的关注。
问问题没问题!你会盯着你的窗户看很长时间，最好现在就问尽可能多的问题，以确保你做出正确的决定，这样你就会对你的窗户感到满意。我喜欢告诉我的咨询客户，我的工作是确保他们在未来的某个时候不会说“我希望我们做了某件事”。
-账单
结露的可能性不大，但使用这个（这表明缩合条件）：
https://www.payette.com/glazing-and-winter-comfort-tool/
如果你想使用法式门，你可能会考虑让他们向外摆动。在建筑上的任何风实际上将更加紧密地按下门靠着框架，使他们更风雨密。如果你真的想防风雨门你可能会考虑一个向外摆动的“花园门”，它有两个门之间的中心吧。只有一方作为一个完整的门，对方打开分道扬镳通风和有一个屏幕打开。
斯科特，我们摆脱了家庭东侧的法式门和滑动玻璃门。我们从不使用门，他们很冷，无论如何。我们用大型图片窗口替换，这比更换门昂贵。对不起，如果我在早期的帖子中没有明白。我认为我们将采取早些时候的建议，以减少房屋一侧的图片窗口的大小。
我会咨询费尔班克斯寒冷气候的住房。http://www.cchrc.org/
他们使用当地的窗户建造者，他们总是愿意给出好的建议。请记住，任何双层悬挂的窗户都会在中间(它们相遇的地方)漏气，从而完全破坏双层或三层玻璃的价值。
谢谢你，保罗。我去看看他们是否愿意和我谈谈我们的窗户。不久前，我们确实与国会大厦的Northerm窗户（由寒冷气候住房研究中心推荐）进行了交谈，虽然他们的窗户非常好，但远远超出了我们的预算。
你应该有一个衡量你的RH的好方法;看到这个GBA博客：//m.etiketa4.com/article/measuring-and-understanding-humidity．
根据您的烹饪和烘焙程度，您的燃气灶台和烤箱可能是家庭水分的重要来源（参见GBA博客：//m.etiketa4.com/article/moisture-sources-relative-humidity-and-mold).
在您的气氛中，尝试将内部RH保持在冬季30％，或者您可以容忍25％。
彼得
>“目前，我们有一个燃气动力的强制空气炉，这有助于我们家内的干燥空气。”
如果管道系统超出平衡和/或房屋，则唯一的燃气炉可以明显贡献。炉子没有去除或增加空气，只有热量，但导管失衡会为房间压力差异创造在泄漏房屋中的回流路径的一部分。
>“（3）我们有点担心大屏幕/双窗格玻璃上的冷凝水，因为它们的CR明显低于双挂/三窗格玻璃。”
您经常在当前窗户的室内表面上是否有冷凝？在报道的室内RH和温度编号似乎不太可能。如果单个窗格养蛋岛泄漏，则需要在风暴中凝结的合理，但可能不是内侧玻璃。在海洋钢化锚天气天气，典型的一年中的冷凝小时数与LOE180（＃2）+ I89（＃4）窗口很少或不存在（除了极性涡旋干扰极端期间。）没有慢性缩合而不是慢性缩合它是“T完全危险，即使在双窗格的表面＃4上与I89，表面可能会比当前窗口运行几度冷却器。
https://weatherspark.com/m/252/1/Average-Weather-in-January-in-Anchorage-Alaska-United-States#Sections-Temperature
您的平均冬季室外温度约为+ 20F，LOE 180 + i89玻璃上的冷凝不会达到-15f，在更高的室内RH中比您报告。根据图表22（PDF分页P25的P25）的图表，室内RH在-20F的情况下，室内RH需要28％或更高（在室内70F），用于在LOE-180 + I89玻璃上形成凝结，即使是最薄的间隔选择，32-34％，较厚间距。
https://www.cardinalcorp.com/source/pdf/technical_glass_guide_web.pdf.
所以在极端情况下，你可能有几个小时的冷凝时间，这不是慢性冷凝。当冷凝发生时，i89在表面#4上获得的性能消失了(水是非常高的e)，但由于它几乎从来没有发生，那几个小时不会使供暖费用有明显的不同。
@Paul，双洪水有所改善。Loewen有一个非常好的系统（检查头和窗台详细信息）：https://www.loewen.com/wp-content/uploads/2018/06/loewen.technical.guide-e.print_.pdf.
我觉得还是不要窗扇的水平，但也许是足够接近？
@Zephyr7，我相信这个问题是较大图片窗户所需的玻璃窗的厚度。双重结果在一个相当重的单位。Triple不仅对玻璃窗更重，而是为所需的额外框架结构增加了额外的重量。我们的建筑师在另一家房子里放了一个相当大的Loewen三倍，并表示成本，重量和安装都很重要。
达纳，您提供的信息是非常有帮助的。感谢您拼写出来给我。我对这个话题新手以下几级的，所以我真诚地感谢你提供的细节。
关于我们的熔炉和管道:我们肯定有管道不平衡，我们有一个非常旧的熔炉。在我们完成壁板和窗户项目后，我预计我们也将面临这个问题。
Dana, Peter和Jon，关于我们的室内湿度水平:我们实际上很难让冬天的室内湿度超过30%。只有当室外温度降到冰点以下时，我们才能持续运行加湿器。所以，根据你提供的信息，我的担忧已经减轻了。谢谢你！
斯科特，昨晚我们讨论过要缩小房子东侧的窗户。我们决定把它们缩小50%。这应该会有很大帮助。
Zephyr7，我从供应商那里得到消息，他们的三层玻璃是7/8“。你促使我更多地关注这一点，我为此感谢你。否则我就不知道该怎么做了。我们正在重新考虑在双窗格框架中进行三窗格是否有意义。太令人困惑了！！！我们也在重新评估是否可以使用1/2的图片窗口和1/2的平开窗组合，而不是双凸窗，因为大多数开口大约为40x60。
保罗在找出这个特殊的制造商使用同一帧的双窗格和三重窗格窗口后，我去了Capitol Northerm Windows（他们是Fairbanks的冷气候研究中心推荐的窗户公司）。他们的三个窗格整个窗口U值为.16 - .18。他们正在使用Edgetech Spacers（超级垫片？）和1 3/8“框架，以及互联网上的厚厚的外部密封，在那里遇到框架。他们的窗户远远优于我在安克雷奇中看到的任何其他人。他们在玻璃上使用了Loe 270，看起来有点黑暗。他们说我可以特别订购Loe 180，但它可能会花费更多，到达这里需要更长的时间。我很确定他们的估计将会来远远高于我们在预算中预留的东西，但他们确实告诉我他们可能能够在我们替换的窗口数量上与我们合作（18个）。他们不做安装。我们'D必须让承包商为我们做到这一点。我会等待，看看这些数字在前进之前看起来像什么。
我真的非常感谢你们花时间帮我解决这个问题。在我开始进入这个兔子洞之前，我真的不知道有多少工程技术进入了窗户……
“关于我们的熔炉和管道:我们肯定有管道不平衡，我们有一个非常旧的熔炉。在我们完成壁板和窗户项目后，我预计我们也将面临这个问题。”
对于YUKS，即使在交换窗户之前，运行燃料使用去冬季的一些账单中的一些热负荷计算。Richardson Fort Richardson的99％的设计Temp是-13F，在Elemendorf Afb It's It's -8F，在机场，它是+ 9F的+ 9F，所以在制作该计算时选择最接近的。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new.
这将给你一个基线，通过它你可以衡量改善，因为你解决窗户，空气泄漏等。
更换炉是右施加尺寸的机会时刻，这对于用管道热空气加热时，这对于舒适性至关重要。预改善燃料使用的燃料使用负荷数将在您需要的最大容量的最大容量中对地面中的最大股份，您可以在您携带时重新计算。大多数现有的炉子超过2倍，对于它们的负载超过了2倍，这会自动超大空气处理程序，增加室外空气渗透和干燥问题。
当你削减你的窗户损失的一半并收紧这个地方，它可能是3x或更高的超大（它可能已经是），并且尽管加热票据减少，但可能不会更加舒适。荒谬的超大。当它在超大和运行超过50％的占空比时，它更舒适地略高于略高于尺寸并运行100％的占空比。但是，人们往往更担心太冷而不是通过热闪光遭受持续的，然后在整个赛季寒冷的寒冷，在管道末端的遥远的房间运行从未充分加热。超大是给热空气加热的糟糕RAP。
看看Nate Adams的视频是否听起来很熟悉：
http://www.natethehousewhisperer.com/home-comfort-101.html
http://www.natethehousewhisperer.com/hvac-101.html
http://www.natethehousewhisperer.com/hvac-102.html
信不信由你，现在有一些可以在-13F完全规定的空气源热泵解决方案，并根据您的负荷数，在“升级后”的图片可以比一个超大的化石燃烧更舒适出来。你可能会是在安克雷奇唯一的住房采暖这种方式，这可能是一个问题，如果/当它需要的服务，但它的东西去思考的时间到来时。
但至少跟踪负载通过燃料使用你在家里修理泄漏和导管和地址管平衡问题的时候你就会知道什么产出能力将会是什么当更换炉太极大的安慰。现在有很多好的两阶段和调制选择在20世纪80年代根本不存在。
ASHRAE建议在99%的外部设计温度下加大1.4倍的热负荷，但如果你不使用深夜间挫折，即使1.2倍的加大通常也会覆盖极地涡旋干扰的低。
现代2个强制空气炉与ECM风扇电机是相当可观的。我们改变了对45K低火，66K高火在2006年和该决定未能改善。与一些阁楼空气密封，附加的吹制绝缘性和绝缘时令燃气使用一定的基础是由40％的削减。旧的煤气炉是一个单级150K巨具有大约75％的估计效率。新的95％炉真正加入到节约能源。我们习惯用一个冬季夜间倒退至62F但此后去了舒适68F。的能量损失为这似乎是如下，2.3 BTU /平方英尺/ HDD与62F挫折，现在2.4 BTU /平方英尺/ HDD与68F挫折。深夜间挫折确实需要很多额外的容量（2 1/2小时运行时），使这所房子的温度在最寒冷的日子里，为这所房子的设计温度的热量损失大约为29K。
每小时的循环需要考虑，我使用的霍尼韦尔恒温器出厂时设定为5 cph，我把它设定为3 cph。这座房子的炉子至少不必每12分钟运转一次。在设计温度条件下，即使在每炉3次循环，也只会进入高火状态。
我很高兴我的建议能帮你缩小房子东侧窗户的尺寸。由于您的RO为40x60，您是否应该使用1/2图片窗口和1/2平开窗？您的意思是一个窗口将是图片，另一个窗口将是平开窗还是平开窗上方的图片（在相同的40x60 RO中）？
我还猜40"是你的RO的宽度，在这种情况下，这对一个窗户来说是相当宽的。在空气渗透方面，开窗肯定比双或单挂窗更紧，但你也可以考虑在小一点的遮阳窗上放一块画玻璃。遮阳窗在关闭的时候也很紧，但当你需要的时候仍然有机会呼吸新鲜空气。
低遮阳篷窗口的另一个好处是您可以通过在房屋的另一侧打开更高的窗口来设置“热脊柱卟啉”效果。凉爽的空气进入遮阳篷下来，通过较高的窗口进入房屋的较高窗口，有助于去除多余的热量。
斯科特，你的想法是远远优于一个我有一个图片/窗扇组合。我喜欢照片放大（40×40）与上方或下方的一个较小的遮篷（40x20）的想法。我真的很喜欢这个想法！完毕！
Zephyr7，我和卖主确认了两次他告诉我我们确实可以买到三层玻璃的落地窗。我的错误。问题仍然存在，然而，他们只提供一个7/8英寸的开放IGU。从我从NFRC网站上收集到的信息来看，在相同的空间中，三重窗格仍然比双层窗格稍微高效一些。所以，我们可能会选择这个选项。我还阅读了卡迪纳尔的技术玻璃指南，看起来我们应该在一个或两个表面使用LoE180。我们不能把i89放在6号表面，因为热破裂的风险太高了。我能从这家特殊的窗户制造商找到的关于效率的唯一比较数据是180-clr-180和180-clr-clr之间9.6毫米的空气空间。如果我们使用3mm的玻璃，那么每个玻璃之间就会有6.5mm的玻璃。根据NFRC的网站，180-clr-180 (9.6mm空气空间)的U系数(0.19)略好于180-clr-clr (0.24)， VT和SHGC的差异可以忽略不计。 I'll have to see what the difference in cost is for the second coating.
达娜，我们肯定会做热负荷计算。谢谢你在那方面指向我们！
图片/遮阳篷组合很好 - 我也有我的房子里的那种组合。它很好地工作。
我建议查看一些提供更多选择的其他窗口制造商。在您的气氛中，它真的值得进，高性能窗户。
比尔
有一两件事要小心在图片窗口把一个雨篷窗口时是确保在房间站立时两个部分之间的分隔栏，是不是在你的眼睛高度。这就是为什么你通常会看到在底部的雨篷部分。
在“3窗体与2窗格”辩论中的另一个考虑因素是，3个窗格单元的玻璃的内部温度将高于2个窗格，从而坐在那个窗口附近更舒适。
那是个很好的观点。对于OP，我的窗户有点低于下三分之一作为遮篷部位，整个窗口的较高超过2/3是固定画面窗口部分。你没有真正注意到这样的分配器，这些是墙上的3/4的大窗户。
比尔