担心在制造的家庭双蒸汽屏障
这就跟你问声好！我正在考虑购买一套人工制造的住宅，并将其翻新到更高的能源效率水平。该住宅建造时间相对较近(2010年)，建筑商在该地区因坚固、建造良好的住宅而享有良好声誉。他们特别强调空气密封的质量。这房子已经有一个HRV了。我希望添加足够的绝缘，使其达到被动房屋的标准(或左右-我不担心认证)。
我附上了在他们的网站上描述的现有建筑的横截面。基于此，我有两个问题:
1.施工图显示(从内到外)一个聚乙烯蒸汽屏障，玻璃纤维绝缘，和外部泡沫以上的等级，和一个蒸汽屏障，玻璃纤维绝缘螺栓，和地下室墙上的一层泡沫。根据我在这个网站上读到的，内部有一个蒸汽屏障，外部密封良好的泡沫绝缘材料会造成双重蒸汽屏障的情况，这是不理想的。这是我需要关注的问题吗?如果是，我应该怎么做?
2.我们目前的计划是在地面以上的外部和地面以下的内部添加额外的绝缘材料。房子的内部状况良好;乙烯壁板需要更换;地下室的墙壁不是用石膏板完成的，而是用泡沫和玻璃纤维隔热，并安装了蒸汽屏障(从我看到的来看，这确实是一项非常彻底的工作，包括边缘托梁)。考虑到上面双气垒的问题，我应该添加什么样的绝缘材料来接近被动式房屋的标准，在哪里?
我们在4区和5区边界。非常感谢您的帮助!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
你好,萨拉,
你是对的，在泡沫护套的墙壁上有一个内部蒸汽屏障不是一个好主意。外部r值过低也不是一个好主意，这会导致凝结问题。这些文章将回答您关于双蒸汽屏障问题和被动式房屋绝缘水平的问题。
//m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing
//m.etiketa4.com/article/passivhaus-for-beginners
外部的泡沫板不是一个真正的蒸汽屏障，除非它有一个箔或塑料面。大多数标识为R7.5的泡沫板是1.5" XPS，这将在0.5- 0.8烫发之间。虽然这已经通过了加拿大国家建筑规范作为“蒸汽屏障”的要求，但它仍然比堆叠内部的6毫升聚乙烯的蒸汽开放度高一个数量级，并且组件仍然能够向外部干燥。
与R22腔填充和R7.5在外部装配仍然是潮湿安全的，即使没有6 mil聚乙烯在气候区4和所有但最冷的边缘5区。但与6 mil聚在内部有有效的内部水分驱动到达易受影响的护套层。
气候区5对2x6框架规定的IRC为R7.5，只在内部使用III类蒸汽缓凝剂(如墙板上的标准室内乳胶漆)。而假定R20蛀牙(不是R22),和一个真正的R7.5 (XPS只是被保证人R6.8,最终将降至R6.3完全耗尽它吹代理),有成千上万的房子在加拿大6毫升聚在室内,只有1”(标记为R5) XPS表面上做得很好,存在证明,提出的分层盘旋飞行并不是一个特别危险的方法,即使是可以说不像其他一些理想化的弹性分层盘旋飞行。
内部的蒸汽屏障和外部密封良好的泡沫绝缘材料形成了双重的蒸汽屏障情况
无稽之谈。它可能是，也可能不是，即使它是，它可能比一些非双气屏障组件更好或更差。
遵循这些建议在这里．并通过测试验证空气密封。
还要回顾添加更多绝缘材料的经济性。在某种程度上，还有其他更有成本效益、对环境更好的选择。