双螺柱壁上的冷凝面
我们目前正在设计阶段,我对双立柱墙的外板冷凝面很好奇。我们的设计是一个基本的交错2×4墙(2×8顶板)w/高密度包装纤维素。我们的主要供暖系统将是地板循环供暖。关于已完成的研究;与其他类型的加热相比,循环加热在帮助干燥效果方面有显著的区别吗?我只是好奇我们是否还应该考虑外部聚异泡沫/雨幕。我们将在西雅图外的海军陆战队4号建造。谢谢你!
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
你真的想删除名单吗,?
这不会删除你保存的文章,只会删除列表。
在beta站点预览期间,此功能已被暂时禁用。
回复
用户7102780,
首先,你能告诉我们你的名字吗?(我是马丁。)
Q。“与其他类型的加热相比,在帮助干燥效果方面,循环加热有显著的区别吗?”
答:不。
你可能想要阅读这篇文章:“外墙硬泡棉用在双螺柱墙上是绝对不可以的。”
感谢马丁的快速回应和翔实的文章。我是尼克,抱歉还没更新资料。
>好奇的是,我们是否还应该考虑外部聚异泡沫/雨幕。我们将在西雅图外的海军陆战队4号建造。
我想说“是”。没有泡沫,雨幕对你的邻居来说就更重要了。
然后还有热性能,顶部和底部的板和窗口框架的热桥接仍然是相当重要的,和大约R27的入腔R(在考虑热桥接之前)不是非常壮观。一个2x4 16英寸的o.c.墙是很容易理解的,建造成本很低。外部polyiso添加3”将有相同的壁厚2×8交错立柱墙,并超越它,“whole-wall-R”约R30(热桥接后),这比7.25”的名义R值dense-packed纤维素即使没有打折的热桥接。3英寸的泡沫层并不难建造,但经验会有所帮助。使用回收的屋顶聚碳酸酯(有供应商在你的地区)的材料成本泡沫将是相同的1“原始库存箔面货物。
不经过数学计算,我认为易于建造的2x6/R20 24“o.c. + 1”外部聚碳酸酯的性能可以与2x8交错螺柱相媲美,甚至更高,而且由于在护套处的平均供暖季节温度更温暖,更有弹性。