图片1:Riverdale Net Zero House
更多关于能源书呆子的思考
许多绿色建筑喜欢双柱墙。双螺柱墙使用经济和环保合适的材料，以实现高r值。
经典的双柱墙由两个平行的2×4墙组成，它们之间有一个空间。如果框工在两排螺柱之间留出5英寸的空间，这种类型的墙可以提供12英寸的绝缘空间——例如，高密度纤维素、吹入玻璃纤维或矿棉。
这个主题有变化;例如，墙壁可以更薄（可以较大9英寸）或更厚（也许16英寸）。代替两排2x4s，一些双螺柱墙有一个2×6结构壁与平行2×4壁配对。
每一个现在，热情的建设者都会提出一个“改进”到双螺柱墙：即，一层外部刚性泡沫绝缘层（见下图＃2）。虽然这层外部泡沫可能（直观地）看起来像是一个好主意，其实这通常是一个非常糟糕的主意。
鼓励墙壁晾干到外部
传统上，寒冷气候的墙壁被设计成向外干燥。在寒冷的气候中，冬天的湿气从房子的内部向外部驱动。室内空气温暖潮湿，而外部空气凉爽干燥。在这些条件下，水分将通过扩散从内部向外部移动。(有关此过程的更多信息，请参见所有关于蒸汽扩散。）
如果双螺柱壁在外部上有胶合板或OSB护套，内部涂上干墙，则水分倾向于通过干墙和墙体绝缘朝向冬季外部护套散布。因为外护套会冷，它会吸收水分;在某些条件下，冰霜层甚至可以在护套上积聚。
如果是墙......
9日评论
谢谢你清除这一点
我在一些人类建立的栖息地工作。在丹佛区域至少，他们已经在OSB护套上放置了3/4英寸的胶带蓝XPS。墙壁是2x6，玻璃纤维桶。
我肯定希望有人在建筑物部门。注意到代码要求并停止了它。
不要指望代码官员了解建筑科学
凯文，
你对建筑检查员和当地建筑部门的信任可能是错误的。在这个问题上，代码需求并不明确，代码的一些元素实际上鼓励了危险的墙组件。
如果您怀疑我的陈述，请查看本文：2012年代码鼓励风险的墙策略。
他们可以/应该切换到未公开的eps（对Kevin，＃1的反应）
3/4”XPS的透气性大约是1.5-1.7 perms，这可能是足够的干燥能力，但它的边际。一些扇形折叠壁衬垫产品在这个范围内，例如:
http://www.trustgreenguard.com/wp-content/uploads/2015/06/ps-q250_fq250.pdf.
http://msdssearch.dow.com/publisedliteratureowcom/dh_0031/0901b8038003113d.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-06425.pdf&frompage= getgetdoc.
有些是在~1烫发范围或稍小。
http://insulation.owenscorning.com/assets/0/428/429/431/d18ad804-78ac-42c0-8e83-5fd6f630c90f.pdf.
大多数使用这些产品的房子不会腐烂(至少不会很快)，但理想情况下，烫发或更高的烫发会更好地在第5区。
如果他们使用1“未透明的II型EPS（比3/4”XPS略高），那将是2.8-3普遍的东西，这将是丹佛的干燥冬季空气充足的干燥能力。丢回到3/4“它将超过3.5倍。
1“无面i型EPS将超过4.5烫发，仍然高于3/4”XPS。这比大多数外部涂料的透气性都高。如果这是个问题的话，每一个涂过漆的T1-11边的房子都会腐烂，但它们似乎还活着。如果额外的1/4"是一个问题，3/4" unfacing Type-I是超过6次烫发，只有R0.75少于3/4" XPS。
底线 - 即使是3/4“XPS的栖息地房屋的恐慌，即使它是非常边缘的，也不是最好的练习。〜R3.75带有低烫印箔面的泡沫是一个非常严重的问题。
双螺帽滑动墙几乎没有指向木护套外部绝缘层，因为大部分框架都是通过螺柱课程之间的绝缘而热破碎。仍有热桥底板和地板托梁的问题，需要特殊的细节来维持超高性能墙壁的性能。
外护套绝缘
马丁 - 它似乎是在双螺柱墙上“改善”的方式是在墙的中间具有可渗透的空气屏障，在那里它保持温暖。我知道建设者正在做一些版本。但它的科学或规则是稀缺的。当空气屏障外部的绝缘是可渗透的，使用泡沫规则并没有真正遵循。同样，在寒冷地区的2x6墙上的外面使用Roxul“板”没有拇指规则。通过可渗透的外部绝缘，可以减少外部绝缘量会有意义。护套可能仍然可以在冬季进行冷凝，但在弹簧中它可以在两个方向上干燥，使其更安全。欢迎使用矿棉板的不同气候区的拇指规则。我认为Roxul制造商将为这样的实验提供资金。对此的任何想法？
回应凯文·佐斯基
凯文，
我的文章没有解决空中障碍的最佳地点是双脚墙的地方。如果你愿意，你肯定可以把它放在墙的中间 - 很多建筑商。
我的文章讨论了双螺柱外侧的一层刚性泡沫层限制了墙体向外干燥的能力。如果有人想在双螺柱墙的外侧安装矿棉绝缘，那么矿棉不会减缓到外部的矿物羊毛，因此不会提出任何疑虑。
一般来说，构建双螺柱墙的大多数人将绝缘层放在墙壁内，而不是在护套的外侧。因此，如果您喜欢矿棉绝缘，那就是绝缘通常会去的地方。然而，如果这是他们想要做的话，没有什么可以阻止任何人在墙壁的外侧附加额外的矿物羊毛绝缘。
回复马丁
马丁——我并不是建议任何人在双柱墙的外部安装绝缘材料——那样既浪费又没有任何好处。我指的是把矿棉板放在有框架的隔热墙外面。我的观点是，使用矿棉板代替泡沫板并没有很多的科学，而且由于额外的干燥潜力，似乎外部的r值可能会低于泡沫板的推荐值。谢谢。
回应凯文·佐斯基
凯文，
矿棉绝缘是极其气相渗透性的。即使矿棉绝缘薄，我不会预测建造者在墙壁护套外侧安装矿棉绝缘时的任何问题。
毕竟，大多数2 × 4和2 × 6的墙都很好，即使没有任何外部绝缘。不需要任何绝缘来保持外壳的温暖，只要他们没有覆盖任何外部蒸汽缓凝剂或蒸汽屏障。
我100%同意这一点
我100%同意在双层墙体系统上增加外部绝缘是个坏主意。
通过添加外部绝缘所需的额外步骤，双墙系统的成本优势肯定会丢失。刚性板绝缘通常比壁虎或绝缘体吹入的更昂贵，并且通常需要从脚手架完成。
适当的双壁已经消除了大部分的热桥接。从连续外部绝缘材料中获得的热桥接减少可以忽略不计。添加足以在我们的区域7中保持鞘温暖的气候需要长而昂贵的紧固件。它更经济，可能更安全，只是为了增加2墙之间的空间来获得所需的R值（并添加雨屏）。
BSC的双重螺柱
在重新将刚性泡沫放在双螺柱墙的外侧 - John Straube在墙上的外侧添加了蒸气不透水的绝缘。“这有点像跳过围栏 - 你想要一路跳过，或者根本不跳......你不想在围栏中间落地。”正如马丁在列中讨论的那样，增加了足够的绝缘以避免冷凝（在给定的气候中）是去的方式 - 我的一些加拿大同事描述了受外部绝缘保护保护的护套，因为“你可以拧下你可以拧下它并拧回它它到家居仓库。“当然，与指出双重螺柱+外部绝缘的所有人都同意，比值得的方式更多的物流工作。
BSC首选的双螺柱结构方法包括在内部使用喷雾泡沫作为闪光和蝙蝠方法，或使用带式结构护套中厚作为空气屏障/蒸汽缓速器。是的，后者使用了两层护套(冗余)，可能更类似于拉森桁架，而不是“典型的”双螺柱墙。
高R值壁组装：双螺柱墙体施工
http://buildingscience.com/documents/enclosures-that-work/high-r-value-wall-assemblies/high-r-value-double-stud-wall-construction.
高R值壁组装：双螺栓带喷雾泡沫墙施工
http://buildingscience.com/documents/enclosures-that-work/high-r-value-wall-assemblies/high-r-wall-double-stud-with-spray-foam-wall-construction
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录