连续外保温是否可能增加能源使用?
通过BEOpt运行我的模型(~4000SF, 1层住宅，气候区5A， ~6000HDD)，使用16个″密集包装的纤维素天花板，带有周边隔热的隔热板，如果我在我的2×6框架墙中添加连续的R-6 Polyiso外部隔热材料，我可以获得更高的能源消耗。这是一个bug吗?这可能是由于冬季能量增加减少造成的吗?是否有可能持续的刚性外保温增加能源使用?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
如果BEOpt将冬季的太阳能吸收考虑在内，我会非常惊讶，即使是通过窗户，更不用说通过不透明的墙壁。即便如此，移除墙壁上的隔热层也不可能在冬天产生净热量。除了明显的用户错误的可能性之外，似乎bug是唯一的解释。
我同意特雷弗的观点。移除外部绝缘所减少的唯一能量是该绝缘的安装人员所消耗的能量。在冬天，你通过墙壁失去的热量比你获得的热量多——这就是为什么隔热是必要的。
我猜BEOpt在建模的时候出了什么问题。
比尔
较高的能源使用报告是冷却能源使用，还是加热?
您是否认为烟囱状效果有助于在更好的密封/绝缘之前耗尽我们的热量，这就是“在绝缘后使用更多能量”的位置来自？似乎非常违反直觉，额外的绝缘将导致加热或冷却的能量使用增加。
比尔
这与烟囱效应和渗透无关，而是与太阳增益、内部热源和抵消平季冷却负荷的传导损失有关。通过墙体组件的一些夜间热量损失降低了白天所需的冷却能量。这种效应在大型建筑/商业建筑中更为明显，其中最优R点的值比单户住宅类型的建筑要低得多。r值越高，供热/制冷平衡点越低，在一定的r值下，年冷负荷的增加大于空间热负荷的减少。(在我附近5A区的一家被动式住宅，即使在二月，他们也需要主动降温或打开窗户，以保持舒适。)