将爬行空间转换为条件空间。
我与住房管理局订立了一份能源绩效合同。In a 1960’s development of 20 town house type apartment buildings (4-6, 1 and 2 story units in each each building) we have up-graded to high efficiency natural gas boilers using the existing hydronic baseboard system, added insulation to the attic, replaced doors and windows and now are facing the problem of what to do in the vented crawl spaces which contain the heat and hot water distribution systems.
建筑物检查员将开发人员视为35,000立方英尺的实体，并希望建筑师或工程师签署许可证申请。我的公司拥有一位没有特殊经验的建筑师，提出了一系列建议。她的重点是代码合规性，并呼吁在地板上贴上高性能蒸气屏障（Tu-Tif膜），并密封了乳胶（带有2英寸混凝土的大鼠板），R-13箔片在室内墙壁上，空气密封上方的地板并密封了500多个通风孔，并绝缘通风孔所在的箱子。
问题在于，这变得太昂贵了。报价为5倍，是天然气公司的激励措施和2.5倍的可用资金。
如果可以证明蒸气屏障组件是不必要的，那么该项目可能会成为可能。这些建筑物位于排水良好的砾石土壤上，板被观察到尘土飞扬的干燥，表明我们正在处理有限量的散布蒸气，从地面进入空间。谁能帮助采用分析方法来确定密封该空间的安全性，而无需在平板上提供1级蒸气屏障？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
答复
乔纳森，
我的第一个反应是：那是错误的经济。您负担不起在爬行空间地板上安装蒸气阻滞剂吗？
您总是可以通过从Tu-Tuff转换为6 mil Poly来节省几美元。
切换到6磨粉的确使其价格便宜得多，但不足以让我们完成该项目。最重要的是，如果有一个水分问题要处理，我们将不得不放弃Gas Co的激励措施，避免解决这一措施，并在此或另一个住房当局物业中投资另一个ECM。如果需要蒸气屏障，则该措施不具有成本效益。