回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2015年4月23日上午06:52|# 1

   阿,
   安装20英寸的纤维素将是一笔可观的费用，以后拆除绝缘材料也将是一笔可观的费用。但这只是钱。

   保温承包商一直在用大型真空软管拆除阁楼上不需要的保温材料。像许多建筑工作一样，这是承包商每天的工作。打电话给几个承包商，问问他们的估价。

   一旦你听到他们的估计，你可能会决定把阁楼变成一个没有通风的空调阁楼。

2. 专家成员
   Dana多赛特|2015年4月23日上午11:14|＃2

   如果“…未来尚未确定的日期……”很可能是2030年后的某个时候，现在就开始安装纤维素吧。如果能在2020年或更早，那么在这么短的生命周期内，即使你用25美分/千瓦时的电阻电加热，你也不可能节省一分钱(在这种情况下，把钱花在热泵上比花在20英寸的纤维素上5年要好得多)。

   如果你安装的纤维素只和托梁一样深，你就不需要移除它，如果你决定以后完成它，这节省了部分项目费用。即使它不符合最低要求，它也比低绝缘要好，而且不像你用20英寸的r70左右的纤维素那么贵。

   不太清楚“……”是什么意思。要求R值…”美国的编码在任何地方都不超过R49，大约是13-14“pf纤维素(沉降深度，14-16”初始深度)。如果你有2x12'的木材托梁，如果你只填满托梁顶部，你会达到R38-R40左右。

   规范不要求在屋顶平台隔热时去除纤维素，但为了符合规范的目的，隔热材料的r值不能适用于最低要求。如果你在阁楼的地板上有R38，你不能只是在椽子之间挂一些r11，就叫它R49。在这种情况下，只有椽子绝缘才算，这将是相当大的子代码。(出于某种原因，喷雾泡沫行业似乎在推广这样一种观点，即必须拆除阁楼地板原有的绝缘材料。)在有条件的空间内的分区中安装绝缘材料一直是为了隔音或加热/冷却区隔离的原因，只要外部组件的r值完全符合规范，就不会产生问题。

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2015年4月23日上午11:30|# 3

   丹娜,
   好的答案。谢谢。

4. 
   阿洛克Khuntia|2015年4月23日上午11:46|# 4

   谢谢你的家伙。丹娜，我应该更清楚地说明'必需R'我拍的是R70左右，不是最低代码。但你说得很好……我需要更好地平衡成本和未来装修的可能性。如果可能性很高，如你所指出的，我最好与代码绝缘，而不是与R70绝缘。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2015年4月23日12:05pm|# 5

   如果你计算一下，你会发现800平方英尺的R35-ish(你用2x10的椽子填充)和R70之间的实际能耗在10年里的差异是非常小的，R35和R49之间的差异更小。

   当预期的生命周期很长时，我不提倡将代码隔离到小于code-min，但我也不提倡浪费资本。当1-2年的阁楼计划不确定时，你最好把节能资金花在其他地方，而不是把它花在代码上。在房子的生命周期中，最低代码和更高的代码有一个非常好的财务理由，但在十年以下的基础上并不总是一个好的投资。在这里比代码最小值更高(甚至完全是代码最小值)可能没有意义，即使比其他部分的代码更好也可能没有意义。

   有一些关于IECC性能的后续版本的讨论(沿着瑞典模型的路线)，而不是传统的规定R值/ u因子方法。它有可能击败一个典型的IRC 2012规定的代码最小房屋在子代码r值上的能源使用。