将玻璃纤维+塑料地下室绝缘转换为刚性泡沫 - 值得吗？
砖/砌体房子有一个混凝土，完成地下室。
基础墙壁与R11玻璃纤维绝缘，配备塑料，并用干墙覆盖。
我读取低于级别的蒸汽屏障是坏的，湿玻璃纤维是绝缘材料的无用。
我是在撕开地下室中撕毁干墙的用处，取出玻璃纤维/塑料，然后安装刚性泡沫板吗？
有一些未隔热的基础墙，会变得很冷，降低上面房间的温度。我本来打算在墙上贴热压板的但我在想要不要重新装修整个地下室。
唯一的是:
1）是无意义的低效益操作
2）安装泡沫板和重新干墙A 900平方英尺的地下室是否昂贵，假设我自己拆除并雇用某人进行安装过程？
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
如果您有问题，那么是的。通过挖掘和修补后来检查墙壁。如果没有问题，除非你无聊，否则没有额外的钱。
如果要真正提高性能，先用鼓风机门测试气封。
杰夫，
我同意S.E.评估现有绝缘性能的方法是打开其中一个墙壁 - 最好在地板附近。如果一切都是干燥和无模的，请留下它们。
如果你遇到潮湿的墙壁，潮湿的玻璃纤维，或黑色的霉菌，你就得决定下一步要做什么。
理解。如果我的目标是纠正绝缘不良的墙(玻璃纤维松散且无表面，甚至在某些区域都没有靠墙，塑料是支撑它的东西)，我不应该通过切换到刚性板来实现更好的保温质量吗?从我所能告诉的裸露的绝缘区域，我没有任何潮湿/发霉的问题，但我只是严重怀疑当前设置的绝缘质量。
75％的内部地下室周长通过这种方式绝缘，我最初只想用薄膜面向陶瓷陶瓷管道敲掉绝缘的25％（因为它只是混凝土/砖+一些白色油漆或物质）。
如果我确实想要拆除干墙，请撕掉玻璃纤维+塑料，张开刚性板和重新干墙 - 这样的东西是多么昂贵的东西，因为它不是完整的地下室完成？
如果Studwall的背面没有空气屏障，它将削弱低密度贝蒂，如空气腔内的对流和渗透，通过相当多的距离如R11s或R19。纤维/螺柱和基础壁之间的气隙作为毛细血管突破，并且通过混凝土中的任何裂缝和基础窗台的空隙的空气渗透可能一直有利于限制模具电位。这墙在其流程条件下的实际表现可能大约是R8“全墙”，这仍然优于上述混凝土的〜R1。这是Thermax的性能相当于约1.5英寸。
如果您在美国气候区6或较冷，则可以在舒适，节能和恢复性的角度下“值得”，最终升级现有的Studwall，但不是能源紧急情况。在4个或暖和的温暖处，它可能永远不会对单独节能的成本效益。在第5区，它的存在性 - 高于级基础的平方英尺和燃料型可以提示平衡。
如果你曾经re-finish这些studwall房间可能值得剥离墙板和塑料,并使用一个2磅泡沫设备绝缘泡沫一英寸左右的基础(无论如何要把表面至少冲洗与外部方螺柱边,甚至更深的如果需要把它英寸),然后安装无面或牛皮纸面的R13-R15垫(压缩安装)，不使用内部聚乙烯。
Dana - “在第5区，它的存在 - 级别基础的平方英尺和燃料型可以提示平衡。”
我在5区。
只是拍摄了一些快速测量 - 从板坯中有4.75英尺的地下室混凝土，然后是3英尺（双武器）砖，直到我击中底层。砖头以等级开始，所以可以说38％的墙壁是高于等级。这只是你的基本矩形房子。燃料类型是天然气。
你会考虑这些数字吗？
杰夫，
如果您没有看到它，这是一个您可能想要阅读的文章：如何隔离地下室墙。