爬绝缘墙还是地板?

斯托克|发布能源效率和耐用性在2017年8月8日01:33

阿什维尔NC第4区建在陡峭的斜坡上。由于坡度的原因，我们将有一个地下室的底层，低的一侧高达10 ' -12 '，高的一侧为2 '。地板将是与山坡坡度相同的泥土。它将用12mil poly密封。当地的能源评级员说我可以把墙壁或地板都隔热，这没有什么区别。它将有一个管道，按规定向它输送调节空气，和一个除湿器。地下室的地板是四分之一锯的白栎木，上面是研科技。对于我的特殊情况，在哪里放置绝缘材料，我很重视您的意见。地球50度是利还是弊?建造者说只需要R-10或R-15，这足够吗? The floor uses trusses, if that makes a difference. I would be fine crawling around down there and screwing foamboard into the bottom of the trusses and taping it up if that is most ideal. Would love to hear your thoughts.

谢谢
凯文

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2017年8月8日下午02:34|# 1

凯文,
在北卡罗莱纳州，这里没有竞争。您需要隔离爬行空间的墙壁(特别是如果您计划调整爬行空间)。有关更多信息，请参见建造一个不通风的爬行空间．
斯托克|2017年8月8日08:41pm|＃2

这就是我要做的!CC泡沫R-15够吗?

谢谢，欢迎回来，马丁。
斯托克|2017年11月07日下午03:30|# 3

我的最终计划快到了，顺便提一下。2-3英寸的CC泡沫足够墙体隔热吗?爬梯上面的地板将是硬木的——冬天会有寒意吗?如果是这样，该怎么办?
专家成员

Dana多赛特|2017年11月07日03:54pm|# 4

仅仅2英寸的闭孔泡沫就可以超过IRC 2015规定的爬行空间或地下室墙壁的R10连续绝缘。三英寸可能会被认为是多余的。

https://up.codes/viewer/utah/int_residential_code_2015/chapter/11/re-energy-efficiency#N1102.1.2

BA-1005指出R15可能是第4区经济上最合理的水平。见表2,p10:

https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1005_High%20R-Value_Walls_Case_Study.pdf

大多数hfo吹制的闭孔泡沫是R14 @ 2”，显然已经足够好了。HFC吹制的闭孔泡沫大约是R12，但仍然足够好(尽管对环境更有害)。

BA-1005在爬行空间地板上也调用R7.5。如果你有足够的头部空间，在地面蒸汽屏障下面放置几英寸的回收EPS和上面的2英寸混凝土鼠板可能仍然是“值得的”。

好像有一些泡沫回收器在你的区域工作。板子下面的材料必须是聚苯乙烯(EPS或XPS)，而不是聚异氰脲酸酯。你可以在基础墙的内部使用polyiso(代替喷雾泡沫)，只要底部的切边是在蒸汽屏障上，而不是污垢或混凝土上。

https://asheville.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
斯托克|2017年11月07日04:44pm|# 5

不幸的是，爬坡时的坡度是40度左右，所以地上不会有泡沫和老鼠板。另一种是什么?把回收的EPS放在蒸汽屏障下然后收工?如果是这样，我想我会把所有的接缝都粘起来。如果地形不适合泡沫板-可以在桁架底部使用相同的EPS吗?
斯托克|2017年11月07日10:55pm|# 6

马丁之前就回答过我，地上的泡沫永远不会节省能源。我更担心那些在上面行走的人的舒适度。试图防止冬天永远的脚冷。
专家成员

马尔科姆·泰勒|2017年11月7日晚上11:00|# 7

凯文,
如果你在调节爬行空间，隔热层的水平和位置会影响你使用的能源，但不会影响上面楼层的感觉。
斯托克|2017年11月08日02:49pm|# 8

我刚读到这个http://advancedenergy.org/portal/crawl_spaces/pdfs/Closed%20Crawl%20Spaces_An%20Introduction%20for%20the%20Southeast.pdf

这似乎表明，人们可以封闭一个爬行空间，只提供除湿，而不需要提供空气。听起来我可以放下聚乙烯蒸汽屏障，把地板和托梁隔离，再加一个除湿机，这样就不用担心空气流动了。我误解了，我需要提供空调的空气，如果它是关闭的空间。
专家成员

Dana多赛特|2017年11月08日03:41pm|# 9

给地板隔热与节约能源成本几乎没有关系，这完全是为了控制湿度。

50F底土和爬行空间之间的绝缘减少了为降低霉菌风险所需的机械除湿量。快速而肮脏的挥动手臂的数学模型:

在50华氏度的地基和50华氏度以下的地板上，爬行空间空气的露点需要保持在足够低的水平，以防止水分通过室外空气或空调空间的扩散或泄漏而在凉爽的地板上积累。

阿什维尔的仲夏室外空气露点有90%的时间都在55华氏度以北:

https://weatherspark.com/m/17114/7/Average-Weather-in-July-in-Asheville-North-Carolina-United-States#Sections-Humidity

在53F的蒸汽屏障下，除非用除湿机清除，否则夏天的室外空气会通过扩散和泄漏慢慢积累水分。

把R4放在地板的蒸汽屏障下，爬行空间的温度会上升到70华氏度或更高，地板的温度会更像65华氏度或更高一点。在夏季，只有不到一半的时间室外空气露点高于65华氏度，只有60%的时间在高峰期的几周。

当R8在蒸汽屏障下时，爬行空间的温度可能会达到70华氏度，而地板的温度将接近70华氏度。即使在夏季最炎热的几周，阿什维尔的室外露点也只有5-6%的时间在华氏70度以上。扩散干燥到上面的干燥空调空间可能是足够的，不需要专门的机械除湿，以防止水分积累和霉菌。单独的绝缘是否足够取决于上面的地板的蒸汽稀度，爬行空间墙壁的蒸汽缓滞和气密性，以及上面的空调空间空气的露点，但即使没有专门的除湿，它仍然会在霉菌风险方面产生巨大的差异。
斯托克|2017年11月08日晚上10:59|# 10

谢谢达纳。都很有道理。如果我能让挖掘机把斜坡弄平，我就能把泡沫板弄下来。
斯托克|2017年11月10日凌晨12:01|# 11

Keith，你是对的，只是斜率可能接近40%!还有其他的情况可能会影响你的想法。在上坡基础墙的一些地方，基础是13'宽，有8'剪力墙。要求周围的泥土不受干扰。走下去会很棘手。
keithhoffman22|2017年11月10日03:40|# 12

让我好奇的是，凯文比起挖土机花的时间，地板甲板会花多少钱。我知道，考虑到你的坡度，它必须有多个层次，但这听起来比在你的爬行空间用光滑而精致的泡沫板和聚脂20%的坡度好。还是我误解了你的计划?