墙壁系统会产生严重的蒸汽问题吗?
我有个朋友正在翻新一幢旧农舍。大楼的一半是旧的2×4，一半是新的2×6。他们已经安装了高效的窗户和1″的XPS包裹在建筑周围。前几天我去检查，他说他们将使用封闭式泡沫喷雾。我一直在想，根据我读到的这篇文章，这是否有潜在的危险:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing
这是他所做的:
旧壁- 3.5″x R6(封闭细胞SF) = 21 + 1″XPS R5 = 26
新壁- 5.5″x R6(封闭细胞SF) = 33 + 1″XPS R5 = 38
我们处在第7区气候。
他的外部包装只有1″的XPS，并将使用封闭式的喷雾泡沫，不允许墙壁干燥到内部。他打算把室内的墙壁用灰泥抹上。
这是在制造一个怪物还是我无缘无故地担心他?
谢谢,
迈克
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
迈克尔,
你的朋友选择了一个奇怪的墙系统——我不会选择它——但我认为没有任何理由担心潮湿。当然，确认喷涂泡沫保温安装当天墙面护套是否干燥也是很重要的。如果外壳开始干燥，外部WRB和闪光细节没有缺陷，我想一切都将保持干燥。
值得指出的是，1英寸XPS烫发的透气性在0.5到1.2之间，虽然不多，但可以让烫发稍微(非常缓慢地)向外干燥。
如果你的朋友愿意，他可以从闭孔喷雾泡沫转换到开孔喷雾泡沫。开孔喷雾泡沫将允许内部干燥。
你好，马丁，非常感谢你!他听了会松一口气的。
我认为这将是一个更好的墙系统与开放细胞泡沫，唯一的问题是，只有1“XPS和2x4或2x6的墙，最终结果与3.5 r每英寸的开放细胞将是一个不是非常好绝缘的墙。有什么想法吗?
谢谢,
迈克
框架的热桥接严重削弱了封闭电池与开放电池腔填充的性能。~25%的框架部分仍然是大约R4的2x4壁，或R6.5的2x6壁，在腔内封闭的细胞，大部分的传热是通过框架。
我们讨论的是2x6壁的开放细胞和封闭细胞之间的R2差异，以及2x4壁的R1差异，没有更多，尽管中心腔R有巨大的差异。
在7区气候，它将需要一个内部侧蒸汽缓凝剂时，使用开放细胞泡沫。最便宜的方法是使用“防蒸汽乳胶”作为墙板的底漆，将蒸汽渗透性降低到0.5。但一个更有弹性的方式做它将与2 mil尼龙床单(例如。特定的MemBrain)，具有可变的磁导率。如果需要的话，2 mil尼龙护套的干燥速度大约是半烫发漆的5-10倍，但如果护套是冷的，吸收水分，尼龙旁边的空气是干燥的，蒸汽透气性大约是半烫发。当春天的温度到来并将木材中的水分驱除时，尼龙涂料的蒸汽透气性就会高于标准乳胶漆。乳胶漆大概要烫发3-5次，所以水分排出的速度要比进入的速度快得多。材料成本是12-15美分每平方英尺，这是便宜的东西相比一英寸的闭孔泡沫。
与大多数壁板类型，半英寸石膏一个2x6 16“o.c.墙(~25%框架分数)与开放的细胞来在约超过R15.25“整墙”。加入外泡棉的R5，为R20.25。
同样的墙与5.25”的R6/英寸封闭细胞+ R5连续约为R22.5。
2.25兰特的价格贵得离谱，在20套房子中，有19套房子的价差最好花在其他地方。
如果这个故事有什么寓意的话，那就是:
花高R/英寸泡沫预算在外部泡沫，它的性能是没有被热桥接抢。
你好Dana，谢谢你的详细解释。为了确保我理解的正确，我只是想确认一下，您建议他放弃闭合细胞，使用MemBrain的开放细胞泡沫。然后，采取节省成本，并在外面放上额外的硬质泡沫?如果这是正确的，你会建议增加多少泡沫?
谢谢
迈克
迈克尔,
我同意Dana的观点，在外墙护套上安装厚的硬质泡沫总是比在螺栓之间安装任何类型的喷射泡沫更有意义。
如果你的朋友可以从头开始，一堵好的墙应该包括外部的厚硬泡沫，以及螺栓之间密集的纤维素。
你朋友的错误——以及你朋友的错误的后果——在我的文章中进行了讨论，如何设计一堵墙．