关于新房屋绝缘的奇怪思想。
User-6782048.|发布了一般的问题在
将在冬季寒冷的冬季寒冷的安大略省建房。一直在阅读绝缘技术，因为我喜欢热桥的想法，但讨厌墙壁中的湿润的想法，因为我在整个装修中看到了一些丑陋的事情以及水分可以做些什么。我不愿意把泡沫板放在外面的外侧和蒸汽屏障。似乎是错误的。所以这是我的想法。构建墙壁，直接涂上一英寸的泡沫，用一层胶合板固定螺纹，用Tyvek固定。一旦墙壁站起来，我会用闭孔喷出泡沫2英寸。然后在我的布线完成后，用BATT绝缘和干墙填充2×6壁的其余部分。我并不担心胶合板的剪切队伍，因为我可以添加风括号。我认为三英寸的泡沫将避免露点。 Thoughts please! Thanks for your time
回复
你描述的是一种改良的“闪光和电池”方法，但它仍然受到其缺点的制约:昂贵，依赖于最不“绿色”的绝缘，每16英寸就有一个螺柱中断(因此严重退化)。有时，这是一个很好的解决方案，比如加固旧房子。但如果你要建新的，如果你能把所有的泡沫都推到外面，效果会更好。用“智能”渗透产品代替聚气屏障。
你描述的墙壁的总r值(假设你使用高密度EPS, Roxul蝙蝠，R-6喷雾泡沫)将刚刚超过R-28。刚性绝缘确实提供了一个热断裂，但不是很多，因为这些螺柱的外部端只会被保护只有1英寸的泡沫。
看起来要做很多工作(风支撑)和花钱(喷泡沫)来建造一堵略高于平均水平的墙。从环境的角度来看，使用喷雾泡沫来获得额外的3.5 R可能也有很长的回报期。(这样你能省下多少btu呢?)
我怀疑您可以在2x6螺柱和护套上加入3英寸的外部刚性泡沫（II型或更高的EPS），与您所描述的外壳相同。这将为您提供一个R-33墙，具有更好的热桥接保护。从水分的角度来看，这堵墙至少与你失去内部蒸汽屏障一样安全。（显然，一定要在两个外壳中添加气隙。）如果代码需要蒸汽屏障，那么一旦检查员叶或选择智能蒸汽屏障等膜或Intello等智能蒸汽屏障切片打开聚。
我完全同意外面的三英寸泡沫将提供更好的绝缘结果，即我试图避免6英寸螺钉的增加的时间和成本，以将捆扎捆，框架窗户，安装泡沫本身，自我支持甲板。但我不想去净零或附近。只是一个绝缘的房子，没有水分问题。喷雾泡沫费用对我来说是最小的，因为我有一个朋友会费成本，因为我已经在多年来提供了他的公司。正如我所说，我同意那里有更好的方式，如果这可能是水分问题，我更加好奇。我听到了闪光灯和贝蒂有它的问题，但思考一英寸的热桥应该提供足以打击这一点。你也可以给我一个“聪明”蒸气的例子。谢谢
安大略建筑规范要求您的蒸汽控制层在“温暖的一面的组装”。渥太华的许可证审核员坚持认为，如果主蒸汽控制层的绝缘r值小于船外绝缘r值的2/3，则应提供露点控制的计算。你得算算，但这听起来不像是可以接受的。
https://www.certainteed.com/building- russulation/products/membrain/
https://www.foursevenfive.ca/product/intello-plus/
窗框上的好点等！以下是我所描述的智能蒸汽屏障的几个链接。两者都在加拿大提供。
谢谢你所有的洞察！不胜感激。最好的我愿意在外面做的是一英寸半，但宁愿做英寸易于易于其他一切。填充Roxall Batt是否更好，并在内部放置智能蒸气，并找到最透气的泡沫？现在需要前往工作，但肯定会查看我以后发送的所有链接。
Roxul ComfortBoard绝缘护套，非结构性，可从R5到R12(1.25“至3”厚)。我做过一个1960年代的房屋装修项目，添加了Tyvek商业包装(空气屏障)，用2英寸的ComfortBoard，用螺丝固定。我设计了一个新房子有1.25英寸的ComfortBoard，还有一个是3英寸的。它是透水的，防火的，隔音的。我在安大略，这是符合规定的。看拉米设计的“新美国墙”。
在螺柱外面的一英寸泡沫并不是什么热断裂——它甚至不能使框架部分的r值翻倍。
任何厚度的螺柱之间的螺柱之间的昂贵且环境损坏的喷涂闭孔泡沫是浪费的，因为它的高r /寸由框架馏分的R1.2 /英寸木材如此严重削弱。即使是闭孔泡沫的全腔填充也会增加r2到全壁r，高（金融和环境）成本。如图所描述的堆叠仍然小于R20“全墙”，经过修剪的热桥接后。
At the same wall thickness you can get higher performance at a lower cost out of 2" of exterior polyiso held in place by 1x4 furring through-screwed to 2x4 framing with 5" pancake head timber screws 24" o.c, R13-R15 batts in the stud bays, with the siding mounted to the furring. The plywood layer can be between the foam & studs, and fully structural. Your proposed stackup has the plywood out in the cold, where it it is subjected to exterior moisture drives (and would need to be rainscreened, not just housewrapped) to be reasonably well protected. The 2x4/R13 + 2" polyiso solution comes in at slightly higher thermal performance, and in a southern Ontario climate it would not accumulate moisture over the winter, even using just standard latex paint on gyprock as the vapor retarder (though you may need to install a 2-mil nylon smart vapor retarder such as MemBrain to convince the inspectors.)
戴娜，你在2x4的墙上拉过桁架吗?不容易走。2英寸的泡沫仍然需要一个蒸汽屏障与一个2x6墙，我最肯定将建立，因为我建立膝盖墙一个更喜欢超过2英寸的地板托梁，跨越19英尺。我居住的房子有30多年的历史，没有房屋包装，胶合板没有显示出潮湿损坏的迹象。如果你的方向正确，就不需要防雨屏。至于环境问题我不评论，除非你住在一个稻草保释金之家，我们都一样有罪。它的可笑的人提出它，就像刚性泡沫是一种自然资源，不是工厂生产的。哈哈
如果你访问一个名为“绿色建筑顾问”的网站并征求意见，如果其中一些建议是关于如何使房屋“更环保”，以及更舒适、更高效、更耐用等，你不应该感到惊讶。如果你有不同的观点，你可以自由地忽略评论，但如果你把他们拒之门外，你就不可能鼓励他们分享宝贵的经验和知识。
你在老房子上工作的个人经验可能与新建筑有关，新建筑使用不同的材料，不同的空气密封和隔热水平，而不是过去常见的。也许不是。如果现在大多数专家都建议大多数壁板应用雨屏，也许你应该考虑一下。
我来到一个网站并获得了一些优秀的信息，但从来没有真正弄清楚的湿度问题！我不觉得我砰地砰地，但是猛烈地抨击了我，似乎大多数人想要插上自己的想法而没有任何关注其他想法，外部roxall·斯巴特是甚至远程把我的想法带来的唯一想法语境。对不起，每个人都同意你的或其他人的想法，但我们中的一些人从建筑物角度看。时间和压力。也许你无法理解的东西。幸运的你！
用户-6782048，
Q。“我访问了一个网站，得到了一些有用的信息，但从来没有真正得到关于湿度的回答!”
A.这是答案：您的房子位于气候区6.如果您打算在墙壁护套的外侧安装刚性泡沫，如果您想避免2x6墙壁中的水分问题，那么最小R-刚性泡沫的值是R-11.25（假设，即螺柱托架用玻璃纤维填充有蓬松的绝缘产品）。
如果您只安装1英寸的刚性泡沫（约R-4至R-6，则根据所选泡沫类型），您可以在螺柱托架中危险水分积累。要了解更多信息，请阅读本文：计算刚性泡沫护套的最小厚度．
我不知道您的代码要求，但如果您不想减少与外部泡沫的R11.5护套的冷凝，您可以根据“渗透到两侧等到冷侧”构建墙壁。内侧的刚性泡沫使得这更容易。
如果您想要1英寸的泡沫在外面，并规划对对角线支撑架，那么您可以通过消除胶合板来降低腐烂风险。
2x6板和交错的2x4螺栓将消除一些热桥，而不影响水分流动。沿着螺柱和板(两侧)的泡沫条也有类似的效果。