你好,
在过去一年左右的时间里，通过阅读这些黑板，我很确定我想安装Daikin Quaternity，因为在我的4a气候中，让睡眠不舒服的不是温度，而是湿度。

背景——我住在一间老旧的复式公寓里，有石膏墙、天花板和暖气片。我们生活没有任何空调97%的时间在第一个两年暑假在家里,只有诉诸睡在一个房间,一个窗口单位预测低时(不是我们的卧室)在70年代高或80年,所以三到五天一个夏天。

我的记忆是，晚上楼上的温度常常是84度?夜晚的那个时候，开着窗户、扇着电扇的卧室里经常比外面更热。

[6月24日至8月24日的正常高点为87至89。18;同期正常低点在70/71左右;7月和8月平均露点67-68]

最小的Quaternity是9000美元用于冷却，我从这里的木板上知道，即使是我们最大的172平方英尺的卧室，这也太大了。(第二间卧室，我们也想要冷却，是145平方英尺)第三间卧室非常小，不到90平方英尺，但也附在一个以前的睡觉门廊，现在封闭，但没有加热，是54平方英尺)

我们的卧室是前面第二层图上最大的一间；有时我们会在第二间卧室里养孩子。第三间卧室是家庭办公室，去年夏天，我们在睡觉的门廊上放了一扇空调窗户来降温，但几乎没用过，因为我们不想加剧全球变暖的愿望比不需要出汗更强烈。

那么，问题来了:是不是在两间卧室之间的墙上放一条小裂缝，然后做一些短管道的布置，让两间卧室都用它冷却呢?然后在卧室门廊上安装美的调制窗，为家庭办公服务?或者当我们在床上说话的时候，两个房间之间的噪音会干扰孩子们的睡眠吗?

根据早前关于美的窗户单元的问答，其8000 BTU窗户单元可调低至2000 BTU，但通常运行稍高于2000 BTU，使用147瓦。

我不知道我们目前在睡廊窗户上的GE window单元的大小，但我知道5000 BTU是市场上最小的。带有逆变器的过大窗口a/c是否比较小的“正常”窗口单元在功耗方面更好？

第二间卧室里有一个特别深的壁橱，它的后墙与37英寸宽的第三间卧室共用。大金是35英寸宽。

既然噪音在两个卧室之间不是问题，那么解决方案应该是在衣柜中安装一个小隔间，为两个卧室提供服务，然后在主卧室中安装另一个单元，即使9000 BTU是多余的？

从内墙到外墙的冷却管道会更贵吗?我们住的是复式公寓，外墙是上图的左(东)面。如果我们为主卧室设计一个单元，它会挂在外墙上。如果它服务于两间卧室，单元和/或通风口将直接在两间房间的床的上方。

我们的阁楼在屋顶上是隔热的，夏天只比二楼热几度，但是，它是全地板的，所以我猜在上面装管道不太实用吧?

我不认为在大厅里放一个单元来服务三间卧室是可行的，因为面对第二间卧室门的墙的背面是通往阁楼的楼梯;此外，我认为在这种情况下，甚至没有办法运行冷却剂管道，因为外墙是在复式的另一边。

更不用说，我们根本不会在楼下冷却，在大厅里冷却似乎没有意义，因为大厅里会混合更多来自一楼的热空气…

从这个问题的写作来看，答案似乎是没有理想的解决方案，也许只是一个不那么糟糕的解决方案!

无论如何，如果湿度降低到不闷热的水平，我们可能会觉得78度的设置很舒服。

玛拉