GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

手动帮助仅用于楼上

eldarchik|发布一般的问题

嘿每个人了。

我很幸运,在准备第二层的时候得到了一些很好的指导(向Dana和Martin脱帽致敬)。现在所有的绝缘材料都装好了,需要你帮忙计算专门用于冷却的手动J负荷,因为我们楼上已经有热水了。想要一个无管道的迷你分离器来冷却。

我已经尽我所能画出了所有我认为需要的东西。根据我的猜测,我的目标是6k BTU或半吨单位,能够同时冷却卧室和浴室(当浴室的门是打开的)。

Dana早前建议使用单头机组以获得更好的效率,所以我想到了三菱6k BTU 33.1 Seer无导管H2i超热泵系统。有一种有平底锅,一种没有平底锅,我不太确定平底锅是用来做什么的。该装置将从浴室门吹走,更多的是向楼梯。在开着门的浴室里,6k的温度足够降温吗?还是应该再高一点?

这里是原始图片,以防论坛缩小了,你看不到细节:https://imgur.com/a/Nkam91z

再次感谢,

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. K T||# 1

    嗨,我碰巧看到了这个,我没有这种事情的经验,但最近发现免费的loadcalc工具在线和输入您的维度踢。请看附呈。我不确定我是否算对了,实际上是通过乘以8英尺将线性尺寸转化为面积。不能完全把假设对齐(R11 w R5板= R16,对吗?)但想象它接近。对于一个小装置,假设管道系统位于有条件的空间中。其他人可以提供更好的建议。你可以在http://www.loadcalc.net/load.php

  2. 专家成员
    彼得·约斯特||#2

    〇漂亮的K T

    我用了一下你找到的那个计算器,我觉得好像是在正确的范围内;其他有更多负载计算经验的人介意评论loadcalc在线免费工具吗?

    彼得

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 6

      >“…介意评论一下loadcalc在线免费工具吗?”

      关于使用该工具的加热负荷,我发现它更接近使用Wrightsoft完成的正确的Manual-J,只是通风和渗透假设被归零了。至少在一个例子中,它超过了35-40%,即使在一个有大量玻璃面积的房间的通风和渗透方面有积极的假设。但它为大多数房间/房子提供了相当合理的供暖负荷。在在线免费工具中,它是我迄今为止发现的最准确的加热负荷。

      我从来没有用那个工具对冷却负荷做过比较。对于着色因子的输入没有很大的灵活性,所以我相信它在某些情况下会显著夸大负载,但在其他情况下可能非常接近。

      “在开着门的浴室里,6千米的温度足够降温吗?还是应该再高一点?”

      看看~10K的加热和~6K的冷却负荷数字,看起来FH06可以覆盖这两个,如果99%的外部设计温度是+15F或更高,但在寒流期间,如果另一个加热系统是关闭的。FH06的最大输出功率为10,700 BTU/hr @ +17F, 8700 BTU/hr @ +5F。它的冷却负荷覆盖得很好。如果硬件成本增加约200美元,FH09就可以满足这一要求,输出10900 @ +5F,并且调制到与FH06相同的最小值。

      FH06头部的CFM编号与FH09相同(相同的内部风机,不同的线圈),所以它冷却浴室的能力几乎是一样的。

      http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NA_ProductDataSheet.pdf

      https://nonul.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA_Submittal.pdf

      FH09并不是覆盖负载的必需品,但也不会过度消耗,尽管它的冷却能力是计算负载的2倍,在使用效率上几乎没有(或负)冲击。是否值得为一个完整的供暖系统备份增加费用取决于你,但可能值得得到这两个报价。

      浴室朝西的窗户在一天的晚些时候提供了太阳能增益。但是如果门整天都是开着的,而且小裂口一直与负荷保持一致,那么PM在冷却负荷中的提升不太可能是一个问题。

  3. 特雷弗朗伯||# 3

    这没有实际用途,但出于好奇,这里是我的实际房子之间的比较,使用PHPP建模(但不包括任何太阳能收益的加热负荷)和我的房子尺寸和细节使用最佳的绝缘和玻璃选项loadcalc提供(所有这些都比我的实际房子更差)。我猜这代表了一个比代码更好的东西,但我不知道。

    实际住宅,PHPP: 11,500BTU/h
    理论屋,负荷:34,000BTU/h

  4. eldarchik||# 4

    我想知道如果我能摆脱6K BTU,而不是去7KBTU,因为我听说了这个三菱单位的好东西。

  5. 特雷弗朗伯||# 5

    把设备放大一点是标准的做法,所以缩小尺寸可能不是一个好主意。但是,前提是您信任loadcalc。也许可以尝试不同的工具,看看是否得到相同的结果。

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 7

      我认为,对于标准建筑的典型房屋来说,负荷计算的数字略有夸大。我不可能用它来评估高r房屋的性能。FH06的最大冷量是9000 BTU/hr,因此对于计算的冷负荷来说,它的容量已经超过1.5倍,并且肯定会覆盖它。

      请参阅我在回复#6中的评论,关于增大尺寸,也可以在更极端的条件下使用它来加热。

  6. eldarchik||# 8

    说得好,丹娜,我认为多花200美元建立一个安全网是明智的。还有一个问题,加价65美元有一个带底座加热器的,我需要这个吗?

    1. 专家成员
      Dana多赛特||# 9

      >“…再加65美元,就有一个带底盘加热器的,我需要这个吗?”

      在美国大部分4区和更温暖的地方,根本没有。在第5区或更冷的边缘,可能需要保证与锅内结冰有关的损坏。

  7. eldarchik||# 10

    谢谢你,丹娜,按照你的建议,我选择不带平底锅的FH09。我应该关注哪些可靠的、在GBA社区有良好声誉的供应商?

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |