决定是拉链套还是胶带层

乔规范|发布一般的问题在2019年4月5日01:44 p.m.

我还在考虑这个问题。

假设我要建的房子要用70块护墙板。

15.92美元一张，我可以得到1/2 CDX = 114.4美元整栋房子。

Zip 7/16是$19.34与第一次用户折扣= $ 1353.8整栋房子

然后是磁带成本，我们可以假设它是相等的。

如果我使用焦油纸，我可能会节省一些钱与CDX，但如果我买一个高性能包装，我可能会比Zip更贵。

任何的想法。我主要担心的是拉链的长期耐用性。30年后它还会继续工作吗?我做了很多工作，所以考虑到节省的劳动力与Zip当然是一个额外的奖励，但如果我试图节省每一秒和每一分钱，以制定计划和预算，这并不重要。

谢谢

回答

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

开始免费试用

GBA编辑器

马丁Holladay|2019年4月5日01:57pm|＃1

乔,
Q。“我主要担心的是拉链的长期耐用性。30年后它还会继续工作吗?”

答:除非你在闪光的细节上犯了一个严重的错误，当然，拉链护套将在30年内保持良好的形状。
约翰•克拉克|2019年4月5日01:59pm|＃2

考虑使用你喜欢的室内包装材料的成本。IIRC Huber (ZIP的制造商)广告说，他们的系统和典型的(OSB/胶合板+室内包装)之间的成本差别很小或没有。别忘了，室内包装也应该用胶带包装。ZIP系统有一个更长的保修期(20或30年的初始所有者)相比，典型的特卫强(7年?)在我所在的林区，几乎所有豪华建筑(100万美元以上)都使用ZIP。

中低价位的房屋使用他们能找到的最便宜的防护罩和室内包装。

对细节的关注才是最重要的。
乔恩·R|2019年4月5日下午2点13分|# 3

从干燥的角度来看，CDX优于Zip。这种差异可能很显著，也可能不显著。搭接(wrap)和未搭接(Zip)也是一样。两者都是很好的刚性空气屏障。
Aedi|2019年4月5日下午02:56|# 4

Fine homebuilding最近发表了一篇文章，比较了你可能感兴趣的不同WRB解决方案:

https://www.finehomebuilding.com/?p=386133

底部的图像有一个总的成本细分。你可以把每平方英尺13美分的拉链胶带加到室内包装选项中，考虑到缝合接缝(或少一点，取决于你的胶带偏好)。

注意，使用WRB的喷雾似乎是唯一包含人工成本的。
BrianVarick|2019年4月5日04:15pm|# 5

确保你有资格享受邮政折扣。也试着在Zip上买一个更好的价格。
乔规范|2019年4月5日04:44pm|＃６

说得好，布里安·瓦里克，回扣只给有执照的承包商，而我不是。
GBA编辑器

彼得·约斯特|2019年4月8日上午09:00|# 7

一般来说，我更喜欢刚性的空气屏障而不是柔性的。因此，从各方面考虑，我更喜欢ZIP。我还去过他们的实验室，看过他们对拉链进行的湿度测试;聚合物涂层(这是ZIP中的空气和WRB屏障的关键)与OSB核心的结合是相当惊人的。

和我自己的磁带测试(//m.etiketa4.com/article/two-wingnuts-describe-their-backyard-tape-tests)， ZIP tape是一个非常强大的表现，在强度和抵抗随着时间的潮湿。

彼得