甲板式房屋的立缝金属屋顶隔热
你好,
准备重新做一次屋顶改造。甲板房型结构。我已经看到了一些关于我们的问题的帖子，但没有具体的内容。
1963年建于波士顿郊外。不是由Deck，也不是由TechBuilt，但有类似的特点。屋顶很像甲板。
天花板是3×8 T&G Fir。这也是屋顶平台，最初覆盖着沥青纸和瓦片。在1990年前后进行了拙劣的翻新，使用2×6枕木，刚性泡沫板，胶合板护套，和建筑沥青瓦。
我们有个严重的漏洞需要修复。似乎影响了天窗周围的许多区域。
想法# 1
把所有东西都扯下来，连甲板都不放过。回收w/蒸汽屏障，2层重叠和胶带polyiso面板，如Hunter或RMax，其次是5/8″厚度或OSB粘合和拧通过面板，冰和水屏蔽，和建筑沥青瓦。
想法# 2
同上，但不要使用护套和有立缝屋顶的覆盖物。
混合# 3
撕开现有的护套。清除和丢弃现有的刚性泡沫，保留枕木，用喷雾泡沫、冰和水屏蔽和立缝屋顶填充空腔。在这种情况下，我们也会寻找喷雾泡沫来作为蒸汽屏障，但不确定开放式泡沫能否做到这一点。
我知道站立缝可以直接在多晶硅板上，而不需要套。但是我们能不能用喷雾泡沫代替面板呢?
我在这里看到了关于喷雾泡沫的优点和缺点的帖子，不确定哪一个，如果任何一个，是适合这个安装。开放细胞大约是相同的价格，多iso面板，但它是一个大的劳动力节省。它似乎有火灾隐患，像海绵一样吸水
我也在这里读到过关于将岩棉和喷雾泡沫结合的文章。
我们正在寻找一种具有成本效益的解决方案，并能够提供良好的r值……Closed Cell是否可行?
期待听到小组的想法…谢谢!
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
我几年前做过甲板屋的屋顶。选项1是可行的，并且与我们最终所做的非常相似。之前的屋顶工人不理解屋顶的概念，有严重的冷凝问题。如果你选择了第一种，甲板上的空气屏障是至关重要的。我们确实使用了箔面多iso面板和胶带，但我不确定这是必要的。我们的楼主不想再花钱买一个屋顶，所以我们两个都买了。绝对要在天窗周围使用低层喷雾泡沫。天窗周围的漏风是第一次屋顶改造的主要故障点。你可以考虑在护套上加一层透气性衬垫。这至少在理论上可以让任何被困的水分通过胶合板和衬垫。 Even if it condenses on the underside of the shingles, it will generally then flow down to exit at the eaves. We definitely saw the roof trying to dry to the exterior during the first failure.
谢谢你,彼得……伟大的信息…我也得到冲突的信息re:代码，并要求我的建设者澄清re:多少r值…我已经让他检查我们当地的建筑部门。如果这是一个重新屋顶，我们需要安装7" polyiso。如果这是修理，我们可以用更少的。
我理解r值较高的长期节约潜力，但在最冷的月份，我们的炉子平均每天只运行不到3小时，需要很长时间才能实现成本差异。
我帮助一个朋友在他的房子上，在CZ3一个类似的大教堂重新屋顶。他有2x6的T&G，所以我们安装了一个剥离和粘贴VB在甲板的顶部，2层2“iso和1层1.5“iso，所有交错胶带接缝。5.5英寸是使用2x6周长钉。第二个P&S VB封装了该组件。24英寸的2x4凹槽檩条，便于通风和排水。他选择了耐久、节能、安全、环保的立缝屋顶。
正如你提到的，你的气候区需要7“iso，但如果你的预算允许，我会选择想法2。
我忘了说，代码不允许ocSPF，在它上面没有ccSPF或刚性泡沫。选项1和2是您最好的选择。
如果你想使用岩棉，你需要建造一个带有16”TJIs的屋顶平台，用14”绝缘材料填充空腔，并在TJIs的顶部法兰上创建一个通风通道。最后，安装屋顶平台、WRB和屋顶系统。
谢谢Armondo。
倾向于第二种选择。胶合板太贵了。还有搬运和安装的劳动。如果我们能找到使用喷雾泡沫的方法，就能节省我们安装泡沫板的额外劳动。这些节省的费用开始使立缝屋顶的成本与最初计划的建筑沥青瓦持平。
我能想象出你描述的一切，但不明白檩条是如何进入谜题的。此外，许多消息来源都反对甲板式房屋的通风屋顶。我认为这与低音有关。
我们的预算有限，对偷工减料不感兴趣。我宁愿有一个完美的无产阶级屋顶，也不愿有一个有问题的资产阶级屋顶。
再次感谢您的反馈。
在Covid的早期，我做了一个工作室屋顶，类似于你想的。它有沥青瓦的T&G屋顶甲板。
首先，通过在板间打孔并向孔中注入SPF来密封甲板上所有越过墙顶板的凹槽。这是很重要的，因为所有这些小间隙加起来会造成巨大的空气泄漏。
屋顶上覆盖着廉价的冰和水皮，用棍子把它密封起来。
我在25.5“OC的边缘用水平2x3捆扎屋顶，中间是2'宽2.5 '的polyiso。
用可渗透的衬垫覆盖整个东西，并直接在2x3上安装一个新的金属屋顶。
不是最高的R值的屋顶，但比它更换的漏屋顶要好得多。
在你的例子中，我会做类似的事情但不是在边缘上画2x而是在刚性平面上画1x4。这将消除木檩条的热桥接，并将允许您通过代码的U因素，这将减少您所需的泡沫量。
假设你的3x8甲板是2.5“厚，这将意味着大约5.5“以上的polyiso获得R38组装。泡沫达到R49没有ROI，刚性加上处理巨大螺丝的额外成本永远不会在节能方面付出代价。
“首先，通过在板之间钻孔并向孔中注入SPF，密封了甲板上所有覆盖墙顶板的凹槽。”
这是个好主意。我一直不知道如何处理这些空白。
这是可行的，但你必须小心——很容易把事情搞糟。我还想知道喷雾泡沫能粘多久。这些甲板上的木头移动得很快。但这总比什么都没有强。
彼得,
也许可以用大拉伸之类的?
“在你的例子中，我会做类似的事情但不是在边缘上画2x而是在刚性上画1x4。这将消除木檩条的热桥接，并允许您通过以U为基础的代码，这将减少您所需的泡沫量。”
谢谢,阿尔卑斯山脉……就像你提到的，我们的屋顶工人建议用1 × 4…我们正在与当地建筑部门进行检查，以确定这是一次修理还是重新搭建屋顶……如果要重新盖屋顶，我相信我们必须从头到尾开到49…如果修复，我们可以重建到现在的规格…
“密封甲板上所有越过墙顶板的凹槽”……必须同意Peter E的意见，同时也想知道所涉及的时间ROI…我认为在墙的两边都加一层填缝，虽然对隔热作用不大，但会有助于减少空气的迁移。可能会更灵活，太，当甲板转移。
即使您需要R49(规定性选项)，通常也有一个基于U因素的性能遵从选项。对于一个装配与所有刚性的外部，这意味着你可以使用更少的绝缘。所有的建筑规范都有一个性能选项，即使你的建筑部门不熟悉它。
密封凹槽是整个重建屋顶最简单的步骤之一。对于一个600平方英尺的屋顶来说，只用了不到半个小时。填塞内部是行不通的，你需要堵住一个相当复杂的三维气流路径。
这些板之间的间隙可以是相当大的，即使是一个非常小的1/8英寸的间隙在2.5英寸的板上，也就是说大约每20块板上有一个4英寸的洞。这不是一个小漏洞。SPF值可能不能100%的密封，而且在使用过程中会有一些泄漏，但它们仍然比这要好得多。
“所有的建筑规范都有一个性能选项”……谢谢,阿尔卑斯山脉……我们会检查的……此外，你可以发送一个小草图说明“在板之间钻洞”技术…我很难想象，这听起来是一条值得追求的道路
删除
这是一个屋顶甲板后的浪花泡沫的镜头。我有很大的空白需要填补。
我钻了从上面的顶板与3/8“钻在每块板之间，并填补了枪泡沫的空隙。你要确保有足够的SPF值来填充T&G的底面。因为大的差距，我有一些溢出和多余的，必须从内部削减。
在我的情况下，缝隙足够大，有足够多的空气泄漏，我的大多数蜘蛛网。很好地说明了有多少空气漏出了这个地方。
删除