@akos谢谢! !潜在的好消息。你说"查桌子"是什么意思?我不是机械工程师(我以前是一名结构工程师，专注于可持续发展的小项目设计师，无法为整个团队预算，但仍然想要一个更好的建筑，叹气)。重新加载calcs我通过coolcalc.com使用manual J，并检查了一些不太详细的免费界面。我还使用loadcalc.net作为分级建议。所以相对而言，我对装载精度感觉相当不错。我遵循greenie经验法则，只承担承包商最初建议的一半。它总共只有1500平方英尺，带有外部遮阳窗(巴哈马百叶窗)的新建筑，优质的窗户和法式门，砖墙，完全通风的r19大教堂天花板。工作室是活动的(但只有少数人)，也有4个高质量的吊扇，所有的灯是led。 Originally I was thinking duct to the studio, but then I learned about the ceiling cassettes which I think will simply a lot. 问:你能评论一下盒式磁带的噪音系数吗?和管道运输相比，它们有什么不同?谢谢! !
回复
检查我的链接为单位的规格表，你正在考虑。
一般情况下，三菱允许室内容量为室外容量的130%。看起来你的配置可能会被支持。
规格表列出了所有支持的组合。
谢谢!快,有用,太棒了。
进一步解释杰夫说的话。大多数制造商允许室内机和室外机的尺寸不匹配。使用多重分割时，您必须得到与负载相当接近的大小，否则效率将受到影响，因此请确保您计算的24k负载是准确的。
室内头部尺寸过大的一个好处是降低了它们的有效容量。你必须检查桌子，但是你建议的7k室内头配对的组合下降到接近5k，这是一个更好的匹配你的负载。
根据你在工作室中所做的工作类型，特别是在灰尘较多的情况下，管道单元可能会更好。然后，你可以安装一个更大的进气过滤器，它是更容易清洁比鼓风机车轮的墙壁安装。
@akos谢谢! !潜在的好消息。你说"查桌子"是什么意思?我不是机械工程师(我以前是一名结构工程师，专注于可持续发展的小项目设计师，无法为整个团队预算，但仍然想要一个更好的建筑，叹气)。重新加载calcs我通过coolcalc.com使用manual J，并检查了一些不太详细的免费界面。我还使用loadcalc.net作为分级建议。所以相对而言，我对装载精度感觉相当不错。我遵循greenie经验法则，只承担承包商最初建议的一半。它总共只有1500平方英尺，带有外部遮阳窗(巴哈马百叶窗)的新建筑，优质的窗户和法式门，砖墙，完全通风的r19大教堂天花板。工作室是活动的(但只有少数人)，也有4个高质量的吊扇，所有的灯是led。 Originally I was thinking duct to the studio, but then I learned about the ceiling cassettes which I think will simply a lot.
问:你能评论一下盒式磁带的噪音系数吗?和管道运输相比，它们有什么不同?谢谢! !
大多数制造商为他们的设备提供工程表。这应该包括室内机和制冷量。例如,参见:
http://meus1.mylinkdrive.com/item/MXZ-3C24NA2.html
http://meus1.mylinkdrive.com/files/M-Series_MXZ_Operational_Performance.pdf
所有现代的天花板/墙壁/地板安装单元都非常安静。带有一些进排气管道的管道式机组也非常安静。两者之间的选择主要取决于外观，如果你不想看到室内单位，去管道。
管道单位也需要更多的工作，如果你可以减少区域数量，有时候这是值得的。例如，如果你可以在一个24k管道单元上运行所有的东西，而不是你的3区域多，部件成本大约是1/2。如果你当地的劳动力很昂贵，节省成本通常是不值得的。
谢谢!
“我需要24k btu散热
---------
>“总共才1500顺丰……”
除非你的阁楼/屋顶隔热很糟糕，或者有很多朝西的玻璃，否则你不需要24000英热单位/小时的冷却。实际负载可能少于1.5吨。
//m.etiketa4.com/article/manual-j-load-calculations-vs-rules-of-thumb
LoadCalc只是Manual-J-ish，甚至当使用相当激进的R值、窗户和气密性的假设时，它往往会超大30-35%或更多。CoolCalc是一个完全注册的Manual-J工具，但大多数新手都不够积极。
>“. .评论一下磁带的噪音系数，以及它们与管道传输的比较……”
大多数室内磁带在低速运行时是低噪音的，比典型的2 +超大单速高静压空气处理式中央空气安静得多。管道输送使用正确大小和调制设备与正确大小和密封管道可以比墙壁磁带更安静。但你在某种程度上受制于管道设计者和管道安装者。即使在cfm低的情况下，泄漏的管道也会发出许多嘶嘶声。
谢谢你的建议。确实，有显著的W玻璃(由于观看欲望)。该项目在巴哈马群岛，而我没有，所以当我指定了一个良好的信封，我认识到可能有重大渗漏在墙壁开口等，我们可能得不到一个真正的R19屋顶。谢谢你的文章链接，这是我看到并使用的基准，我不想在哪里。我运行了一个尽可能准确的coolcalc，然后在手动S中使用这些结果，将允许的冷却最小值减少为总负载的90%，再次感谢你花时间来权衡。
感谢在这个帖子上的所有帮助。
我想分享一个在线供应商资源的任何人遇到这个线程。我不是从他们(不是我的部门)订货或支持——但因为这是我发现的唯一一个网站，使它容易和明确的室内机容量肯定比室外容量(冷负荷)，它值得一看，以解决类似的问题。
https://www.totalhomesupply.com/
然而，网站上内置的load calc工具绝对是可以忽略的。
更新是我一直在反对那些想要“妥协”的家伙，并把它的大小在30K。我的客户担心他们偶尔举行的派对会很热。答案是肯定的，如果有50人跳舞，那就会很热!这种设计考虑的最佳解决方案是一个辅助系统。
如果你正在寻找可以处理大量可变负荷的设备，最好的选择是为每个室内设备配备独立的室外设备。2个1到1个的迷你分割和同等大小的2个区域多分割之间的零件成本非常低。
不像多分裂，一到一单位有一个更宽的调制范围，你可以扩大他们一个公平的比特不松散的效率。你可能会遇到的唯一问题是除湿会在低负荷时受到影响，这时你必须将设备切换到除湿模式。
超大尺寸的一对一安装的一个好处是，单元在部分负载时往往更有效。例如，三菱PUZ-A18NKA和PUZ-A30NH的最小容量相似，但PUZ-A30NH在18kBTU冷却时效率更高。
较大的单位是一个超热，所以它将更贵，但似乎有更好的性能比非超热版本。
谢谢@akos的想法。日常使用和临时聚会(待定)之间的区别是如此之大，所以我建议为聚会模式设置一个独立的辅助系统。在这一点上，没有人能够承担任何额外的费用——所以我们只是在追逐过程中运行一个虚拟的引线，以使一个带有磁带的额外区域成为可能。