额外的空气密封性能是线性的还是指数的?
我在1959年的牧场散步时，刚刚做了两次能源审计:一次通过公共事业公司的项目，收费50美元，另一次通过一家独立公司免费进行。我想看看两者的对比如何，这样我就可以更好地为我的客户提供建议。独立公司对空气密封更感兴趣，但这当然也有助于更好的推销。
的一部分,如果密封只是一个领域,例如,地下室还不解决阁楼和生活领域,几乎没有改善家里的空气密封,因为空气的速度穿过另一开口就会增加。这是真的吗?或者空气渗入是否会与信封开口的面积成正比?
几年前，在添加绝缘材料之前，我在阁楼上做了一些空气密封，但不是由BPI认证的承包商做的。不过，我还是有点不愿意再花2,200美元来改善阁楼的密封。我本来希望把我的努力集中在圈托梁上。
回复
哈利,
额外的空气密封不会提供“指数”的能源性能改善。
任何一种气密封努力都可以提高能源性能，但气密封与节能之间的关系是复杂的。每个房子都是独一无二的。一个有巨大的单窗格窗户而没有隔热层的房子，在密封空气方面只能看到很小的效果，而一个有三窗格窗户和很多隔热层的漏水的房子，会看到更大的效果。
此外，你需要考虑通过防止潮湿/腐烂问题的结构节省，这可能是巨大的。
谢谢你！