回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年1月31日下午04:47|＃1

   RB,
   这些钉孔并没有真正影响聚乙烯作为蒸汽屏障的性能——但它们确实让聚乙烯作为空气屏障的作用变得近乎无用，而空气屏障的作用要重要得多。

   通常的解决方案是先安装1/2英寸的干墙，然后用泥和纸胶带把接缝处粘起来。然后安装松木板。石膏板是你的空气屏障，通过石膏板的紧固件不会泄漏空气。

2. 
   RB88|2018年2月1日05:37am|＃2

   谢谢你的快速回复。我刚刚读了你的文章:“计算-最小厚度-刚性-泡沫-护套”，这似乎表明我应该完全放弃聚，并使用更厚的外部泡沫。或者我可以在泡沫后面用排水膜来提供足够的气流吗?

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年2月1日05:49|＃3

   RB,
   你最初的问题提出了不止一个问题，我应该把它们都说出来。我只是解决了缺乏良好的内部空气屏障的问题，而没有解决外部泡沫太薄的问题。

   你在评论2中的观察是正确的:在气候区6，带有连续外部硬泡沫层的2x6墙需要有最小R-11.25的泡沫。(以下是一篇文章的链接，它解释了这一建议背后的基本原则:硬质泡沫护套最小厚度的计算.）

   你可以达到要求的R-11.25与3英寸的EPS或2.5英寸的聚苯乙烯。(绿色建筑避免使用XPS，因为XPS使用的发泡剂有很高的全球变暖潜力。有关此问题的更多信息，请参见选择硬质泡沫塑料.）

   你想要一个内部的空气屏障，但你不想要一个内部的蒸汽屏障。所以你肯定不想用这种方法来做室内聚乙烯。

   我不推荐使用太薄的泡沫塑料和排水膜。这两个细节都将降低墙体的热性能(同时仍将护套置于水分积累的风险中)。

4. 
   RB88|2018年2月1日12:17|＃4

   谢谢你！我的教堂通风天花板也有类似的情况。2 x10椽子。从上到下:1.25“通风空间，2”XPS沿边缘密封，6“Roxul，这是甚至与椽的底部。我想在椽子底部加1英寸厚的绝缘材料，然后用松木板覆盖。所以最后我要做一个夹着罗克索的硬绝缘三明治。XPS的透气性是否足以让我免受湿气的困扰?

5. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年2月1日下午01:01|＃５

   RB,
   你需要在天花板上安装一个耐用的空气屏障。一些建筑商使用胶带固定的硬质泡沫塑料作为室内空气屏障，但我对这种方法的耐久性持怀疑态度。首先，硬质泡沫材料会随着老化而收缩，与密封泡沫材料接缝的胶带扯开。

   其次，我们对胶带上的粘合剂的耐用性知之甚少。

   我自己的建议是，在安装松木板之前，先在天花板上安装用胶带缝起来的干墙(作为空气屏障)。如果你遵循这个建议，你可以在椽子的下面和石膏板之间安装一层连续的硬质泡沫。

   如果你忽略了我的建议，记住，箔面聚碳酸酯是最容易的类型的硬泡沫胶带。

6. 
   RB88|2018年2月1日01:12|＃6

   谢谢你！我考虑过使用聚碳酸酯，但不知道它的低蒸汽渗透性是否会是一个问题。如果这不是问题，我会倾向于那个方向。

7. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年2月1日01:22|# 7

   RB,
   在寒冷的气候地区，传统的做法是在绝缘组件的内侧有一个低渗透层，所以聚碳酸酯不会造成任何水分问题。

   唯一的问题，正如我试图指出的，是可能的空气泄漏由于胶带故障或泡沫收缩。