双层XPS以获得所需厚度?
我计划使用XPS刚性泡沫对我的地下室基础墙。现有的墙是一个8″厚的混凝土基础，只有喷洒在外部的“防潮”。我住在4A区(密苏里州圣路易斯)，这里气候混合湿润。我在其他地方读到过，如果我希望XPS作为一个空气屏障之外的防潮屏障，1-1/2″XPS层是需要的。
http://www.homeconstructionimprovement.com/vapor-barriers-for-basement-insulation/
参见第三部分，“更好的地下室隔热细节”
通过一点研究，我倾向于同意1.5″XPS的定义是II类蒸汽缓速器(虽然我找不到1.5″的烫发评级)。我快速绘制了1个″XPS (1.1 perm)， 2个″XPS (0.70 perm)和3个″XPS (0.60 perm)，然后应用趋势线来拟合(二阶多项式趋势线)。使用这条趋势线，我发现1.5″的烫发评分约为0.86烫发。
我计划做XPS泡沫(1.5″厚)的墙体部分密封和胶带，然后用Roxul绝缘棒铆钉，然后干墙。我将放弃任何种类的蒸汽屏障聚或“智能”蒸汽膜。根据我最近在这个网站上遇到的一些讨论。不用说，Roxul将提供r值，所以我不关心使用XPS作为绝缘体，只作为防潮屏障。
我的问题在于我使用的方法来达到1.5″厚度。我有一个困难的时间得到1.5″XPS(泡沫品牌)与舌和槽(T&G)边缘;每个人(大盒子商店)都卖方形边。特殊订单要求我买一托盘64张(我需要12张)然而，我可以把我的手放在3/4″T&G XPS硬质泡沫。应用3/4″XPS的双层以获得1.5″的总厚度是否存在任何缺陷。一方面我认为这样可能更好，因为我可以错开接缝，但另一方面我想象在面板之间凝结。为了它的价值，我想T&G边缘在床单之间创造一个更好的密封，我还计划在凹槽中应用一个小珠子的密封胶，以补充胶带。任何想法或吸取的教训都会很感激。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
兰迪,
在你所在的气候区，2009年IRC要求地下室墙壁至少采用R-10绝缘材料。因此，如果您只使用XPS，则需要2英寸(这是我通常推荐的尺寸)。
这里有一篇文章的链接，解释了我对地下室墙壁隔热的建议:地下室墙壁如何隔热．
回答你的问题:是的，你可以用两层3/4英寸厚的硬质泡沫。是的，这比一层1.5英寸厚的好，因为你可以错开接缝。
在你的气候下，你会很好，只有1英寸的EPS和2x4的Roxul柱壁。在钉框架的底板下也放一英寸的EPS，作为热和毛细血管破裂，否则你可能需要使用有毒压力处理的货物，以防止它从地面水分通过板慢慢腐烂。
8”混凝土墙，内部石膏和24”o.c. 2x4墙，只有一个顶部板的框架与R15 Roxul在考虑热桥后，约R12。EPS的英寸使它达到R16左右。如果你用的是3/4英寸的双层EPS，接缝交错，你会在R18左右。
EPS比XPS更可取，因为它是更环保的发泡剂，是戊烷，而不是hfc汤，主要是HFC134a，具有极高的全球变暖潜力。50年之后，大部分发泡剂从XPS中消失后，它的R值将与EPS在第一天的值相同，50年后仍然如此，因为戊烷在制造后的几周内大部分被空气置换。
如果采用双层结构，使用t & g货物并不能显著提高长期性能。随着时间的推移，所有的XPS/EPS都会收缩一点，用胶布和双层胶布来热打破收缩间隙的效果差不多。
你不需要或不一定要在内部设置防潮层，但你确实需要在上述等级区域有足够的泡沫-r，以限制冬季泡沫/岩棉界面的凝结，这是r比的函数。有了R4泡沫和R15岩棉，你有足够的空间为4A区气候，并不会结束积累的空洞从冬季的水分驱动。
ii型(1.5磅密度)EPS每英寸约3次，相当于或略低于几层乳胶漆(通常为3-5次)，所以任何从地基吸起的地面水分都可以比进入柱壁更快地向内部干燥。如果是2英寸，大概是1.5烫发，但实际上不需要那么低来保护头发。XPS通常在1-1.5烫发@ 1”之间，但这是一个“谁在乎”的情况。
如果你的基础墙和基础槛之间没有良好的毛细管破裂(EPDM或金属闪光)，如果你也没有足够的地面暴露在基础上，使基础向外部干燥(至少一英尺，18英寸更好)，你甚至可能需要更高的EPS干燥速率，以保持基础槛的水分含量在一个安全的腐烂和无霉水平。有很多因素在起作用，无论是XPS还是EPS都适用于95%的地基，但EPS风险更小，成本更低，更环保。
最环保的做法是使用从商业重建和拆除中回收的屋顶泡沫(任何类型的泡沫，但如果polyiso保持板的底部边缘)。3”屋顶聚光胶粘剂(R15-R18)的性能非常好，它可以通过螺丝固定到基础上，通过5”TapCons 18-24”o.c.将内部石膏挂在上面。它最终比泡沫+柱壁方法占用更少的内部空间。箔面好可以使用，但只有当你确定它不会威胁基础基梁的水分水平很高的混凝土，没有充分的外部干燥表面。
谢谢你的回复;我愿意接受有意义的选择。我最初考虑使用EPS的原因是Dana列出的，但不知怎么的，我得出的结论/理解是XPS最适合地下室(请原谅，我没有保存我不久前找到的那篇文章的链接……)。
关于EPS的使用:如果它不作为一个防潮屏障，它似乎是没有必要的。对于这个装置，R-Value来自Roxul(尽管我正在认真考虑/研究一种只有厚泡沫的解决方案，让栓孔空着，就像Martin推荐的那样……它也会为我节省矿物棉的美元)。在我看来，如果EPS对着混凝土不是一个防潮屏障，那么我还不如让Roxul/Stud墙直接对着混凝土，每个人似乎都同意这不是一个明智的细节，因为水分会凝结在混凝土上，并排到墙的地板/底部。我确实找到了马丁关于4英寸EPS提供足够的蒸汽屏障(<1.0 perm)的报价:
看到响应# 6:
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/24250/eps-over-concrete-filled-concrete-blocks
我不反对去4”厚的EPS;和最初的问题保持一致，我可能会寻找双2英寸的层在这种情况下。我进一步明白，我不应该在地下室的墙壁上使用面EPS。然后我问自己，4”EPS蒸汽屏障可以密封吗?乐泰PL 300泡沫胶似乎还可以，但我读到无面EPS不能被粘接:
看到响应# 1:
//m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/23832/what-would-you-do-xps-or-eps-or-iso
我已经订购了Joe Lstiburek的《混合型潮湿气候建造指南》，试图进一步教育自己在我的地区需要一个防潮屏障，尽管我担心书中的一些建议现在已经过时了:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/joe-lstiburek-discusses-basement-insulation-and-vapor-retarders
这本书今天应该会到，所以我明天会更聪明一点，在混合潮湿地区，4A区需要一个MB……