双螺柱壁护套和蒸汽屏障
你好,
我正在建造一个10″厚的双螺柱墙，将被吹在纤维素密集包装。我住在弗吉尼亚州，属于气候4区，气候混合潮湿。我担心温暖的空气进入我的墙洞和可能凝结在寒冷的外壳在冬天的几个月。我一直在考虑我的不同选择，希望每个选择都能得到一些建议。
选项1。我打算安装一个智能蒸汽屏障(Intello Plus)在我的墙内部石膏板和螺栓之间。这种智能蒸汽屏障在冬天的温度为0.17，在夏天的温度为13.20。这样可以防止冬天的热空气进入我的墙壁，但也可以让夏天从外部进入墙壁的湿气在室内变干。对于护套，我计划使用5/8″densglass护套，它有一个烫发的>17。这将使任何在冬天进入我的墙壁的湿气在夏天干到外面。作为防水屏障，我打算使用带有cora - a - vent或1×4雨屏的毡纸。对于壁板，我使用雪松和水泥纤维板。
第二个选项。在内部安装Intello Plus。使用2″厚Agepan THD高perperated护套与18烫发额定值。Agepan也作为防水屏障，因为它是蜡浸渍，我会用Siga胶带胶带接缝。我仍然需要在顶部制作3/4″雨屏。Agepan增加了额外的R-5.7。
我想两者都是不错的选择，但Agepan的价格是Denglass的两倍，后者是21美元/张(4'x8 ')。我还想知道我是否需要Intello Plus智能蒸汽屏障，因为我有高烫发护套的两个选项。
谢谢你的建议。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
在4区，你不需要或不想在你的堆叠中有一个蒸汽屏障。冷鞘问题更多的是一个寒冷的气候问题，只有在6区或更高的地区才会变得严重。
你需要的是一个空气屏障，而不是一个蒸汽屏障，虽然Intello可以提供这个功能，很多东西也可以，但把底板塞到地板上，使用气密墙板技术就可以了。对于密集的包装，从能源使用和水分转移的角度来说，这已经足够了。纤维素密度高达3磅或更多，是相当好的空气阻隔剂。
有了防雨壁板，你可以在外部使用OSB，即使在没有内部蒸汽缓速器的5区，只要内部气密合理。在第4区，添加智能蒸汽缓速器没有任何收获。在4区，纤维素本身可以安全地缓冲冬季的水分负荷，即使1-perm OSB在外部。用高烫的护套就不需要了——它会不断地向外部干燥，因为水分更容易通过高烫的护套离开，而不是通过乳胶漆的墙板，即使有轻微的漏气(尽管你仍然想让它非常气密)。
从bang/buck的角度来看，使用3/4”沥青纤维板可能是最好的，即使在非常干燥的情况下至少5烫发，在高湿度下至少15+烫发，运行大约R2 @ 3/4”。它不像OSB或胶合板那样具有结构性，但它比DensGlass更具有结构性，如果您遵循紧固件间距建议，将满足结构规范，在大多数位置没有支撑。但是，如果你想让它比单用纤维板护套更能抵御飓风，那么使用双柱壁结构你甚至不需要插入支撑，因为支撑可以应用到外部柱柱的内部。在防雨墙板下面的纤维板是“谁在乎”之类的东西，因为它本身具有很强的耐湿气性，而且比内层乳胶漆更容易打开蒸汽。就成本而言，它可与1/2”OSB相媲美。(GP Stedi-R或Celotex纤维板都有3/4”结构级，运行约R2, 1/2”结构级运行约R1.5。)
问Dana一个问题:对于一个蒸汽开放的墙，通过的蒸汽是否增加了可测量的潜热负荷，空调必须处理?如果是这样，外部的OSB可能会降低空调成本，但我怀疑这将是一个微不足道的影响。
谢谢你，丹娜。这是很好的信息。为了将来使用，我如何确定护套的结构等级?在规格表中是否通常将其列为抗拔强度?
我担心DensGlass和Stedi-R，因为在Stedi-R的情况下，规格表上说，“当应用于螺栓16英寸o.c时，stedi -结构护套可以提供足够的架子强度。”我的耳钉是2x6的，24°c。
当然，正如您所提到的，引入支撑是一个选项，但它会在框架中增加另一个步骤。说了这么多，做了这么多，我可能不得不使用OSB。
我只是想确认戴娜关于支撑的观点很清楚，这就像让它进来的支撑，但它不需要让它进来。因此，这是非常快速和容易做到的。
显然，乔治亚太平洋公司已经不再生产Stedi-R了，或者更确切地说，它只从他们德克萨斯州的工厂限量供应。
无论如何，这些材料在国际住宅规范(IRC)中被指定，Stedi-R和Celotex被认为是结构纤维板鞘(SFB)和Densglass被认为是石膏板(GB)。SFB只能用于最大16英寸的螺柱间距。与OSB或胶合板(被认为是木质结构板(WSP))的护套相比，GB将要求更多的支撑墙长度。当然，你可以根据IRC进行混合和匹配，但我想我将坚持使用OSB材料。我可能最终会使用ZIP系统，因为显然它和OSB一样具有透气性，但肯定是更好的空气屏障。
此外，我有太多的窗户在我的房子朝南的一面，能够使用LIB, SFB或GB作为我的支撑方法。
综上所述，正如Dana所提到的，第4区墙体内冷凝的风险不高，所以我将使用密封干墙方法和带ZIP的护套，然后收工。除非，我遗漏了什么。
查理是对的-与一个双柱墙支撑不需要让进来。
为了在24" o.c.间距有足够的结构强度，结构螺柱必须是2x6，而不是2x4。
预订购的手指连接2x3的非结构壁减少热桥，并与铣削2x4一样平坦或更平坦。(磨成2x3的板材容易弯曲和扭曲，使墙面不那么平坦。)
根据荷载要求，通常可以使用OSB或胶合板作为剪力板，仅在墙角稳定墙体，并在墙体之间填充任何您喜欢的护套。
在你的气候(甚至在第5区)，你可以只使用乳胶漆在气密石膏上作为内部蒸汽缓凝剂，在防雨墙板下使用OSB。
带有密封接缝的沥青纤维板也是WRB，但很难从外部使其完全气密。用声学密封胶将其填塞到每个螺柱室内部的框架将是一个好的开始，并通过在外部的接缝处用纤维增强屋顶贴片密封，它可以很好地粘附在沥青纤维上。
在阳光充足的南边，真的很难解决冬季水分驱动的问题，因为太阳能加热的外壳即使在冬季也会驱走大部分累积的水分。北侧和阴影角落永远不会受到阳光直射的风险是最高的，但在你的气候和堆叠中，这种风险仍然是微乎其微的。
在4区气候条件下，房屋占地面积的形状简单，施工谨慎，整墙R约为R25，不需要双柱壁方法，就可以达到净零能耗。下载BA-1005，阅读第一章，注意表2，第10页:http://buildingscience.com/documents/bareports/ba-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones/view)．一个24”o.c. 2x6的R20纤维素壁和3”外部刚性岩棉护套(或2.5”EPS)可以达到这个目的，可能比双柱壁方法更简单和更便宜。像双柱墙这样的密集填料肥墙是复杂的，知道如何正确做的承包商数量是有限的。
另一堵r25左右的墙，即使在非常寒冷的气候下也能防潮，是2x6/纤维素24英寸o.c.，在外部有更高的热护层(DensGlass或Celotex)，内部有一层OSB详细作为主要的空气屏障，2x4墙与OSB紧密连接，用于电气和管道运行，用R15 batts或纤维素将2x4墙绝缘。这把~1烫发智能蒸汽缓凝剂(纤维素)在内部的一半的总R。
最后一种堆叠或标准双柱壁方法要解决的设计问题是底层楼板和楼板托梁的热桥，这在潜在的高r组件中不是小事。外部绝缘护套方法没有这个困难，因为绝缘护套是在所有结构木材的外部作为热断。如果还没有，请下载并研究此文档进行比较。最简单的双柱壁分析是案例4，从p37开始详细讨论(p41在pdf分页中):
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/high-r_value_walls_case_study_2011.pdf
谢谢达纳。我会看一下报告，谢谢你关于手指关节2x3的建议。
我的双柱墙是模仿Robert Riversong的一些设计:https://riversonghousewright.wordpress.com/about/11-pictures/
为了隔离板和边缘托梁，2x3的将坐在一个单独的盘子上，一直到地下室墙的窗台板。然而，在我的设计中，2x3不会像Riversong的图纸那样支撑屋顶的重量。显然，2x3不能用于那样的负载。内部2x6's @ 24 o.c.将支持所有的负载。
我计划在10-12英尺的墙体部分倾斜这些2x3的墙壁，或简单地将每个2x3单独排列，并将它们绑定到相邻的2x6与1x4 gussets间隔24“o.c。然后我会分别钉在顶部板。我主要是和我的妻子和父亲一起建造这个房子，所以我认为双柱墙将是最简单的策略。
我之前在农场建造的小房子是用2x6s @ 16 o.c.建造的，外部是1.5英寸的多元iso泡沫板。我们没有资金、知识和时间来完美地密封所有的东西，也没有密集地用纤维素包装，所以能源效率可能没有达到应有的水平。我真的不喜欢切割，拧，并在所有这些泡沫板，在做同样的事情之后，已经在OSB面板。山墙的两端是一个痛苦的在后面，因为山墙是如此的高。
我希望鞘和磁带一次，并与它做，因此Zip的吸引力。对于密集的纤维素，我会自己做，以确保它是正确的。我将使用Insulweb包含纤维素在每个螺柱湾，所以没有从海湾漂到海湾。因为我们做得很慢，石膏板不会上升得那么快我就能看到纤维素是否沉降了。我知道BSC的图表说R-25已经足够好了，但我觉得R-33更好，不需要花那么多功夫。
附件是我们房子正面的照片。
这是附件。
吉米,
按照你想要的方式改编Riversong的设计会带来以下几点。
Riversong用频繁的gussets将他的墙壁绑在一起，实际上是现场建造的桁架。你不需要像24"oc这样的东西来加固2"x3 "我打赌每隔6到8英尺就行。
里弗森对支撑的必要性总是有些粗略或不屑一顾。如果你已经决定护套外墙，你仍然有一个问题，因为结构的承重元素(内墙)仍然没有剪切阻力。
嗨,马尔科姆,
你提出了一个很好的观点。我没有意识到，简单地覆盖非承重的外部螺柱不会帮助我的内部承重墙的抗剪强度。我本以为24英寸的扣板会把一切都绑在一起，但现在我想象它-我看到它不会。这是我的疏忽。我看到里弗松在他的一些设计上做了金属t形支撑//m.etiketa4.com/content/riversong-wall-trusses
我可能不得不移走或缩短一些窗户的宽度，以便能够在我的支撑墙板上使用金属t型支撑，以避免不得不护住内外墙。我想我也可以像里弗松那样不穿外套，但我的头脑真的无法理解。
一个挑战是，我的房子的一部分将有12英尺高的墙来容纳棚顶，而10英尺以上的墙不允许引入支撑。
我现在明白了为什么拉尔森桁架在房子被套上之后还在继续。也许3英寸泡沫板超过24英寸螺栓孔密集填充纤维素是更简单的选择。此外，我可以从绝缘仓库买到非常便宜的二手泡沫板，那里的设施离我家有一个小时的路程。
我只是害怕一想到必须框出30+粗糙的开口，并在所有泡沫板的壁板安装期间找到我所有的螺栓。
要考虑的事情太多了。我要好好考虑一下。
吉米,
你遇到了所有双层墙建造者都面临的困境。我将主要选择如下:
-使外墙承重。你放弃了在地板上的连续绝缘，而冒险使用潮湿的护套。
-让你的内墙承重。护套两面墙壁，或在外部不护套，使绝缘、壁板和装饰的顺序更加复杂。
我认为没有明确的答案。两者都是例行公事。我想另一个问题是，它们是否比外部绝缘更难?
看看目前所有提高墙体性能的选择，你就会开始明白为什么大多数北美建筑商继续使用2”x6”。
谢谢马尔科姆。我突然有了一个惊人的发现。我在计算我需要的支撑墙板的数量时错误地估计了我需要的数量。IRC的支撑墙板部分是我一生中不得不解释的最令人困惑的事情之一。幸运的是，这个小指南有帮助:http://www.palatine.il.us/assets/1/building_permits/IRC_Wall-Bracing_A_Guide.pdf
不管怎样，我的错误是认为“支撑墙线间距”意味着每条墙线的实际长度。差了25英尺。相比42英尺，减少了10英尺所需的支撑墙线。这是巨大的。我相信我现在可以使用辛普森金属t支撑我的支撑墙板，而不必大幅度减少我的开口。虽然，IRC说，让入支撑只能使用在一个最大16“o.c.钉墙，辛普森WB系列支撑说，我可以使用24“o.c.间距时，安装在“X”对或相反的“V”时尚。
双螺柱墙还是有可能的。这是在几乎放弃使用泡沫板和花一个小时研究达德利箱之后。我担心必须安装100多磅的三窗格Intus窗超过3英寸的泡沫板和1/2英寸的胶合板达德利箱!
吉米，太好了。我和你一样对复杂的窗口细节感到不安。
我刚刚在我计划建造的双柱墙上遇到了另一个问题。如果我有一个带屋顶的前廊，我应该把账本放在哪里?我的轮辋托梁实际上隐藏在非承重2x3的后面。我要做独立式甲板吗?
这是可能的，我可以附加的分类帐2x3螺柱，只要我螺丝至少2个木洛克在每个螺柱。为了增加强度，我还可以在分类帐将被放置的每个螺柱之间放置阻塞。在这种情况下，我肯定要做1x4夹板24英寸o.c.在墙上，把2x3系到承重2x6。
你们怎么看?
更多设计细节见附件。谢谢你的见解。
这是附件。
吉米,
我倾向于把轴承保持在内墙和处理分类帐类似的方式，当有泡沫的外部。以下是其中一种:
http://cchrc.org/docs/best_practices/REMOTE_Manual.pdf
吉米,
门廊和甲板应该有独立的基础，而不是依靠一个分类账来支撑地板托梁的原因有很多。不要害怕“独立基金会”路线。
谢谢马尔科姆和马丁。我倾向于独立甲板进近。我想我的建筑检查员会很好奇那些连接账簿和边缘托梁的石块。他们可能需要一个工程师的印章，这将花费我几百甚至一千美元。
另一方面，我的建筑许可证审查员说，如果外墙已经包好了，我不需要支撑内部承重墙。我仍然要在内墙上使用辛普森金属支撑，因为我想在屋顶下，然后把我的非承重2x3s。这一切都是为了避免更多的雨雪落在我的框架上。金属交叉支撑将保持墙壁稳定桁架和屋顶甲板。
如果有人来参加11月18日至20日在华盛顿举行的绿色建筑会议，并想顺便出去看看我的建筑，请告诉我。我们的农场离华盛顿特区大约1小时30分钟
吉米,
我不明白如何使甲板独立有助于解决如何支撑其上的棚顶的问题。
我也不清楚外墙的护套，它不支持地板或屋顶，如何帮助提供剪力支撑的承重结构。我对你BI的理由很感兴趣。
嗨,马尔科姆,
棚顶必须由前后的柱子支撑。所有的柱子都被绑在木甲板上，柱子锚固定在甲板上，并在下面阻塞，它将直接承受在混凝土桥墩上。为了得到合适的音高，后面的柱子显然要高一些。双2x8带分类帐条或椽吊架将支持椽的较高一侧。椽的下端将直接坐在双2x8的头与鸟嘴缺口在飓风领带。
事实上，我在我们之前建造的房子里也这么做了，因为二楼有一个悬臂，防止我们把账本绑在边缘托梁上。唯一的缺点是，我们可能不得不把靠近房子的桥墩挖得更深一些，因为那里的回填土可能不够夯实。此外，我们还会在墙边放一些柱子，但我们总是可以用这些柱子挂一些东西，比如大蒜或铲子。
然后，我将不得不延伸金属闪光桥棚屋顶和墙壁之间的轻微缝隙，并将其粘在一起，并让WRB搭在上面。肯定比直接绑在轮辋托梁上要花更多的功夫。我想我可以和建筑许可证办公室谈谈你分享的另一种方法，看看他们怎么说。
关于剪切:
在我的框架计划，我显示1x4 gussets @ 24 o.c.连接两个螺柱。我也会把2x3系在顶部的桁架上。我猜他认为外面的护套可以防止风刮刮内墙。真的，这只是一个2分钟的电话交谈，我不想推动这个问题，因为我不想再次修改我的计划。我总是要记住，我们有更宽松的分区和建筑官员，相比于我们更北部的邻县，如费尔法克斯、阿灵顿和弗吉尼亚州的亚历山大。作为对比，我们需要2-3周的时间来审查和批准一个计划，而其他县需要4-6个月。
所以我仍然会支撑内墙增加强度和护套外墙额外的强度，空气屏障，并易于应用壁板。
仍然希望这比走2层泡沫板路线花费更少的时间。至少，它会更便宜。
另一方面，我很难找到鸽尾的2x3，更不用说2x3了。我可能不得不使用2x4为我的非承重螺柱，这将提高成本。
吉米,
你写道:“我想我可以和建筑许可办公室谈谈你分享的另一种方法，看看他们会怎么说。”
我不会。听起来你已经制定了一个很好的行动计划。我很抱歉——我不认为我在这个帖子中对你有多大的帮助，但尽管如此，你似乎已经到达了你需要的地方!祝你好运。
编辑:在许多市场中，2"x3"比2"x4"更贵。我讨厌和他们一起工作。被迫使用2英寸x4英寸可能是塞翁失马焉知非福。
马尔科姆,
别担心，你帮我把事情想得更清楚了。在这里的每个人都帮助了很多，讨论让我走出去，并研究了进来支撑和金属支撑。几年来，我一直在阅读GBA的所有文章和评论，没有必要再提出问题，因为几乎所有的问题都已经在这里的论坛上得到了回答。
但我最终不得不发布一个问题，因为这种双螺柱墙方法就像一个大拼图，我很高兴我发布了，因为我学到了很多。有GBA这样的社区真好。建好这所房子后，我将拿到我的建筑执照，并尝试开始为别人建造节能、健康和持久的房屋。我感谢GBA社区给了我一个绿色建筑学士学位的等价物，而且是免费的!
我知道这是几个月前发布的，但想发送一个关于我的房子建筑的墙支撑的更新。我使用辛普森WB支撑和最有可能过度支撑我的墙只是为了安全。在某些情况下，我将支撑延伸到我的边缘托梁上，就像一些建筑商用护套将他们的墙与地板托梁系统相连接一样。我看了一些Riversong的双螺柱房子的图片，似乎他没有像我做的那么多，所以我有信心，我的房子有足够的抗剪强度。此外，我将套外层螺柱，因为他们是绑定到我的承重墙，它将提供额外的力量。
这里有一些图片。在20英寸厚的雪下下来之前，我终于把房子搬到了屋顶下。6英尺-8英寸还是进了房子，但我很感激。
你可以看到双柱墙的开始。我只完成了一楼的部分。在单板的外部螺柱的顶部，我将放一块3/4”胶合板，延伸回房子作为防火砖。此外，我可能必须在这些外墙上做一些头和千斤顶螺柱，因为它们将承载沉重的Intus三层玻璃窗。9英尺的窗户将重274.5磅。我看到Riversong只依靠一个单板和一些残废螺栓来支持重量，我猜这是足够的，但我认为我将在这个实例中过度构建，可能做一个双2x4或2x6头。至少，一辆4x4应该可以。
吉米,
这样的照片应该让我不再抱怨在雨中取景。
《雨中取景》——听起来是个不错的歌名。