双蒸汽屏障？
用户- 7362852|发布一般的问题在
我的墙壁堆栈是：
乙烯基壁板
1/2 "捆扎
Tyvek wrb / housewrap
1/2“OSB.
2“XPS泡沫板*未存在*
1/2“OSB.
5″Roxul在螺柱墙
承包商忘了卷起XPS泡沫板上的接缝。我应该挂内部聚蒸汽屏障吗？或者我应该只使用干墙作为空气屏障，适当的密封剂？
谢谢!(By the way I’m in Toronto, Canada, which is definitely an Air Conditioning zone these days )
回复
计算XPS周围的空气泄漏和OSB的漏极层，以改善朝向外部的干燥是一种可疑的策略。
然而，根据多伦多区5/6气候的2×6（5.5“）纤维绝缘墙上的XPS的IRC的规定2”是足够的露点控制。空气紧身胶涂料的标准室内乳胶漆足够：
https://up.codes/viewer/washington/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.1.
如果当地检查员是想要在NBC中与您在NBC中解析段落的类型，您可以通过安装2密耳尼龙（Certainkeed Membrain）作为内部侧蒸气延迟器来实现，这符合NBC的定义干燥时的“蒸汽屏障”，但如果需要变得更加蒸气，允许可混合朝内部晾干。
https://www.certainteed.com/resources/30-28-080.pdf
谢谢。检查员随着内容需要多vB，但这只是一个小额增加，所以不多成本或努力。我只是想知道我是否应该在被传递之后斜线/删除它:)或者如果只是离开它不会造成任何伤害。
干杯
对聚乙烯进行切割不会影响它的蒸汽延迟性，只会影响它的气密性。需要去除聚乙烯总面积的一个可测量的部分，以使其合理地蒸气打开。在1/4英寸的网格上进行大量的针孔可以提高它的渗透性，接近墙板上的乳胶漆的渗透性，这仍然是一种蒸汽缓凝剂。
如果装配是气密的，木材都措施<18％的水分含量与2强水分仪表，闪烁的细节是完美的，留下聚乙烯的风险很低。但是当外部OSB干燥时，XPS +外部OSB的2“组合的蒸气迟滞的蒸气迟滞少于0.3倍级，确实是干燥能力非常低，但至少有些 - 它是6密耳聚乙烯的效率〜5倍。
换句话说，最开放的NBC法律蒸气屏障将具有大约3倍的外侧XPS + OSB堆叠的干燥能力。即使它有一些干燥能力，它仍然很紧张！
MemBrain看起来和4-mil聚乙烯没有太大不同:
https://d3fgmcoixbear.cloudfront.net/s3fs-public/membrain%20-ho.jpg?tauwsxmltrezaqyj9wb2ve6lavtv0w01.
试图避免使用AC的聚（见下文）。我将在内部使用II类（符合<1.05 US Perm Canadian CodeSement）。不是III级（因为你不保守地超过2×6墙上的r值≥11.25第6区美国法规所要求的)。
https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-106-unterstanding-vapor-barriers.
听起来最好的事情是在检查后删除VB -这是我将做的:)
谢谢!
否则允许蒸汽屏障位于墙体的中间（意味着外部泡沫），所以提供了表9.25.5.2中的比例。
与2“XPS和R24 batts你是远远超过0.2比它需要。
无论哪种方式，2英寸的XPS仍然有烫发评级，所以你将得到一些干燥通过它，内部的蒸汽屏障的存在真的不是很重要。
如果它使检查员开心，我会把它放在它上面并没有睡过它。我不会在聪明的VB上花钱。
附注:我在多伦多的家有R23+2“polyiso墙，最近开了一堵墙，6年后它看起来还像刚建的时候一样好。
谢谢你的反馈。我还有个问题要问。墙壁被CI泡沫包围，但阁楼和屋顶空间是传统的冷阁楼建筑。天花板上有一个蒸汽屏障，但在没有内墙VB的情况下，从技术上讲，蒸汽仍然可以通过柱钉墙顶部的木材从温暖的空间进入寒冷的空间。这是一个问题吗?
这不是一个问题。
合理的空气密封很重要，但是在6区的40年代仍然存在左右的40年时，从来没有真正需要蒸汽屏障。较近40年的天气数据将多伦多稳固地放入区域5（甚至更加宽容），良好的4000HDD（基地18C）区域6.到2050多伦多，它投射到5区的温暖边缘：
https://climateAtreatlas.ca/map/canada/hdd_2060_85# = 9&lat=43.51&lng=-79.48&city=458