纤维素绝缘的具体碳
我有一个令人惊讶的困难时间为纤维素绝缘，利用与实施碳发现一些数字。
任何人都有很好的来源吗？我以为它是一个谷歌之外，但我已经难过！也许我只是错过了秘密搜索词。
理想的情况下，与不占固碳分离出将是巨大的，但真的没有什么东西是有帮助的。
ICE V3似乎并没有列出它（http://www.circularecology.com/embodied-energy-and-carbon-footprint-database.html）
我在这里找出图形背后的数据并没有成功：https://materialspalette.org/insulation/
我确实发现纤维素的体现能量为0.45 mJ / kg（来源：http://www.greenspec.co.uk/building-design/insulation-materials-thermal-properties/）但我不确定是否有合理的方式与体现的碳有关。
任何帮助深表感谢！
答案
虽然我总是讨厌“能量=碳”概念，因为它不是真正准确的，但您可能能够获得您正在寻找的信息，一点点单位转换。0.45 MJ Megajoules）从0.125千瓦时（千瓦时）工作，因为一个焦耳相当于一个瓦特*秒。因此，这意味着一千瓦时使用您拥有的信息制作8公斤的纤维素绝缘。如果您能弄清楚能源/燃料混合物的纤维素的含量是什么，您可以使用该信息来确定含有燃料的含碳量以生产每千瓦时并制备释放多少碳以制造每公斤纤维素。
请记住，大量的纤维素绝缘是从主要用回收材料制成了。保温也是这将导致节能在结构的寿命通常很长很独特。
账单
谢谢法案，
如果我只是用粗糙的“节能=低碳”转变，这是否样子不同的能源，你的碳排放成本的合理名单？https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse-gas_emissions_of_energy_sources
这取决于你的“粗糙”是如何接受的。用于产生电力的燃料混合物因地区而异。加拿大和美国西北的太平洋都几乎完全是水电。中西部主要是煤炭，东北初级天然气这些天。核散落着。ISO（独立系统运营商）网站提供了在其各自的操作区域中的每一个中用于发电的每个燃料百分比的漂亮实时显示。这是您最准确的信息。
您可能无法数量，因为您无法拥有任何特定制造商生产方法的所有细节。您需要知道工厂（用于电源信息）的位置，原料是（用于弄清楚运输能量），然后用于将产品的燃料放到您需要的任何地方。由于Dana还指出，纤维素由主要回收材料制成，因此原始林业和造纸能量使用并没有真正计数，但在回收过程中使用的能量确实如此。
这东西迅速变得复杂，而你永远不可能能够得到超级准确。我会尝试为你感到舒服想努力接近，并且知道你把更多的思考这个比你的邻居们:-)
账单
布伦丹，
你看过这篇文章？
//m.etiketa4.com/article/All-about-embodied-energy
PHIU有一个全球变暖计算器，也可以进行绝缘。我会看看我是否能找到它。
里克，确实那篇文章列表纤维素的隐含碳数（不只是体现的能量，我已经有）？
我不是在目前付费用户，但我会高兴地付$ 15阅读文章，如果它有我在寻找的数字。我只是不想重新订阅，只是找出文章没有我要找的信息！
啊哈！
此链接具有值：https://www.buildinggreen.com/news-article/avoiding-global-warming-
这个列表致密包纤维素的具体化碳作为0.106 kgCO2 /公斤。
估计中的一部分差异是关于会计方法的差异。
纤维素绝缘的制造能量/碳成本不会正确地携带纸浆和造纸的碳负担，因为它是由再生/再生纸制成的。（没有人用纤维素绝缘剪下树木，用纤维素绝缘制作纸，作为目标最终产品。）将废纸转化为绝缘计数的加工和运输碳成本，以及防火剂的采矿和化学加工。
当包括纸浆和纸张制造号码时，当然，这是一个更大的数字。
如果在寻找可持续采伐的木材原料与从用于造纸的不可持续的小林管理实践土壤中的碳消耗它会变得狂野。
我只想说，没有一个良好的使用数量，但在事物的宏伟计划这是相当低碳水化合物。在2磅密度纤维素是在同一范围内岩棉或计数造纸碳足迹和提供零信誉为固碳，即使玻璃纤维。但在这一切的误差棒是相当大的。
如果我们关心温室气体排放，降低土壤小林的碳含量可以振振有词地是一件积极的事情。少生物此事留给自然衰变过程意味着更少的甲烷。
并且还少对树木和其他植物生长和沉浸额外碳的能力，所以更多的是我认为的正负。故意耗尽土壤营养素不是很绿。
账单
碳不是一个关键的生长限制土壤营养素 - n，p，k，h2o，pH，土壤质地的影响更多。树木经常通过叶子凋落物体分配碳，直接通过粗根，以诱导某些共生真菌（“细根”）收获N，P，K和H2O。
我们是抢劫NPK的土壤？是的我们是。但是，我们已经得到了疯狂低价，疯狂效益矿产和NPK的工业源，到供应过剩正在摧毁流域点。
从“温室气体灭火”在某一时刻“绿色”发散。在密闭的木炭窑焚烧是世界上森林和掩埋都在露天矿或在深海平原木炭会很显著打的温室气体，但它违反了“绿色”传统观念。
林不修在森林地面碳下去。一旦他们成熟，碳含量的峰值，然后趋于平稳。通过定期扑杀（“永续经营”）保持在未成熟增长方式的森林是“绿色”的最远的事情，它是一个生态单作噩梦，但它可能显著帮助我们在温室气体方面，特别是如果从厌氧分解甲烷排放甚至从系统适度碳泄漏。
人们谈论地球工程和人工固碳，如果你可以做一个碳固定框，当我们有自我复制的那些树木，这将是幅度更便宜地使用三到六个数量从字面上增长。