在建筑中使用混凝土、泡沫和其他高嵌入碳材料
请帮帮我。我很难遵循所有的建议，通过在建筑中使用泡沫、混凝土和钢材来帮助我们减少对环境的影响。这在我看来很矛盾。我看到的数据显示，混凝土产生了导致气候变化的7 - 10%的温室气体)，泡沫也有一个相当沉重的包含碳数据表。
我不明白为什么绿色建筑顾问不推荐碳隔离的方法。例如，克里斯·马格伍德似乎有一些相当可信的研究.... 'http://endeavourcentre.org/’；和项目减少……有10个解决方案来逆转全球变暖。
https://www.drawdown.org/．
第10点是-用木头建造
“10。构建和木头
随着工业革命，钢和混凝土成为商业建筑的主要材料。木材的使用减少，只用于独栋住宅和低层建筑。但高性能的“大块木材”技术，即胶合层压木材(胶合木)和交叉层压木材(CLT)，开始改变这种情况。在世界各地的城市，它们被用来建造坚固、防火、快速建造和美观的高层建筑。
木材建筑对气候有双重好处。首先，随着树木的生长，它们会吸收和隔离碳。干木材含有50%的碳，所以建筑可以成为一个长期的碳汇。其次，生产胶合层或CLT的过程产生的温室气体比生产水泥或钢铁少，每一种都约占全球排放量的5%。要成为一个真正的气候解决方案，木材必须通过可持续林业采购，运输越少越好。查看:http://www.metsawood.com”
纤维素，木材纤维，甚至大麻球棒都是泡沫的好替代品。
请帮我. .我错过了什么。
谢谢你,瑞克
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
这些问题似乎在这个网站上经常被讨论。这里有一篇关于这个话题的文章，就在不久前://m.etiketa4.com/article/embodied-carbon-emissions-in-buildings
你觉得矛盾的是什么?
减少混凝土，泡沫等是很好的，经常在这个网站上推荐。
有时，出于实际考虑，人们不愿在任何事情上都使用纤维素，所以经常建议使用再生硬质泡沫塑料。
有时(特别是在装修中)喷涂泡沫是在项目限制(预算、HOA规则、代码等)下实现能源/水分性能目标的唯一方法，在这种情况下，GBA上的人通常推荐新一代HFO吹闭细胞泡沫，比前几代明显好得多。纤维素仍然是更好的粗糙，但建筑充满了竞争的要求和妥协。
在讨论混凝土的时候，经常会提到减少混凝土的使用!
再多读一点，我想你会发现大量有用的信息。
如果你正在与一些具体的矛盾的想法斗争，问一些关于他们的问题!
至于你的问题“我错过了什么”，如果我是catty，我猜我是，我会说你实际上花了一些时间阅读GBA的内容!
试试这个:写一篇文章，说你想要用聚苯乙烯完全绝缘你的房子。在这里报告评论者的反应。
阅读12月30日的问答焦点，混凝土房子有意义吗?一如既往，有不同的意见，但GBA社区的普遍共识似乎是，不是真的。
还有其他问题需要考虑。以混凝土为例，混凝土基础可以很容易地使用50年以上，很多例子可以使用100年或更长时间。伍德做不到这一点。如果地基坏了，从实用的角度来看，房子也会坏。这意味着，虽然混凝土可能会产生更大的初始影响，但在整个生命周期或结构中，它实际上会比初始影响较低的替代材料使用更少的资源。
重要的是要将结构视为一个系统，而不是过度关注一个或两个组件。这是一个“只见树木不见森林”的问题。一个很容易理解的例子是绝缘。使用NO绝缘在资源消耗方面有NO的初始影响!但是当你观察结构的寿命时，没有绝缘意味着更多的能源消耗所以实际上你的情况比你在一开始花费资源来绝缘结构的情况更糟。您希望为您的结构带来最低的总体影响。
我可以告诉你，木头也不能取代钢铁。商业上，消防法规几乎禁止在许多类型的结构中使用木材。你也没有钢铁的承载能力、刚性或连接性。钢铁的另一个特点是，钢铁几乎是完全可回收的，工业通常会回收大部分钢铁。当一个钢架建筑被拆除时，这些钢通常会被当做废钢出售，再加工，然后用来建造新的钢材。木结构建筑通常被丢弃，因为在大多数情况下没有一个简单的方法来重用旧的框架木材。
这些都是复杂的问题，没有简单的答案。
比尔
n