EPS与Polyiso作为外部绝缘 Joe Norm.|发布一般的问题在2019年4月7日11:15 AM 我在海洋区4C。我真的想在即将到来的建筑物中进行外部包裹。 首选是罗克沃堡，但它对于我的预算太昂贵了。我真的很喜欢非泡沫产品的想法，至少看起来非常耐用。 如果你考虑成本，那你剩下的就是泡沫了。但是泡沫的“蒸汽封闭性”呢?EPS似乎是一个比铝箔PolyIso更好的选择，因为它有能力“呼吸”一点更好。 用箔纸把房子包起来难道不值得考虑吗?我理解，如果你做对了层，你就不用担心水分，但各个方向的干燥潜力似乎是很好的保险。 谢谢 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 EPS与大教堂天花板上的屋顶绝缘材料的Polyiso XPS与EPS与Polyiso Shrinkage率 墙壁外部的箔面对的聚四亚 EPS，XPS或Polyiso外部刚性泡沫？ 答案 专家成员 Zephyr7.|2019年4月07日03:02 PM|＃1 EPS比薄膜面对厚度的聚四亚更透气，但如果你放置了足够厚的层EP，也会充当蒸汽屏障。 你真的只需要你的墙在一个方向上晾干。如果你用刚性泡沫鞘房子，你通常希望你的墙壁向内干燥。这意味着没有内部聚合物或蒸汽屏障（使用未漂流的矿物羊毛毡）。外部上的雨水有助于保持东西在那侧保持过多的水分。两个方向都无需干燥。 账单 乔恩·R|2019年4月07日03:22 PM|＃2 呼吸到外部是有利的，但使用推荐的％r，无论哪种方式都会好起来的。 本霍尔曼|2019年4月7日下午3点57分|＃3 我从未使用过这个产品，所以我没有给予我的认可，并不知道您所在地区的可用性。我甚至没有看到我所在地区的每张价格，但它看起来很有趣，因为它声称蒸汽最多可以开放2英寸厚，并且据说具有成本效益，但我确定仍然超过标准的粉红色和白色的东西。 https://buildwithhalo.com/#head 任何人都有这个HALO GPS的经验吗？ 班 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2019年4月7日04:53 PM|＃4 乔，根据通常的设计指南设计您的墙，不要担心泡沫的蒸气渗透。更多信息在这里：“计算刚性泡沫护套的最小厚度。” GBA编辑器 彼得杨梅斯|2019年4月08日03:34 PM|＃5 乔， 无论何处，但拇指规则都是：拇指规则呈：在一个方向上获得良好的干燥电位，这与低气相可渗透的外层表示良好。 1993年回来，我实际上得到了Heinz Trechsel（这本书的两位编辑之一，1994年发表的建筑物中的水分控制））在电话上（我正在在喷雾泡沫上的Nahb研究中心做一个研究项目）并问道他介绍哪些定向干燥更好，他说（我是释放）：蒸汽开口组件，两方向可以干燥，但一个方向 - 无论是一个 - 都是好的。 彼得 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
EPS比薄膜面对厚度的聚四亚更透气，但如果你放置了足够厚的层EP，也会充当蒸汽屏障。
你真的只需要你的墙在一个方向上晾干。如果你用刚性泡沫鞘房子，你通常希望你的墙壁向内干燥。这意味着没有内部聚合物或蒸汽屏障（使用未漂流的矿物羊毛毡）。外部上的雨水有助于保持东西在那侧保持过多的水分。两个方向都无需干燥。
账单
呼吸到外部是有利的，但使用推荐的％r，无论哪种方式都会好起来的。
我从未使用过这个产品，所以我没有给予我的认可，并不知道您所在地区的可用性。我甚至没有看到我所在地区的每张价格，但它看起来很有趣，因为它声称蒸汽最多可以开放2英寸厚，并且据说具有成本效益，但我确定仍然超过标准的粉红色和白色的东西。
https://buildwithhalo.com/#head
任何人都有这个HALO GPS的经验吗？
班
乔，
根据通常的设计指南设计您的墙，不要担心泡沫的蒸气渗透。更多信息在这里：“计算刚性泡沫护套的最小厚度。”
乔，
无论何处，但拇指规则都是：拇指规则呈：在一个方向上获得良好的干燥电位，这与低气相可渗透的外层表示良好。
1993年回来，我实际上得到了Heinz Trechsel（这本书的两位编辑之一，1994年发表的建筑物中的水分控制））在电话上（我正在在喷雾泡沫上的Nahb研究中心做一个研究项目）并问道他介绍哪些定向干燥更好，他说（我是释放）：蒸汽开口组件，两方向可以干燥，但一个方向 - 无论是一个 - 都是好的。
彼得