XPS、EPS、聚iso收缩率
我做了一些搜索，发现了很多关于泡沫板收缩的说法，但还没有看到任何坚硬的数字来比较三大泡沫类型的收缩率。
我的应用是在2×8车库墙的内部连续保温和空气密封，用纤维素绝缘，用OSB, CZ6A包裹。因为它是在隔热墙的内部，我不担心polyiso的冷性能。
由内而外:
干墙
身材魁梧的
泡沫(连续,录音)
2×8柱壁紧密地填充了纤维素
录音的OSB(连续)
方面(Typar /泰维克)
绑带(通风防雨屏)
站
出于成本和环境原因，我想使用EPS或Polyiso。我倾向于铝箔面Polyiso，但似乎找不到任何可靠的收缩数据?
另外，既然我假设它确实会收缩，那么处理收缩的最佳选择是什么?我想知道，为了最大限度地减少单个面板的收缩，将8 '片削减到4 '是否值得?这样产生的缺口会更小，但会有更多的缺口(和更多的磁带)。
想法吗?
如果Polyiso是这一应用的最佳选择，那么它是否也是隔热混凝土地下室墙内部的最佳选择，因为它夹在混凝土和内部墙2×4填充玻璃纤维?
回复
这方面没有真正好的数据，因为工艺和发泡剂与30-50年前的生产安装相比都发生了变化。制造商们都意识到了这个问题，并在“努力解决这个问题”，似乎已经有了渐进的改善，但如果没有对照实验，这很难量化。把它放在组件的条件空间一侧也不能代表绝大多数刚性泡沫是如何安装的，而且温度和湿度循环更少，可能会有不同的收缩率泡沫经历更大的季节波动。
减少面板的尺寸不会改变收缩率——它只是分散了更多开口之间的间隙，使其在开始时更难密封。
将泡沫安装在多层的重叠接缝是一种管理它的方法。另一种方法是只安装已经收缩了大部分的再生泡沫。
安装polyiso之间的基础和玻璃纤维绝缘螺栓墙是好的，只要削减底部边缘的polyiso不休息在一个潜在的潮湿板。
谢谢达纳。作为一个车库，我不太担心气密性，尤其是里面的空气会很干燥。我将用WRB将OSB粘在外面，用纤维素填充空腔，所以即使泡沫中出现了缝隙也不会是世界末日。
我刚刚发现了一项在2015年总结的6年研究:
https://rdh.com/wp-content/uploads/2016/02/Long-term-Polysio-Movement-and-Thermal-Performance-Study.pdf
显示了在BC研究多聚异构体收缩和r值的屋顶。他们监测了4'x4'的板材，并在6年后发现了高达6mm(1/4")的缝隙。考虑到他们使用的是屋顶级别的polyiso，而且他们的仪器记录的温度范围是63摄氏度，这实际上是相当令人鼓舞的。我会在一个温度不会超过25度，也可能不会超过30度的环境中使用箔板，并且可能会保持一个低得多的湿度水平。