嗨，男士。我的城市代码不需要厨房通风。但是在煤气范围内留下了仍然是一个好主意。
我的家庭将被建成紧张（哦，提示恐怖音乐），所以我需要补充的通风来带来一些空气变化。
如果我带着一个ERV（也许是霍尼韦尔，松下或互力），我可以在天花板上的厨房范围内返回厨房范围，并放弃传统的排气通风扇吗？我也想利用这款浴室。
我感兴趣的松下产品是800-900美元。一个厨房抽油烟机的通风口大约是2000美元。从成本的角度来看，这是有意义的。但这能奏效吗?我可以在做饭的时候控制开关吗?我不熟悉这项技术，也不熟悉如何连接它们。
谢谢！
答案
//m.etiketa4.com/article/two-main-flaws-kitchen-ventilation
您可能想要进行GBA搜索。它是一个在Q＆A中讨论的主题。有一些很好的辩论。
谢谢。我以前读过艾莉森的文章。有关排气罩的良好信息。关于ERV / HRV方法并不多。
我知道它可能无法为厨房排气工作，但似乎它可以为浴室工作，同时也能够为紧身屋提供化妆。我只是不知道如何配置控件......它是在交换机上，传感器吗？
我主要努力避免需要将辅助空气带入房屋*和*浴室风扇，*和*厨房排气。我也看到了仅供应通风的问题。当我试图以有意义的方式控制室内空气时，似乎是一种邋..我不想减压房子，但我也不想超越新鲜空气。
你的建议行不通，有几个原因。为了得到一个合理的捕获率，回报将需要非常接近(如18-22“)厨师顶，它将需要有一个引擎盖。你还需要大量的空气流量，可能超过150cfm。这比你整个房子的通风要求还要多。最后，你会弄脏你的管道，可能还有你的ERV核心。HRV/ERV制造商的典型建议是，由于这个原因，厨房的回收站应该离厨房顶部至少6英尺或更多。
Zehnder为其HRV系统进行集成范围引擎盖，其中包括旁路，使得当您运行Range罩时，所有其他返回都关闭。这个系统的两个问题是据报道非常昂贵;我无法找到实际价格，但这种意见是由Zehnder代表提出的。如果他们认为这是非常昂贵的，我认为这是公平的，说这个设备超过5000美元。第二个，更大的问题，除非你住在选择欧洲国家，否则你根本无法买到它。我对Zehnder的不同分裂进行了多次查询，无处可去。
一个可行的选择是，如果在设计阶段就计划好了，那就是安装一个独立的HRV作为抽油烟机。买个便宜的抽油烟机，去掉内部部件，把它和HRV连接起来。你需要一些好的过滤来保护HRV核心。如果我可以重新开始，我可能会做这件事，只是我没有空间做这种事。(HRV是比ERV更好的选择)。
浴室中的ERV回报是标准练习。
好主意。所以隐藏在引擎盖后面的同一个单位会导管我的供应吗？
这个尺寸的HRV甚至可以拉150-250 CFMS？可以在其规格中调用较高的CFM的气体范围。虽然，我正试图留在400厘米下。
不，HRV必须位于引擎盖之外;甚至没有接近那里的足够空间。无论是在另一个房间，还是在厨房里的舱壁。如果我再次设计我的房子，我可能会在杂物间并排两个HRV，一个用于一般通风，一体化直接到局部罩。
这听起来很酷。
我们有一个再循环罩，实际上我们从来没用过。厨房的hrv排气装置距离感应灶台约8英尺。当我们做饭时，我们通常会按升压开关。我们是认真的厨师，会做很多菜，但不会做那些会产生很多烟的菜。一切正常。墙上没有通气孔是一个加分项。
如果你还没有尝试过感应，买一个便宜的燃烧器单位，并尝试它。我不知道有谁在使用感应之后还想要汽油。它更快，更节能，同样可控，而且你不会把水蒸气和二氧化碳排放到你的房子里。你也不需要一个丙烷罐或天然气连接装置。
没有浴室的球迷。hrv提高照顾淋浴湿度。
听起来很吸引人。
斯蒂芬，你有没有监测烹饪过程中和烹饪后的空气微粒?你不能凭气味判断。我和你有同样的设置，任何烹饪过程中产生的颗粒都会在接下来的几个小时里影响到整个房子。再循环引擎盖没用，HRV在推进模式下也没用。我们的助推模式使气流从90CFM上升到250CFM以上，它对降低粒子数的影响可以忽略不计。
特雷弗：我根本没有监视微粒。无知是幸福的？
特雷弗，
另一件事我不知道一半的时间。
在没有煤气烹饪和燃烧的情况下，您是否知道烹饪任何食物产生的细颗粒的比例是有害的？如果是全部或只是一些，我就无法理解。
https://newscenter.lbl.gov/2013/07/23/kitchens-can-produce-hazardous-levels-of-indoor-pollutants/
我认为在PM2.5的大小范围内，颗粒是由什么组成并不重要。我不是专家，我只是基于这样的假设，我从未在任何有关空气质量的文献中看到过消除颗粒类型的歧义。