新隔热外墙的蒸汽控制
大家好——作为DIY改造的一部分，我正在翻修我1955年在4C区(西雅图)的房子的一些外墙，这些外墙以前从未使用过绝缘材料。由内向外工作:
-框架是2x4s, 16″在中间
-护套为水平1×12板，间距为1/8″至1/4″。不是ship plap，不是t&g。附照片。
-房屋垃圾似乎是一种米色的纸。这是牛皮纸吗?附照片。
-侧壁是垂直雪松通道，大约1×12
我从内部工作。当我完成绝缘时（以及其他GBA为蒸汽控制建议！）我将完成5/8“干墙的墙壁，涂上乳胶漆。
对我来说，最简单的一件事——也是我所希望做的——就是添加一些岩棉ComfortBatts，然后就收工了。25%框架系数的R15球拍相当于R9的空腔和框架，这不是很好，但我没有做bonifiglio条纹的面积损失，也没有钱买CCSF或任何R高得多的东西。另外，R9比没有绝缘要好得多。
这将从蒸气视角下工作吗？
我需要用胶带、填塞或罐装喷雾泡沫来解决护板之间的缝隙吗?我需要智能蒸汽缓速器吗?
I’m not that all that interested in making the house a blower-door test all-star, as I already spend <$500/year to heat the place, and I don’t have the means to get any balanced mechanical ventilation, so if I tighten the walls up I will just need to run the bathroom exhaust fans more to keep CO2 down for my family of 6. But I am willing to do a bit more work than just packing some batts in – and potentially spend a few more dollars – IF that work is necessary to keep the sheathing from getting too wet!
建议？
非常感谢,
马克斯
回复
>将从蒸气视角下工作吗？
这是一个关于墙壁健康/性能的计算器。输入您的值，它将提供通过/不通过评级。其中一些是相当保守的，远远超过Lstiburek的蒸汽缓凝剂的建议。
https://www.appliedbuildingtech.com/fsc/calculator
请注意，您总是需要良好的空气密封。
谢谢，乔恩，这很有帮助。我使用了以下假设:
R0.5来自雪松壁板(又名包层)
- R0.5从1x12护套
-为我的1x12软木包皮烫10次
-给我的家居包装烫发10次(不管是什么!)
-乳胶漆雪松壁板烫10次
该工具告诉我：
-整个不透明程序集的有效R值为12.5。下面是代码，但我们已经知道了，比我没有球棒的2.9更好。
-我有3.3 Net external perms(附件输出截图)。这高于3烫发的最低要求，如果我有乳胶漆干墙在内部的一面。我推断，这些结果是说，我的墙有足够的外部干燥能力，我不会有水分积累在组装;我不需要任何类型的II类或I类蒸汽缓速器的内部。
它没有告诉我的是——如果有的话——当我可以从内部访问它们时，我应该对1x12水平护板之间的间隙做什么。在看了appliedbuildingtech.com的计算后，这个问题在这一点上是不是一个空气密封游戏，即与蒸汽问题无关?
你会怎么做?捻缝?像3M 8067那样用闪光胶带粘上?离开他们，继续我的生活??
米
你可以把内部的石膏板做成空气屏障。搜索应该提供关于这个选项的良好信息。
忘了护套上的缝隙吗?
>“…如果有的话，我应该如何处理这些1 × 12的水平护板之间的缝隙，而我可以从里面进入它们……”
------
>“你会怎么做?捻缝?像3M 8067那样用闪光胶带粘上?别管他们，继续我的生活吧?”
如果腔填充物和板条之间存在某种空气屏障，则会更好。
由于温度和湿度的循环，木板的季节性扩张/收缩使得密封木板的缝隙成为一件愚蠢的事情——从长期来看是不可靠的。剪16-18英寸宽的室内包装(或松香纸，为“无塑料”的纯粹主义者)贴合木板，在边缘有足够的订书机和胶带到螺栓的室内包装胶带将工作。用这种方法整栋房子会很乏味，但我想改造只需要几个房间(?)
当它被打开时，一定要在每一个双重框架接缝上放一个聚氨酯填充珠，如双层顶板，千斤顶钉等，以及沿着底板和次地板。
如果考虑预算的话，R15玻璃纤维通常比R15岩棉便宜一点。如果干墙是气密的，有气密的电气箱和其他细节，并且护套的气密性已经得到了很大的改善，每个螺柱湾都有一个灵活的可渗透蒸汽的室内包装，那么不会有任何气流将玻璃纤维碎片拖到室内空气中。
嗨,黛娜,
这种空气密封方法通常推荐用于带有板条护套的房屋吗？
我有一个20世纪50年代的海角与类似的结构，并只是计划furout到2x6的墙壁，填充岩棉R23蝙蝠，并面对一层连续的1”polyiso(接缝胶带密封)。
我是否应该采用以上的室内包装方法?如果整层楼都没有被处理好，也许也不会有太大的影响。不管怎样，我的项目是一个砖立面。
罗杰。室内包装在螺柱湾听起来比填塞或胶带的个别缝隙更容易。
一个更简单的选择是像约翰·曼维尔舒适型球杆那样的全封装球杆吗?看来这能解决空中玻璃纤维碎片的问题，并对我的气密性做出些许改进，尤其是在每个舱的腹部?
>>切割16-18“宽的房屋包裹（甚至是松香纸，为”无塑料“纯粹的纸张），以适应足够的木板，在边缘上用足够的钉子和胶带与房屋包装胶带的铆钉。这样做的整个房子会令人疑惑，但我假设改造只有几个房间（？）。
丹娜，我们做到了。2个周末，2个人，17块碎片:)。希望它能够工作!
Maximillian,
“花了两个周末，两个人，大约17块碎片:)”
看起来不错!至于碎片:几年前，我妻子对我带着伤下班回家越来越生气。我试着厚颜无耻地告诉她:“如果你没有流血，说明你还不够努力。”她看我的眼神很清楚地告诉我"白痴"
外部空气密封仅仅是一个风蚀和整体气密性的问题，还是在西雅图有一些关于向内的水分迁移(乘坐空气)的问题?
不确定，这基本上是我的一项投资!
我们的外部空气真的在这里干燥，虽然全年......不会向外迁移（温暖，遇到寒冷的护套的空气内部的湿气，有些潮湿）是一个更大的关注点？
是啊，除非空调季节天气潮湿。我真的很好奇戴娜推荐的具体原因。我怀疑这是一个整体的气密性/洗风的东西，但我不确定是否还有其他的东西。
顺便说一句,看起来不错。
一般来说，相信戴娜的建议是很合适的，他很懂行。
我怀疑他的理由外侧空气屏障是为了一些冗余，因为墙将表现最好，如果它不漏。有时你放置一个空气屏障的地方更方便和易于安装比其他任何东西，这通常意味着大，平坦，开放的表面。
比尔
@entomodonata我真的没有多少数据来回答你的问题……如果我有一个吹风机门，也许我可以试着量化在腔内的房屋包装有多大的不同。
我可以说这是一个很漂亮的努力，并且“褶皱”每个海湾的角落，使房子躺在平坦和方形，斯瓦茨可以填充腔，比我所喜好的耗时更耗时。
这取决于你能承受什么，也许把你的信心放在录制的polyiso上更好!