外墙中的OC泡沫
我是一名房主，在气候区的波士顿地区购买新房屋。房屋的最终区域将在5000-6000范围内，包括地下室和阁楼。在完成一些工作后，我参与其中。也就是说，屋顶甲板已喷洒开放式泡沫（OC）泡沫。我与Martin和Dana关于该主题进行了单独的讨论。
现在的问题与需要确定的外墙绝缘有关。建筑商计划做以下操作：
1）闭孔（CC）在内部地下室墙壁和地下室边缘托梁上喷雾泡沫
2）OC在一楼和二楼之间的RIM托梁上喷雾泡沫
3）OC在车库天花板上喷雾泡沫（上方的起居空间）
4）OC在车库和房屋之间的隔墙上喷雾泡沫
5）房屋/车库外墙中的玻璃纤维棒（带有适当的空气密封）
我有机会升级到OC泡沫所有房屋外墙或仅OC泡沫的外部墙壁螺柱托架，其中包括公用事业，其余的则是Batt。每个升级的成本分别为$ 3000和800美元。
我的问题是，这两个选项是否值得升级？我已经看到一些研究表明，供暖成本提高了16-22％，但这是将一所全瓦屋与通风阁楼与无通风阁楼的全部OC泡沫房屋进行比较。
使用该建筑商建造的另一家类似房屋的公用事业账单，如果我认为所有外墙中的OC泡沫会使我的年度供暖费提高8-11％，将花费20年的时间才能按照今天的供暖率收回成本。
所以我倾向于升级。想法？
- 戴夫
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
大卫，
与正确安装的玻璃纤维板相比，开孔喷雾泡沫不会为您带来任何改善R值。但是，它可能会使您的气密性改善。
关键问题是：当您的承包商承诺带有玻璃纤维巴特的墙壁时，他的承包商意味着什么？如果它确实是合适的空气密封 - （这很少见） - 那么您都可以安装，尤其是如果您获得了I级安装玻璃纤维巴特，以满足玻璃纤维制造商的要求（也很少见）。
询问承诺“合适的空气密封”的承包商将钱放在嘴里。询问他是否会签署合同，承诺通过鼓风机测试验证特定的空气泄漏目标。
当今的供暖率可能与他们将获得的暖气率大约好，因此20年是您最坏的情况。而且，您可能会通过30年的贷款为这20年的回报融资，这意味着您的净抵押贷款+公用事业账单从第1天便宜，并且从那里开始便宜。因此，我想说您做一个非常有力的论据。
如果它们将框架填充到护套上，将底板覆盖到地下，在顶部板隔热的墙壁之间可能比螺柱舱中的OCSPF更紧，底部和顶部板上的填缝处。
预测能源的未来成本是可疑的游戏。那个萨斯...
随着太阳能光伏和风能的稳步下降，投资银行业中许多人都在广泛地预测能源价格通信（不仅是电力）。1998年的时间低价，仅15年后，1998年没有人预测它将在10年后的2008年达到2008年创纪录的高价。但是石油是一种商品，价格高昂，风能和太阳能是技术，技术年度“学习”趋势年份相当一致，价格和效率随着时间的推移始终如一地提高。如果您想对冲赌注，请加热泵（另一种具有学习曲线的技术），而不是被当前的天然气（一种比油挥发性更高的商品）所吸引。
在波士顿气候下，使用更好的级空气源热泵加热的边际成本已经与天然气竞争，但是设备的前期成本更高。虽然目前在新英格兰产生的动力大约是天然气的一半，但另一半却没有。批发汽油价格的加倍对用气体加热的房屋的影响要比热泵技术加热的房屋的影响要大得多。天然气在短期内可能会在网格生成组合中获得一些市场份额，但考虑到PV和Wind的安装速率的指数级增长，伴随着持续的成本趋势，在中级和长期内将逐渐消失。