外部硬质泡沫绝缘与金属壁板
你好所有的,
业主兼建筑商位于气候区5A，目前正在进行基础墙的浇筑，刚刚发现我们的外墙保温订单(Rockwool Comfortboard 80 R6 1.5”)无法填补，我们现在疯狂地试图想出我们能找到的最好的方案B。
我们的墙壁组件的小背景，2×6框架，16 " OC，与岩棉R23 Comfortbatt之间的螺柱，Zip套(胶带和卷)，覆盖我们的外部绝缘?!、防雨屏绑带和波纹金属垂直壁板。
我目前正在试图找出我们最好的绝缘选择是前面提到的岩棉内部绝缘和金属壁板在外部。研究并阅读了GBA和JLC的多篇关于使用泡沫和蓬松绝缘材料的文章。我对我们的墙组件的理解是，我们需要至少R7.5/2 " /27%的泡沫来安全使用我们的R23蓬松的内部绝缘。我们一直在努力建造尽可能“绿色”/环保的建筑，因此一直在努力使用尽可能少的泡沫，但不确定我们现在是否能做到这一点。我想知道我的想法是否正确，在金属壁板后面使用泡沫是否是个好主意(可能有冷凝问题??)。
也没有能够找到任何岩棉舒适板，但已经找到一些岩棉岩板60和岩板80。看看技术数据表，我觉得Rockboard 80和Comfortboard 80非常非常相似，想知道其他人是否用Rockboard 80代替Comfortboard 80来做外墙保温?
刚收到Rockwool代表的回复，听起来它们可以用于同样的应用，至少可以用于外墙保温。
很乐意听到别人的想法和想法。
谢谢你丹
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
将观察，因为我正在看一个类似的建设(也非常感兴趣的任何金属壁板细节)。
你反对回收的聚苯乙烯吗?
丹,
我会毫不犹豫地在任意两个8磅/立方之间切换。立方英尺密度岩棉产品。正如你所注意到的，它们实际上是一样的。
凯尔B,
这也是我的第一反应，你以前在Rockboard工作过吗?
丹,
我没有直接使用过这块板，但据我的理解，大部分的差异来自于隔热层的表面涂层。一些有金属箔或玻璃纤维表面，其他的，如舒适板没有表面。你可以要求一个样本，看看它在现实生活中是什么样子的。
凯尔B,
谢谢，我们正在寻找一些Rockboard 80，以与我们有的Comfortboard 80样品进行比较。
凯尔,
我也找到了一些Rockwool Curtainrock 80，你认为我可以用Curtainrock代替Comfortboard/Rockboard 80吗?
丹,
我看了一下网上的数据表，我怎么也想不出这两者之间有什么区别。它们实际上都通过了相同的ASTM测试，而且密度相同。基于所读的内容，我会毫不犹豫地将它们互换使用。如果存在合理的差异，也许其他人会加入进来。
凯尔B,
我同意，因为我看了一下数据表，它们看起来非常相似。我发现这个Curtainrock的折扣价是非常有趣的，即使厚度是我们最初计划使用的两倍。我也很感兴趣，想看看有没有人能插话。谢谢先生。
让我知道结果如何!
凯尔R,
不反对回收的多聚物，更反对新的多聚物。但回收会是一个更好的选择，不确定我们是否有在我的当地或没有。
丹,
我会查克雷格列表。
凯尔R,
正如你提到的，我经常光顾Craigslist和其他类似的网站，但运气不太好。似乎其他人可能也在考虑沿着同样的路线，我们是和试图使用回收的多晶硅。
不，Rockwool 80不是更环保的比聚苯乙烯或EPS要好。当然，如果你把省下来的钱花在绿色的东西上，你就不会这么做了。
Jon R -我刚看了你的链接…这是非常有趣和有用的数据。你有消息来源吗?我想进一步调查一下。
Jon R，看看你所附的图表，它接缝的刚性矿棉，虽然不是完全没有缺点，似乎是一个更好的选择(如果可以比任何泡沫)。虽然很高兴看到EPS和聚碳酸酯是比我原先认为的更好的选择。
最绿色的碳是最右边栏的最低数字——刚性矿棉不好。成本效益也很差。墙体内最好使用纤维素，外部最好使用2英寸EPS。
https://www.buildinggreen.com/news-article/avoiding-global-warming-impact-insulation
在这里，回收的绝缘材料通常比批量购买的新EPS的价格要高。回收并不是零碳仅仅因为别人用了一段时间。
你不需要外部R7.5安全墙．但如果你使用低烫发和/或不使用内部侧空气屏障，这是一个好主意。
乔恩·R,
我明白你说的关于最右边一栏的数字的意思。我也同意，在饰钉之间加上泡沫塑料(或矿棉或木纤维)也是一个不错的(绿色)选择。
我对泡沫和蓬松绝缘的结合的理解来自我在GBA上的阅读，以及分别来自JLC和BSC的文章。
//m.etiketa4.com/article/combining-exterior-rigid-foam-with-fluffy-insulation
//m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing