外墙组件
保罗McGeehan|发布了一般的问题在
你好，
我在加拿大加拿大温哥华岛的华盛顿山山上建设。建筑工地达到1200米，记录雪落已达到9米。
由于雪荷载，墙壁将2×8建设。
我计划墙壁装配如下，并会欣赏它的任何帮助：
1/2“干墙
蒸汽屏障(待定，视检查员而定)
2×8螺柱
R28绝缘垫
1/2“胶合板
Blueskin VP100 SA House Wrap
2“外部EPS（银板石墨）
金属壁板
提前谢谢。
保罗
回复
我在海拔地区没有太多的体验，但我担心泡沫相对于墙太薄。
由书籍，北温哥华岛是气候区5，但似乎在1200米处，它更像是6或7区。每个制造商，2“那个石墨eps大约R9。将其添加到R28 Batts的情况下R37的腔内绝缘值中心。这意味着你的绝缘量大约是25％的泡沫，这只是害羞的气候区的IRC截止5.在海拔时，我担心你可能会开始跑到冷凝问题。该内部蒸汽屏障可能会削减风险，如果安装完美，并详细安装为空中障碍，但您的装配将比两层2“EPS而不是一个。您可以在BC的此漂亮指南中找到Fastener计划：
https://www.victoria.ca/assets/Departments/Planning~Development/Permits~Inspections/Example~Plans/Illustrated-Guide-R22-Effective-Walls-In-Wood-Frame-Construction.pdf
您可能还包括EPS和BLUESKIN之间的排水差距，尽管它可能无关紧要。在所有其他方面，大会看起来不错。
请注意，虽然IRC允许大量不同的墙壁（包括在这里的那个，但在这里，它在此处），它没有说哪些比其他人更好。它也不使用泡沫的％方法。加拿大人倾向于忽视它。对于最重要的是，请考虑此处的建议（以及优秀的维多利亚州）：
https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-106-unterstanding-vapor-barriers.
确保壁板和EPS之间有一些气流。
的确，IRC允许Paul的集会，并且没有对其进行评判。我使用表R702.7.1中的建议作为良好的安全指南。我对墙体组件的偏好是个人的，但这是基于良好的建筑科学。我喜欢这些最小泡沫厚度，因为我不信任内部的空气屏障，因为它们很难安装，而且容易妥协。虽然IRC只需要一个蒸汽屏障，但一般来说，流动的空气可以携带比扩散所允许的更多的水分，所以在处理较薄的泡沫时，推荐一个内部空气屏障是相当合理的。
虽然IRC没有明确使用这些百分比，但它们在表R702.7.1的数字中是隐含的。这个百分比反映了冷凝实际上是如何在墙壁上工作的，而不是简单的2x4或2x6与蝙蝠组件。
谢谢AEDI，我会看看您更详细的信息。它难以确定山区的区域，看着下面可能跌至5或10的温度历史。
我很难找到良好的数据，但基于温度数据，我可以发现它似乎更多的区域六y。
我推荐较厚的泡沫是基于非常谨慎的考虑。按照我张贴的指南安装的详细的内部空气屏障应该是安全的，只要你以后不要到处打孔。
保罗,
几年前，我参与了MT华盛顿的公寓。它确实得到了惊人的雪。我们不得不在银行中挖掘水力线，他们通常在路上12英尺处。
我们在外部遇到的问题是由于积雪堆积在墙上。我会特别注意底部与地基交界处的膜的细节。
你的墙壁组件看起来不错。根据金属壁板的形状，你可能需要加固，而不是拧穿泡沫。
谢谢马尔科姆，
建筑物的底部8英尺是ICF，但我将注意ICF与窗台之间的过渡，因为雪可以很容易地堆积起来，如你所知。
9米的雪?你可以考虑用厚一点的胶合板来做护套(可能是3/4英寸)来支撑墙壁。根据你有多少窗户开口以及它们的大小，你可能会考虑在外墙的内部也添加胶合板(然后用干墙或你的装饰材料覆盖)。
你想要的最后一件事是屋顶一侧的雪数量，导致墙壁扭转或扣。
这里的我读过工程表明,“没有足够的钉子”几乎总是限制因素的典型的壁板的结构强度,与额外的督察投诉“错过了钉的钉子”检查员困扰时很普遍的抱怨,和很少测试负载。在加固房屋标准中，主要的结构建议是为事物指定密集的钉钉时间表。他们实际上在一些抗震规范建议从2 x木材3 x(或更容易,妹妹2 x),没有力量,但只是为了更好的接触指甲和衬板的边缘(护套被弱边缘,有一个瘦小的公差之间zero-strength表连接好,和零强度连接到螺柱)。
靠背9米的雪靠在墙上......恐吓。我想象一下人们的支撑量增加了高大的单倒立混凝土模板。
您可能会考虑一个更具结构品种的双螺柱墙，含有吹入纤维素。我们使用胶合板壁板使用胶合板墙，使用i-托梁，我认为在阿拉斯加，他们有时使用开放式2x4壁桁架，就像越来越多的国家，使用开放网楼桁架。吹入的纤维素将应对一个相当不规则的空间，可能存在较少的问题，热桥接（特别是通过例如所有那些指甲），它很便宜。
作为剪力墙设计的良好数量的内部隔断在这里，或者至少在外墙的内侧剪切玻璃瓶（形成壁龛）。
二元同步通信提供了https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-031-building-in-extreme-cold.对于极端低温的略微正交情况。
烧伤，
我认为你对护套的看法是正确的，但我不会担心让墙更能抵抗侧向荷载。雪除了垂直载荷外几乎没有任何作用。墙壁会很湿，但仅此而已。
我不知道我是否相信从直觉的角度来看它能这么简单。9米比许多房子都高。雪是沉重。除了明显的潮湿原因外，我们不把房子建在地面以下肯定有结构上的原因。即使水平承重/蠕变的极小部分，也会使纯为风力设计的墙大大超载。
但更重要的是：我不知道我相信在实际水平上。虽然我们大多数人只需要在屋顶上处理冰坝，但你也不会在墙壁上看待这类状况？在你获得雪的任何地方充当有效的绝缘，一些雪应该融化在热源上，水（以及冰水浆）施加水平压力。
它似乎是违反直观的，但是在使用平坦的屋顶和狗窝般的城市的公寓时，几年前讨论了这个结构工程师。雪负荷没有水平分量。
这里是一个关于这个话题的讨论链接:
https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=302277.
至少有一份较老的工程指南提到侧向雪压力会导致一些故障，但这些故障似乎与雪下坡或被扫雪机推有关。有关更多信息，请参见雪和结冰问题- 下面的图像中的报价来自该来源。（“横向雪压力也造成了一些结构失败。街道耕种可能是损坏的交通标志极点。在阿拉斯加，雪蠕变导致陡坡中的电力传输极失败。”）
雪是非常自我支持的，因此一般没有水平载荷。想想在山坡上停留的好雪，甚至陡峭的雪 - 这需要非常特别的条件来说服雪崩。
任何融化在房子附近的雪很快就远离装配并重新冻结。雪的R值（和相变的高能量）意味着您没有得到任何稀释混合物。事实上，我想象形成了形成雪的水平完整性的冰。
嗨保罗 -
多年来，RDH Engineering为温哥华做了一些伟大的建筑行业信息资源，包括这一点：https://rdh.com/wp-content/uploads/2014/07/guide-for-designing-energy-yefdion -building-enclosures.pdf.．
愉快的阅读 - 彼得
每个人似乎都在考虑他在他的地面上休息的900万次雪，以及下坡蠕动是否会导致它靠在房子的一侧，但是落在屋顶上的9米的雪地怎么样？
是的，风可能会从屋顶上消散其中一些雪，但屋顶的形状可能导致大量留在某些部分，例如山谷。屋顶上的大雪不均匀可能导致结构性失败。
斯科特,
以下是一项研究:https://nrc-publications.canada.ca/eng/view/accepted/?id=e9de2c72-00c1-4160-b8f5-ba2baccb5d09
我很确定Comox区要求所有项目都有一个结构工程师。