用开放式电池喷雾泡沫填充剖腹产？ 2架子|发布了一般的问题在11月13日，2020年03:15 PM 谢谢你帮助我了解事情！我计划在CZ3中建立一个新的平板房，配有OC喷雾泡沫调节魔术阁楼，带有瓦片屋顶，并在阁楼上规划除湿器。 我要求封闭的拱周的非对拱门木板。喷雾泡沫子说，然后他必须用同样的开放式电池喷雾泡沫填充侧簧，他在屋顶甲板下使用。 我知道它会增加成本，但是是正确的事情吗？克里斯 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 带开孔喷雾泡沫的阁楼通风 闭孔或开孔喷雾泡沫 没有开放式电池喷雾泡沫的无人阁楼 闭孔和开放式电池喷雾泡沫绝缘的问题？ 答案 Patrick Osullivan.|11月13日，2020 05:20 PM|＃1 从您的其他帖子中，我们知道您希望使用透气性绝缘和蒸汽扩散端口进行不打造的屋顶组件。 但是，我认为我们不知道你计划成为空气控制层。拱门不需要填充泡沫，但如果您有一个不打造的屋顶组件，则确实需要是空气控制层。 2架子|11月13日，2020 06:37 PM|＃2 屋顶层：玻璃纤维瓦，毛毡，OSB护套，OC喷雾泡沫。放下蒸汽扩散端口的平面。 Patrick Osullivan.|11月14日，2020年12:00 AM|＃3 透明或屋顶出现屋顶？ 2架子|11月14日，2020 08:02 AM|＃4 不常用，条件，除湿器 Patrick Osullivan.|11月14日，2020年09:24|＃6 屋顶的总R值？ Lesprice.|11月14日，2020年08:41 AM|＃5 祝你好运。我也在平板上建立一个家（在CZ4东TN）。经过多次研究，我决定与OC泡沫（9,5英寸2x10椽子）一起去，并计划具有除湿器，以避免对屋顶甲板问题的水分扩散。我讨论了CC + OC选项，但这里的绝缘承包商不会因为“看不到泄漏”问题而不是这样做。我在山墙上没有指定了悬垂，只有6个屋檐，所以只会有一个小的拱孔腔，这将充满泡沫 Patrick Osullivan.|11月14日，2020年11:33|＃7 >我也在平板上建筑房屋（在CZ4 East TN）。经过多次研究，我决定与OC泡沫（9,5英寸为2x10椽子） 9 1/2“开放式电池泡沫不符合气候区中的代码最低绝缘要求4.我建议在全新房屋中重新评估这一决定。 >我讨论了CC + OC选项，但在这里的绝缘承包商不会这样做，因为“看不到泄漏”问题。 这是一个错误的论点。来自建筑科学公司（https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi083-mea-culpa-roofs.）：“在屋顶甲板下有很多关于开放单元更好的讨论，而不是闭合电池，因为如果泄漏泄漏，则泄漏速度更快，或者您可以更快地看到它。不是真的。没有一个引人注目的证据或者另一个。没有。“ Lesprice.|11月15日，2020年09:01|＃10 谢谢帕特里克。Re R值 - 是的，我知道9-10英寸OC不符合R49代码。我所说的是，条件阁楼中的泡沫（〜R38）的厚度被认为是阁楼地板中的R49中的有效，这是代码值的基础。 是的，我知道lstiburek（和许多人）的观点，但我从3个不同的泡沫承包商那里得到了相同的答案。我怀疑他们只是想向客户提供一个简单的答案，不想让他们走向CC泡沫方法，这将是如此昂贵，以至于他们会放弃不经常的阁楼的想法。 Patrick Osullivan.|11月15日，2020年01:26 PM|＃14 >我所知的是，条件阁楼中的泡沫（〜R38）的厚度被认为是阁楼地板中的R49有效，这是代码值的基础。 从未听过此之前的任何索赔，我也不能想到任何基础。事实上，人们可以争辩*相反的*是真的;在倾斜的屋顶上比天花板更高的R值更为重要。原因是，在平坦的天花板上思考一个简单的山墙屋顶，屋顶比天花板更具表面积。在温度梯度上传递的能量总量取决于两个区域之间的界面的表面积，因此给定的R值的倾斜屋顶比天花板具有更多的热量损失/增益，而不是其相同的天花板价值。 Patrick Osullivan.|11月16日，2020年10:40 AM|＃15 >以前从未听过这种索赔，我也不能考虑任何基础。 我意识到他们使用的是什么，它在这里提到：https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/-code-批保 - 触控 - 目录 - 但是，不要将批准的代码混为一定为“有效”。您的能源票据将比R-49的能源票据高。 Lesprice.|11月17日，2020 05:55 PM|＃16 实际上，我认为答案只是在我建立的县，他们只需要遵守2012年的IRC，这是38 专家成员 里克埃文斯|11月14日，2020 11:59 AM|＃8 2架子， 你写了： “我要求封闭的拱周的非对拱门木板。喷雾泡沫子说，然后他必须用同样的开放式电池喷雾泡沫填充缝缝，他在屋顶甲板下使用。” 我觉得我在这里缺少一些东西......我能想到绝缘悬垂的唯一原因是帮助防止冰水坝。我怀疑这是你居住的问题。为什么要绝缘拱门？和你添加拱门板有什么关系？ 2架子|11月14日，2020 09:49 PM|＃9 是的瑞克，我没有认为将拱门留空，并使用不义的拱门板是一个问题。喷雾泡沫副声明将风险屋顶甲板腐烂在SOFFIT部分上。 我们的地区只有每2或3年的地区只有雪/冰。我没有遇到任何报告那种风险的文章。这就是我发布了这个问题的原因。我想更多的绝缘更好，并且会更好地保护顶板区域，但我只是想从论坛中学到更多。克里斯 杰米B.|11月15日，2020年09:15 AM|＃11 嗨克里斯， 我做了不明的扁平屋顶，最后一个有一个1'突出。我仅在椽子之间的阻挡件中添加了坐垫的绝缘，以保持外部绝缘层。它是2英寸的脊状岩石。但是我用内部的CC喷雾泡沫作为空气训练策略的一部分。 所以我没有看到用泡沫填充整个拱门腔的点。我假设你没有外部绝缘。 2架子|11月15日，2020年09:24|＃12 纠正杰米，没有外部绝缘。 2架子|11月15日，2020年09:31 AM|＃13. 这是OC喷雾泡沫承包商的推理：坚固的拱腹很好，但它会指出额外的泡沫，可以覆盖整个屋顶甲板，包括悬垂建筑物的外部。如果您没有空气障碍，屋顶甲板将在该地区更快地旋转。 有什么见解？ 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
从您的其他帖子中，我们知道您希望使用透气性绝缘和蒸汽扩散端口进行不打造的屋顶组件。
但是，我认为我们不知道你计划成为空气控制层。拱门不需要填充泡沫，但如果您有一个不打造的屋顶组件，则确实需要是空气控制层。
屋顶层：玻璃纤维瓦，毛毡，OSB护套，OC喷雾泡沫。
放下蒸汽扩散端口的平面。
透明或屋顶出现屋顶？
不常用，条件，除湿器
屋顶的总R值？
祝你好运。我也在平板上建立一个家（在CZ4东TN）。经过多次研究，我决定与OC泡沫（9,5英寸2x10椽子）一起去，并计划具有除湿器，以避免对屋顶甲板问题的水分扩散。我讨论了CC + OC选项，但这里的绝缘承包商不会因为“看不到泄漏”问题而不是这样做。我在山墙上没有指定了悬垂，只有6个屋檐，所以只会有一个小的拱孔腔，这将充满泡沫
>我也在平板上建筑房屋（在CZ4 East TN）。经过多次研究，我决定与OC泡沫（9,5英寸为2x10椽子）
9 1/2“开放式电池泡沫不符合气候区中的代码最低绝缘要求4.我建议在全新房屋中重新评估这一决定。
>我讨论了CC + OC选项，但在这里的绝缘承包商不会这样做，因为“看不到泄漏”问题。
这是一个错误的论点。来自建筑科学公司（https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi083-mea-culpa-roofs.）：“在屋顶甲板下有很多关于开放单元更好的讨论，而不是闭合电池，因为如果泄漏泄漏，则泄漏速度更快，或者您可以更快地看到它。不是真的。没有一个引人注目的证据或者另一个。没有。“
谢谢帕特里克。Re R值 - 是的，我知道9-10英寸OC不符合R49代码。我所说的是，条件阁楼中的泡沫（〜R38）的厚度被认为是阁楼地板中的R49中的有效，这是代码值的基础。
是的，我知道lstiburek（和许多人）的观点，但我从3个不同的泡沫承包商那里得到了相同的答案。我怀疑他们只是想向客户提供一个简单的答案，不想让他们走向CC泡沫方法，这将是如此昂贵，以至于他们会放弃不经常的阁楼的想法。
>我所知的是，条件阁楼中的泡沫（〜R38）的厚度被认为是阁楼地板中的R49有效，这是代码值的基础。
从未听过此之前的任何索赔，我也不能想到任何基础。事实上，人们可以争辩*相反的*是真的;在倾斜的屋顶上比天花板更高的R值更为重要。原因是，在平坦的天花板上思考一个简单的山墙屋顶，屋顶比天花板更具表面积。在温度梯度上传递的能量总量取决于两个区域之间的界面的表面积，因此给定的R值的倾斜屋顶比天花板具有更多的热量损失/增益，而不是其相同的天花板价值。
>以前从未听过这种索赔，我也不能考虑任何基础。
我意识到他们使用的是什么，它在这里提到：https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/-code-批保 - 触控 - 目录 -
但是，不要将批准的代码混为一定为“有效”。您的能源票据将比R-49的能源票据高。
实际上，我认为答案只是在我建立的县，他们只需要遵守2012年的IRC，这是38
2架子，
你写了：
“我要求封闭的拱周的非对拱门木板。喷雾泡沫子说，然后他必须用同样的开放式电池喷雾泡沫填充缝缝，他在屋顶甲板下使用。”
我觉得我在这里缺少一些东西......我能想到绝缘悬垂的唯一原因是帮助防止冰水坝。我怀疑这是你居住的问题。为什么要绝缘拱门？和你添加拱门板有什么关系？
是的瑞克，我没有认为将拱门留空，并使用不义的拱门板是一个问题。喷雾泡沫副声明将风险屋顶甲板腐烂在SOFFIT部分上。
我们的地区只有每2或3年的地区只有雪/冰。我没有遇到任何报告那种风险的文章。这就是我发布了这个问题的原因。我想更多的绝缘更好，并且会更好地保护顶板区域，但我只是想从论坛中学到更多。
克里斯
嗨克里斯，
我做了不明的扁平屋顶，最后一个有一个1'突出。我仅在椽子之间的阻挡件中添加了坐垫的绝缘，以保持外部绝缘层。它是2英寸的脊状岩石。但是我用内部的CC喷雾泡沫作为空气训练策略的一部分。
所以我没有看到用泡沫填充整个拱门腔的点。我假设你没有外部绝缘。
纠正杰米，没有外部绝缘。
这是OC喷雾泡沫承包商的推理：坚固的拱腹很好，但它会指出额外的泡沫，可以覆盖整个屋顶甲板，包括悬垂建筑物的外部。如果您没有空气障碍，屋顶甲板将在该地区更快地旋转。
有什么见解？