需要注意的是，有时专家和专业人士会以他们传统的方式陷入困境。有时候，在某些方面，信息时代可能会让你成为比“专家”更多的专家。当我完成深层能源改造后，我请来了3个暖通空调承包商，给我一个新的加热/冷却系统的价格和容量的估计。我已经知道我想要什么和需要什么，也知道我将亲自拆除旧的，现有的中央HP和管道工作，并安装小型分裂器。简而言之，所有的传统承包商都对我所做的感到惊讶，并且不相信迷你车会足够。他们错了。当我最终选择的暖通空调承包商第一个到达时，当我们还在外面的时候，我问他，他认为我需要什么来加热/冷却。他估计“大约一个3吨的单位。”我住在一个满是三吨重的中心单元的社区。甚至在我告诉他我需要什么和想要什么后，他在他的引用中写道:“客户选择的设计和容量的单位。 Rooms will not all be comfortable and there will not be adequate heating/cooling distribution." This contractor is a very good and established contractor, and a good person, but, again, he was very wrong in this case.
答案
这似乎非常高。板坯绝缘是什么？对于我的房子，目前正在设计，初步散热钙。大约12000但/小时，区域6，设计温度约为f。它是一个大约1800平方的一层。FT。
刚才我讲我的建设者和发现了一些东西......他给我发了图纸用于热损失......我注意到的第一件事是EPS 2.5英寸外观上（我将修改我上面的帖子5英寸2.5）......我注意到的是窗口区域第二件事是比他送我的概念图，大概便宜加入三个窗口，而不是有保温壁3个独立的窗口。还有他们之间有2家银行的北墙上的更大。我将不得不在窗口空间削减和尝试正在增加略有绝缘......也许XPS而不是EPS ..his天花板规格显示R75和墙壁规格显示R24与R10外护套....板坯绝缘3EPS英寸......任何及所有意见，将不胜感激，谢谢，鲍勃·
通过加厚所有Insualted元素，您的信封设计可用于降低能源需求。空气密封和密集的纤维素可显着提高性能。您是否使用了考虑渗透/ exfiltration值的热损失公式;你的目标是瞄准“非常紧密”的信封。特别是考虑到您使用的是强势空气加热。
我将与微型拆分为彼得伯勒唯一的热源，无论什么BTU的是关心。热泵是表现最差，在你最需要它们的时间效率最低：非常低的温度。我将在备份加热溶液，设计如位于中央的主楼层小柴炉或每房间电热源。
鲍勃，
我没有看到任何可以处理彼得堡99％的设计温度的富士通单位。XLTH系列声明它们下降至-15F（-26C），但它们仅在47F下生产18K BTU / H.我找不到任何人告诉我他们将在较低的最终温度下出现的东西。在任何情况下，两个单位仍然只有36K BTU / h。
http://www.fujitsugeneral.com/wallmountedRLS2H_specs.htm
XPS只将网升级。
在不了解您的计划，热量损失计算和玻璃窗详细信息（区域，R值等）我会说任何单一升级/更改都不会让您在上述富士通单位的范围内充足。
您的Builder / Designer是否知道您想要用两个热泵进行加热吗？
干杯
一些事情发生了。
首先，这是：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing
如果它是EPS，则指定的外部泡沫在2x6壁上的区域6是不充分的。作为XPS，它可以。
其次，如果您可以在热损耗计算报告中找到设计温度并假设exfiltation，您将获得更高的反馈质量。张贴地板计划不会受到伤害。尝试指出问题的位置，有很多数据缺失。然而，瞪眼的是玻璃的网墙。
第三，许多NE暴露的玻璃将指示设计欲望与能量目标相互矛盾。你在一个艰难的地方，在寒冷的气候下有ne视图;如果您无法确定北方的玻璃是多少，并且足够多，将会有一些性能妥协。你的建筑师是否在之前完成了一个拥有这些设计目标的房子？他们在设计吗？您是否可以访问设计师，您可以使用第三方能量建模器吗？
在1,900平方英尺，您当然在尺寸范围内，20KBTU /人小时或更少是可行的，双重矿平变得可行，但似乎从这里似乎在此过程中的某人没有得到所需的调整。
谢谢你所有人的反馈......我有一个丙烷壁炉作为补充热量，建筑物检查员在每个房间都有一个热源，所以我们正在安装最小的踢脚板。我同意玻璃墙是主要的热量损失所以我们将拥有要削减窗口大小。对外部包层的评论很好，我会调查一下......我的建筑师非常接受建立一个“相当良好的房子”所以我也会看到他建议的东西......我我瞄准中期到低低30,000 btu ......保持提出的建议，我希望在9月份打破地面。这种热量损失很长一段时间已经完成，但每个人都忙碌..我会发现设计温度并假设exfiltration和帖子它......问候，鲍勃
设计温度为-11f至72f或设计td是83f。渗透方法是f280。空气变化/小时0.48 ....这份报告非常复杂，对我来说非常令人困惑叫wrightsoft。我认为我会看到北部和西部墙上的窗户大约20％，并与外部的xps和4英寸的建设者交谈....任何其他建议？
杰森......谢谢你的输入......我在30年代中期算了，因为丙烷壁炉在冷鲷中的丙烷壁炉等热量损失和补充迷你分裂......我也看到你是来自彼得伯勒的。。无拘无常，说我对数字感到失望，但决定找到一个解决方案，问候鲍勃
鲍勃，
你最大的问题是假定的渗透损失。假设是非常高，并建议一个非常漏的房子，风机门测试6+ ACH @ 50帕斯卡。在不太注意空气密封的情况下，在50帕斯卡时应接近1.5 ACH。请您的建设者做一个风机门测试，并要求保证它低于2ach @ 50帕斯卡，然后要求热损失计算的渗透率为2/12= 0.1666ACH。
谢谢杰瑞......我希望我正在阅读报告权。我会与创造它的绅士联系并明天得到一些澄清。如果你是正确的，我能够将实际的空气交易所达到2或更低在纸上和现实中，在宏伟的事情方面，这会如何影响最终的热量损失数量？
鲍勃，
实际渗透是测试号的一小部分，因为测试人为地产生比实际发生的更大的压力差。转换因子在1/12和1/20之间，只是猜测。由于你说你的房子是1 1/2的故事，我使用了1/12因素并将其相反地应用于您所提供的数据，所以泄漏假设是坏的。通过2 ACH测试数据，由于渗透引起的热量损失应约为1/3的计算。顺便说一句谚语“垃圾in =垃圾。我会非常怀疑所有的热量损失计算和假设。例如，您正在为实际使用的Windows的U因素或他们使用别的东西吗？三重窗格窗户应该是u = 0.2或更低
鲍勃，
如果您有任何时间，最重要的是，您可能会在您自己的能源设计中取得更大的作用，并且大大增加您的舒适度。我们是在信息时代的中间，这意味着许多人可以在某种程度上成为专家，基本上，他们总是认为只能由专业人士处理。
在互联网上，从美国全国可再生能源实验室查找并下载临时。它是免费的，强大的能源设计软件，我假设它可供加拿大公民使用。关于您必须使用的最难的事情是为了下载您所在地区的天气文件，再次免费。之后，它只是一个填充空白的过程，与您提供墙壁R值，窗口U值，估计渗透等的输入。它听起来像是熟悉材料，R值，U值的声音，渗透等等，这是关于您需要使用封口所需的所有先决条件。改变变量非常简单，更快地看到对整体加热/冷却需求的影响，更不用说热水需求，照明等。
我用BEopt准确地预测我的加热/冷却的需求会是什么后，我完成了我家的一个巨大的能源改造。这是一个很长的故事，但我从开始加热约40 KBTU /小时的需求，使用与管道中央热泵去，约14kBTU /小时，用两个小的，无管小型拆分为1点1/2的故事，1500平方英尺，12F设计温度。
需要注意的是，有时专家和专业人士会以他们传统的方式陷入困境。有时候，在某些方面，信息时代可能会让你成为比“专家”更多的专家。当我完成深层能源改造后，我请来了3个暖通空调承包商，给我一个新的加热/冷却系统的价格和容量的估计。我已经知道我想要什么和需要什么，也知道我将亲自拆除旧的，现有的中央HP和管道工作，并安装小型分裂器。简而言之，所有的传统承包商都对我所做的感到惊讶，并且不相信迷你车会足够。他们错了。当我最终选择的暖通空调承包商第一个到达时，当我们还在外面的时候，我问他，他认为我需要什么来加热/冷却。他估计“大约一个3吨的单位。”我住在一个满是三吨重的中心单元的社区。甚至在我告诉他我需要什么和想要什么后，他在他的引用中写道:“客户选择的设计和容量的单位。 Rooms will not all be comfortable and there will not be adequate heating/cooling distribution." This contractor is a very good and established contractor, and a good person, but, again, he was very wrong in this case.
您已从上面的人民收到了一些非常好的信息。作为例子，马修“就是正确”，说你应该能够少了解20kBtu /人小时。我在同意Matthew时觉得很舒服，因为我已经使用能量加软件（也是免费的，但比Beopt更难使用）进行广泛的能源建模。Jerry为您提供有关渗透的重要信息。再次，希望我的贡献是您可以容易地了解自己可以使用封口的东西，或类似的东西。
鲍勃，
它似乎有可能（很可能）杰里是正确的，并且假定用于你的热量损失计算的空气汇率太高。这应该有望解决您的供暖问题。如果帖子11的估计是准确的，则切割42,000 btu / h以1/3将显着改变事物。甚至保守和切割成分，将是戏剧性的。
我有更大的关注，这是一个简单的输入错误，也是您的构建器，目的是使用那个渗透号的高次数？
即使是最基本的标准，R-2000也需要1.5ACH50。
http://www.nrcan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca/files/oee/pdf/residential/personal/new-homes/r-2000/standard/current/r2000- restard.pdf.
由于您正在对本网站进行研究，并且提出相关问题，我将认为您对空气密封的重要性有所了解。如果您的构建器实际上是使用6ACH50的设计假设（甚至是一半），我会问他们一些难题。
然而，由于期望如此之低，我开始认为这可能只是一个输入错误。或者我们遗漏了什么。即使没有注意到空气密封，我也不确定在加拿大一套租来的房子能卖到6先令50美分。
是的，我也在彼得伯勒。很高兴看到我不是唯一对这里的高性能家感兴趣的人！一旦你得到这个东西，我们期待着您的报告。
干杯。
杰瑞，桑尼，斯蒂芬猛击，马修和杰森......谢谢你们所有人的关注和建议。你无法知道它有多尊敬。我对报告至少可以说，但现在已经通过它并解决了并解决了要得到它。你的建议和智慧的话语是宝贵的。我是这个论坛的追随者，有很长一段时间，认识到集体知识和专家建议可用.....杰森请随时与我联系，我在电话簿和在当地的本田商店工作......其他读者的任何其他想法，请发表评论......，问候鲍勃
我能够通过那些生成该报告的家伙......好人但肯定是过度劳累的......当我打电话时，他有4个屏幕上班。当我解释我的担忧时，他有正确的答案。我的规格要求R16外部泡沫，但他的程序只允许R10.将R24的inswall值调整到R30调整为R30来补偿......使用通用双窗格计算窗口，我的规格为三个窗格计算......他改变了......我问了关于ACH信息，但他的程序只有一个紧身的房子或非常紧凑的房屋设置......我要求在容纳我的变化后，他跑了数字......它来到了32000 btu热量损失。更多...我打算让建筑师知道..他通过电子邮件向我发送了新的测试，而不是建筑物。我计划在东北部上调整窗口尺寸墙壁和任何运气，我应该能够得到30,000岁的...我想我将从此处开始更多地参与这个项目。我不想成为害虫或滋扰，但在此之后，我会更加仔细观察......非常感谢所有受访者，鲍勃
谁使你使用的热损失软件？2.最常见的手动Ĵ程序是由精英和Wrightsoft。大多数用户主要依靠默认组件已在软件中，也可以从默认的建筑模板画，而不是从头开始一个新的建筑。这有时是有问题的时候默认包括像外部管道泄漏率高，或其他性能很差。
两个程序还允许用户“构建”自定义组件并指定不同的泄漏速率。我建议您获取输入页的副本，用于热量损耗计算，并验证所有内容是否在您打算时。通常为真正高的BTU物品快速撇去 - 例如，当应该没有，奇怪的窗口损失或渗透数字等时，导管丢失。
鲍勃，
我希望你没有支付热量损失计算，因为它们只是无能为力！腔绝缘中R24至R30的变化是不够接近的，以补偿从R10至R 16外扫描的变化。结果是通过墙壁的热量损失夸大至少10％。在热量损失计算中使用什么框架分数？希望你的建造者框架24“oc并使用ove，它应该将框架分数切割成20％或更少。如果该软件假设16”oc传统框架，并且在建造者正在进行智能经济学的同时25％或更多的框架分数。和节能合适的东西和框架与24“ove，它将通过墙壁丢失损失的另一个10％。用于”非常紧的房子“的ACH数是什么？
鲍勃，
我有一个很基本的问题，为什么一个1 1/2层设计？这种类型的结构造成几个显著的设计和建设的挑战，如果绝缘良好，气密高效节能结构的目标。这是很容易实现与所有垂直的墙壁和天花板平板上，如一个两层的设计提供了这些目标。您的原始帖子中提到的R 75的天花板，很容易有平顶及以上排放阁楼（24" 松纤维素得到它做），但倾斜的天花板，在设计和执行需要非常谨慎，以避免湿气相关耐久性问题。
嗨伙计们......这个程序是Wrightsoft ......我被告知，外墙上的R16在程序中没有一个选择，所以他增加了inswall绝缘材料......当我再次问Ach数字时，他说选择是紧身的房子或者非常紧密的房子......对于1.5楼，房子适合我们的足迹，因为我们有限，我们有一个峰顶高度限制，我们也喜欢它的外观......我们正在撕毁原始的小屋并拥有跟随乡镇关于新建筑的规定...感谢您的输入..，BOB
鲍勃，
如果程序中唯一可以转动的“旋钮”是空腔绝缘，则需要将其提高到r40至r16，超过一堵2 × 6、25%框架分数的墙。他提高的r6并没有考虑到通过增加隔热提供的螺柱的热流减少，他只考虑了没有螺柱的改善。
谢谢杰里！这个论坛上的数学技能让我感到惊讶！
我每天都在使用Wrightsoft，并且知道其他一些设计师也在做同样的事情。我从来没有和一个在他们的设计工作中使用“通用”或“模板”的这个价值几千美元的软件(全套)的用户交谈过。关键在于细节。
热量损失很高，从这里透露的细节来看，设计师是草率的。在寒冷的气候下，用ERV、三层玻璃和硬质泡沫材料DIY的现代建筑热负荷不适合业余爱好者或忙碌的专业人士。
如果您在热源周围构建您的家庭，您需要一个适当的ACCA手动'J'。
如果您的建筑商会同意鼓风机门和指定的ACH，祝您好运，那么该号码可以插入WrightSoft计划，所有的担忧都结束了......
摩根,
正如我以前说“垃圾=垃圾出”。如果你不能没有软件做热损失计算，你不应该做他们，或致电服务“专业”，只需要法案没有适合他们！什么鲍勃遇到简单的无能协助和某人缺乏传热的基本认识ineptly使用高价位的工具教唆。
鲍勃，
我下载Wrightsoft的演示版本，以了解如何正确地得到它的输入。该框架的间距是输入和需求来匹配您正在使用的任一24" OC或16" OC他们不允许超过R30中空隔热所以最好的办法是选择R25然后选择R12外部刚性和R4内部刚性这将让作为接近需要你与R16刚性实际墙。然后针对Windows，你需要让他使用“自定义值”，并从窗口制造者检查NFRC评级，并输入SHGC和U值。该方案的允许标准的选择，不要让ü比0.27高的离谱的涂三层玻璃窗户现代低辐射降低。以适应您的R75天花板，您需要同时使用天花板和屋顶隔热输入，程序限制吊顶保温R56这样选择R50的天花板和R25为具有作为R75的天花板同样的效果屋顶。浸润应约权与“紧”的设置，因为这会导致0.13 ACH这意味着鼓风机门试验1.5ACH或更好@ 50帕斯卡希望这有助于感谢MORGAN他有帮助的投入！
再次杰里非常感谢......你的知识和患者的解释开始通过，我理解更好的事情......至少我将能够与我的承包商交谈并让他了解我的担忧......并且，是的，我将有一个鼓风机门测试运行，以确保我可以得到的靠近1.5 ach ......这将是他的目标..Regards，Bob
鲍勃，
在上面的一些响应中，您可以实现＃12中所指出的示例：
“......有时专家和专业人士以他们的传统方式挂断。”有很多关于Wrightsoft软件的谈话，也许它是手动J计算最广泛使用的软件，但不需要“数千美元软件”（＃22）。免费的Beopt软件与手动JAny分析的计算集成了涉及的计算。Beopt根据能量加发动机进行计算，可能是有史以来最详细的和综合的计算机程序，用于能源分析。更有趣的是，尚未遭受使用Wrightsoft所需的所有问题和围绕所有问题和工作，如响应＃24所指出的那样。
有几个有趣（幽默）的事情发生在这里，值得评论。首先，Beopt可能会花费多百万美元的美国税收开发，我们可能已经支付，仍然在税收中支付太多。但它对用户来说是“免费”，非常强大，易于使用，比手册J更多，这是准确的，所以我发现它很有趣，显然没有被“专家”广泛使用。其次，认为可能是不是更广泛使用，因为人们（包括我，有时候）不相信任何有用的东西可以来自美国政府，也许他们不相信该计划。
同样，你已经收到了一些很好的反应，我不是说任何是错误的;我只是说，它并不需要尽可能复杂和昂贵的，因为它似乎是，根据给定的答复。
复杂的是最佳词......我的建造者很难得到抓住，就预料到我想在一个繁忙的季节中间......无论如何，我们发表了联系，因为在房子图纸上有一些模棱两可的标签对患者的误解的价值是误解的.his外传出值是R20但标记为R10，因此被视为热量损失报告中的值。壁绝缘是通过16英寸中心的框架的热量损失。脉络被视为通用的双窗格而不是我们讨论过的高性能三重窗格，事实上，他正在提供......另一个监督......他致力于建立一个相当愉快的房子，似乎迎接了挑战......当然，谈话后，我觉得在谈话之后感到压力，但仍将更加勤奋，并涉及，如图所示，从这里开始......我只有一次机会建立它的权利!!!问候，鲍勃