完成冷酷的阁楼空间 - 2×4椽子 - 第6区 - 唱片屋顶
我们正在改造我们20世纪20年代的荷兰Collonia住宅。在我们的阁楼上建造一个楼梯，把它变成一个新的宜居空间。它现在是一个寒冷的屋顶，我们将隔热并完成它。屋顶椽的尺寸为2×4。我们在6区，冬季气温可能达到-20。此外，在过去几年中，我们遇到了一些大的雪荷载。冰坝是我们城市许多房屋的一个问题。
这是我的绝缘方案。请权衡一下，让我知道这听起来是不是一个合理的方法。
•连接现有屋顶的新建筑的屋顶椽将是2×8
•我计划姐姐2×8到现有的2×4椽子的旧施工
•然后在所有椽(新的和现有的姐妹)之间，7″闭孔喷雾泡沫(~ R40-R45)
•我正在讨论在外壳上添加一些泡沫板。我想保持这个最小，因为屋顶线有点复杂
附件是正面轮廓，显示阁楼空间的位置。我明白我们会失去一些居住的空间与椽子，但我更愿意将此作为一个热门屋顶系统。感谢您的所有专业知识！
回复
一般情况下，如果没有防晒系数，很难对复杂形状的屋顶进行隔热和密封。
你可以减少你需要的SPF值。不需要超过冷凝控制和剩余的蓬松绝缘或开放细胞SPF所需的最小值。点击这里查看比率:
https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-yhrid-assemblies.
除非您需要增加旧屋顶的强度，而不是姊妹旧2x4，性能更高的选择是交叉带与2x4边缘。你可以在旧椽子之间喷洒泡沫，在新椽子之间安装常规的挡板。虽然该组件的腔中心R值小于7”SPF，但由于减少了热桥，它提供了更高的组件R值。
>“我计划在旧建筑现有的2×4椽上安装2×8
然后在所有椽子（新和现有妹妹）之间，7“闭孔喷雾泡沫（〜R40-R45）”
那张照片有几件事
1:Akos说得对：辅助现有椽子增加热桥接。取而代之的是一个全尺寸2“的木椽热桥接外部4”，你现在有了5.5”，这使得大部分4“的泡沫由于过度的框架部分而成为真正的浪费。如果它们的中心距为16英寸，那么即使是作为“透明装配”，也超过了34%的框架分数，可能更接近实际框架的40%。框架将传导大部分热量，提供较差的热性能。计算一下：
https://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/184243/021269086NRGnerd.pdf
除非对于结构性目的需要姐妹2x8S，否则可以在垂直于旧的2x4s上的一组铣削的2x4s 24“中可以实现相同的深度。这种方式，热桥接将大大减少，因为它将有3”在横向2x4s和屋顶甲板的外边缘之间的大部分椽子长度和椽子之间的大部分椽子长度之间的英寸和室内边缘之间的4英寸。这将优于新的2x8椽子屋顶。
如果需要更多的结构,将完整的2 x4s维度转化为桁架使用2 x3是底部的和弦,和7.25 " x 7.25 "平方guessets半英寸的OSB作为web,粘和钉2 x3和现有的椽子24”超频会增加很多,而且会提供至少2 x4s英寸之间的热破坏绝缘和2 x3和弦,和更少的完全热桥面积整体(通过OSB gussets)比姊妹椽。
2：闭孔喷雾泡沫是目前常见用途的最少的绿色绝缘材料之一，由于每R的高聚合物的重量占用，并且在HFC吹泡沫的情况下，HFC245FA的极高全球变暖潜力吹药（约1000x二氧化碳@ 100年）即使是（低全球变暖潜力）HFO吹味的商品仍然患有每R高分子含量。尽可能在经济上和环境方面更好，以尽量减少闭孔泡沫的使用。看：
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
IECC气候区4B的位置很少，它达到-20F，任何规律性，都足够几年击中-20c。对您的位置有更多的特异性可能会对它实际到达那里的多少泡沫产生影响。
如果您真的在4B区，根据IRC规定的人，它只需要R15，推测R49（超过总R的30％），以在泡沫/纤维边界处实现露点控制，泡沫在纤维的外侧（或甚至在屋顶甲板上方）。屋顶甲板上方的三英寸的2LB屋顶Polyiso（R17）将足以在新部分中使用R30岩棉（设计为2x8框架）。聚四四吹具有低冲击烃吹气剂，并且使用非常相似的化学，具有截至HFO吹的聚氨酯的每R大约相同的聚合物。但是，通过安装在外部的连续层中而不是通过框架热桥接，实现高r /寸的充分利益。从环境成本/福利视角来看，这是一个令人尴尬的人。从财务成本/福利的角度来看，它通常也是如此，即使在额外的钉子甲板和紧固件的成本上进行了考虑。
在旧结构上，如果在全尺寸2x4椽上使用垂直铣削2x4s（3.5“标称深度），则全空腔深度为7.5”。由于棉絮不适合全尺寸木材框架，因此最好使用发泡纤维素（R28@7.5”）或半磅开孔聚氨酯（也叫R28），用低冲击发泡剂（=水）发泡，每R闭孔泡沫中约有一半聚合物。每个二氧化碳的净CO2E足迹约为HFO吹胀闭孔泡沫的一半，与岩石毛料大致相当。一个完整的7.5英寸空腔填充使用的聚合物少于2英寸闭孔泡沫，并且具有约4英寸HFO吹制泡沫的相同R值。但纤维素的CO2e为负值，纤维素的湿缓冲能力将保护屋顶板，在冷却季节，纤维素的热质量效应将使其在性能上略优于R28开孔泡沫。
谢谢你们俩提供的信息。几个事情。
对不起，我在IECC Zone 6（SW Montana）的植物古老4B中。这里非常干燥，但也会变冷。
我真的很感兴趣的交叉支撑，垂直安装的新2X4。另外，关于热桥接的观点也很重要，因为这将真正减少这种可能性。你能举例说明这种设置是什么样的吗？有没有使用过的照片或图表？
端部安装2x4s是否可以支持干式墙？用结构螺丝或什么东西固定？
来看看：
https://www.builditsolar.com/projects/conservation/mooneywall/mooneywall.htm.
这些墙体密实，但SPF/Batt屋顶类似。
我用2x3 on边缘完成了这个，使用长螺丝。你可以指甲2x4，有时这往往会分开它们。如果使用螺丝，预钻井会更快地达到更快的。
悬挂干墙上没有问题。我会添加一些垂直阻塞以提供一些额外的支持。
>“IECC Zone 6（SW Montana）。这里非常干燥，但也会变冷。”
在第6区，IRC规定在假定的R49(略多于50%)的总R中R25为不透水的泡沫/纤维堆叠在未通风的屋顶组件的外部。见表R806.5(接近页面底部):
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-8-roof-ceiling-construction
在这种情况下，使用3“闭孔泡沫（如果是HFC发泡制品，则为R18，对于HFO发泡制品，则为R20-R21）和4.5”纤维素（R17）将具有足够的泡沫R/总R比。如果使用HFO发泡，纤维素的负碳足迹也将抵消泡沫的大部分二氧化碳足迹。
垂直2x4方法的另一种替代方法是将2“厚的polyiso泡沫板撕成2”宽的条带，然后用1x2的镶边将其粘合并拧紧到椽边，通过4.5”有头螺钉拧紧到椽上，将天花板石膏安装到镶边上。这有时被称为“Bonfiglioli strips”，以率先采用这种方法的建筑商命名，这里有很多细节：
https://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf
用2"泡沫板它把R13-ish热断裂之间的石膏和螺柱边缘，并留下一个6.75"深的腔。该方法使用3“闭孔泡沫有大量露点控制3.75“(R14)纤维素。
如果你准备好了，使用3”polyiso Bonfiglioli条留下的空洞深度为7.75”，从露点控制的角度来看，只要3”闭孔泡沫和4.75”(R17.5)纤维素仍然可以工作。这需要5.5英寸的螺帽螺丝来充分咬进椽子，但这并不太尴尬。
我在6区遇到了类似的绝缘难题。如果我能重来一遍，我将使用(2)层3“polyiso，顶层是通风钉基地，所有以上的结构甲板空气屏障和完成。如果你不想要冰坝，你就得让它通风，至少根据建筑科学公司的说法是这样的。
相反，我聪明（愚蠢）和悬挂的2x2，胶合板果酱固定在现有的2x4椽子上。这使得一个很好的，主要是连续的绝缘差距约为7“。一个升力3”CCSPF用于R19.5，其次是R19 Batts（是的，我现在更好地了解）代码最小U0.026。里面的角落/山谷是一种痛苦。整件事是一种痛苦。给了我一个简单的屋顶线的新欣赏。没有冰水坝，但如果雪积累太多，没有保证。
好运。