答复

1. 专家成员
   Akos Toth|8月10日，2022年05:26 pm|＃1

   让我们暂时假设第5区。这意味着您需要40％的组装r值作为外部刚性。带有R46波纹管，这意味着上面的R30。感觉有点过多，我会在这里简化地编码最小，在大多数情况下，对于具有外部绝缘的屋顶，您可以使用基于U因子的合规性，这将是R38组件。

   这可能是上面的R23 batt Bellow和R15的单层。只要将瓦特推到屋顶上，就可以不完全填充after湾，这不是一个问题。

   刚性不能直接越过after，它需要在屋顶护套上方。这不是屋顶甲板的问题，您可以将甲板设置在公寓上的2倍上以扩大负载或可调节的甲板块。甲板块是最简单的，如果您有高度，则可以将甲板平整，而无需处理锥形地板托梁。常规20 psi刚性很好。

1. 
   Silverchest68|2022年8月12日上午08:19|＃2

   我的问题是，为什么隔热材料不能直接落在the子上？我们正在将R6直接放在螺柱上，然后在墙上放在墙壁上进行操作。如果我们能在绝缘材料中获得抗压强度，以使其不会在a子上粉碎，那似乎是一场胜利，因为我们在框架和护套之间都有非常好的热折断，而且我们不必必须花两层花两层。

1. 专家成员
   Akos Toth|2022年8月12日下午12:07|＃5

   诸如Zip R之类的东西有很大的不同，该ZIP R被设计为以DIY的方式安装。您将必须让工程师在其上签字，以便建筑部门接受它。

   墙壁也不是屋顶，负载和空气浸润问题大不相同。

   您的草图也显示出一些剪裁和鹅卵石，这还需要解决。切割和鹅卵石永远不会太紧以防止空气泄漏，一旦水分使其经过刚性，就无法干燥。

   您还必须注意刚性下的空气屏障。这需要坚实，以避免道路上的任何水分问题。您可以搜索有关SIP Ridge Rot的谷歌搜索，以查看如果无法正确解决问题，该问题可能是什么。

   最简单，最低的成本和最不可能引起的问题的是在屋顶护套上方的刚性。

2. 专家成员
   迈克尔·梅纳斯|2022年8月12日09:08 AM|＃3

   甲板的设计负载可能是40 psf实时负载 + 10 psf死负荷= 50 PSF总负载。在16英寸的O.C.时，每条托梁的线性英尺为66.7磅，每线性英寸5.6磅。托梁1.5英寸，为3.7 psi。

   泡沫压缩等级基于10％的挠度，因此，如果您有2英寸的泡沫，在额定负载下，它将压碎0.2”。这比您在甲板上想要的还要多，但是没有零变形。我会说0.02“（约1/64”）是可以接受的。变形不是完美的线性，但非常接近，因此，如果要将轴承能力提高10倍，则压缩等级应为10倍。换句话说，而不是设计3.7 psi，而是设计37.0 psi。将其圆满40 psi。在我看来，60 PSI过于杀伤，但应该起作用。

   工程师在连续负载下使用另一个值。对于蠕变，他们使用的安全系数为3倍。但是，除了10 psf死负荷外，您的甲板不会连续负载，这实际上更像是5 psf，不值得担心。

   其他人提到了您的绝缘率问题，这可能导致凝结。我还会提到，如果您关心环境，则XPS是最差的绝缘材料。就气候影响而言，吹吹动剂比CO2差的1400倍，而二氧化碳不是良性的，而是我们用于衡量气候影响的货币。随着时间的推移，XPS的绝缘值下降到R-4/超过R-4/。GPX会更好。

   当我必须使用刚性泡沫时，我会使用Polyiso，EPS或GPS，所有这些都有高密度可用，但可能需要时间才能获得它们。在这种情况下，Polyiso将是最安全的，因为它不受水分的渗透。对于安全（40％）的比率，您在泡沫层中至少需要R-20，而在矿物质羊毛层中则需要R-30。由于关注的是长期的水分损害，而不仅仅是代码依从性，所以我使用了长期，最差的R值；R-5/用于Polyiso和GPS，R-4/对于XPS，GPX，EPS和矿物质羊毛。

   从结构上讲，根据IRC的说法，墙壁护套必须与框架直接接触以使横向力有抵抗力，但是IRC中没有任何东西可以说屋顶护套必须与afters接触。如果您没有其他用于控制控制的来源，则可能要放下对角线金属带或其他东西以防止横向运动。

3. 
   史蒂夫41|2022年8月12日上午11:12|＃4

   在护套下面有泡沫也可能存在剪切问题。我不确定，但我肯定想研究它。另外，可能会有代码含义。

   祝您项目最好。