平屋顶(TPO over polyiso)绝缘指导
我在试着找出在这种情况下最好的隔热材料。
- 27'x29 '平屋顶，5/8″胶合板护套。
-在胶合板上建立1/4:12的所有四面中心。在边缘处有1/4″的ISO，累积到大约。3.5″在中间。
- ISO下没有冰/水或蒸汽屏障。ISO被60mm TPO覆盖。
-胶合板接缝处没有胶带或密封
-天花板托梁是14″TJI 360在16″OC。
在屋顶斜坡的建造过程中，我们决定使用polyiso和手工框架。我们的想法是用多元异构体来构建会更快更便宜我们也可以从多元异构体中得到R。
然而，框架设计要求在东西两侧有开口的托梁湾中设置鸟堵通风。所以，我现在有一个多面斜面屋顶，室外空气在它下面流动。
在这个帖子中，我在另一个屋顶上解决了一些类似的问题:
金属棚屋顶-隔热学校
我现在意识到，我在屋顶上有无用的R，甲板没有真正的顶部侧通风，不知道如何解决内部绝缘，内部蒸汽屏障建立，以及如何长期保护护套。
我重读了这篇文章，但我还是很困惑。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/insulating-low-slope-residential-roofs
思想,指导吗?谢谢。
回复
埃里克,
我们需要知道你所在的气候区。如果polyiso缩小到1/4英寸，它基本上是没有价值的。所以你必须把它当作一个通风屋顶组件。我猜你的14英寸托梁不够深，无法达到所需的保温层厚度加上保温层上方所需的8英寸空气空间。
你记得在你的屋顶中央建一个狗屋(圆顶)用来通风吗?
您已经提供了我关于这个主题的文章的链接。这篇文章解释了您的选择。
如果你意识到你的错误的程度，你可能会决定在屋顶护套上方安装更坚固的泡沫，并封住通风口。但那会很贵的，因为你得重新盖屋顶。
嗨,马丁,
我在4C区(西雅图)。
不，中间没有狗窝。原来的非iso设计只是在托梁架上用R49棒打出了1”气隙。
当决定采用ISO时，我没有及时了解该建议的影响。
安装更硬的泡沫需要拆掉TPO。不是世界末日。我希望这是正确的，我宁愿现在解决，当一切都是开放的，而不是做这条路，处理腐败，泄漏等。
使用你文章中提到的这些解决方案是一种选择吗?
-你可以在屋顶护套的下面安装一层厚厚的闭孔喷涂聚氨酯泡沫。
-你可以在屋顶护套的底部安装较厚的闭孔喷雾聚氨酯泡沫，并在其下方安装一层透气性绝缘材料。
谢谢你的帮助。
据我所知，我设计的高性能房屋中有一半都是平屋顶，而且总是有空调的阁楼。CZ4的典型规格是.5/12桁架，胶合板护套，屋顶甲板上3“min. ISO, 60 mil TPO和屋顶甲板下8”OC喷涂泡沫min. ISO。我总是有桁架设计与12英寸的最小胸墙墙在桁架的高一侧，我们安装屏蔽和百叶通风口在胸墙的表面。
如果你需要在阁楼上运行HVAC管道，确保桁架有一个专门的追逐，这样你可以运行一个直主干和分支到每个供应通风口。
对我来说，这是“完美的屋顶组合”。
忘了说了，我们在胸墙上安装了ISO蟋蟀、排水管和落水管。根据房屋的建筑风格，我们在西南部的普韦布洛房屋中使用金属或石头顶部，或泡沫灰泥。
埃里克,
我认为就你的情况而言，你建议的补救办法是最好的办法。在你的屋顶护套底部安装至少R-10的闭孔泡沫喷雾，并密封所有的通风口。
一旦你这样做了，你可以添加R-39的蓬松绝缘材料(例如，玻璃纤维或纤维素)在固化的喷雾泡沫(和直接接触固化的喷雾泡沫)。
马丁,
我正在挖掘这条线回来，因为我认为我可能已经错过了一个临界点，有关的比例的顶部边到下面的R值的鞘。(我现在通过这篇文章了解了最新情况://m.etiketa4.com/community/forum/general-questions/57876/closed-cell-foam-unvented-ceiling-and-vapor-barrier#comment-152401）
正如我在上面所注意到的，顶部侧绝缘是锥形ISO，在边缘运行1/4“到屋顶中间约3.5”。
如果我在底部使用CC喷雾泡沫来建立我的整个R49目标>20% R规则仍然适用于顶部吗?因为我的目标是R49，我需要至少R10在顶部，这确实击中直到屋顶是8英尺在边缘。
当我移动到天花板的中心时，我应该试着减少泡沫的厚度吗?
想法吗?
谢谢。
只有2英寸的闭孔聚氨酯在屋顶甲板的底部是保护内部水分驱动。
从前面的线程(s)听起来像你在气候区4，只需要~20%的R在第一个凝结表面之外。只要你有至少20%的总R外部到纤维绝缘在所有点，纤维也保持干燥。逐渐减少并不那么重要。
谢谢。是的，西雅图(4C)。
对于底面，我可以处理至少2”。
顶部是我所关心的，因为锥形ISO已经铺好，并覆盖了TPO。ISO的边缘在1/4"，所以要达到R10，从边缘大约8英尺。如果我在下面使用cc泡沫，我是否应该担心顶部8英尺区域的冷凝?
谢谢
不用担心在8英尺的锥度中滞留水分。只有2英寸的闭孔泡沫，它的蒸汽渗透性约为0.5-0.6 perms，这是略高于牛皮纸面电池的蒸汽渗透性(当面是干燥的)。这是足够的保护从冬季潮湿驱动，但仍然是充足的屋顶甲板干燥能力。
在您的堆叠和气候2英寸的ccSPF是最少的，也是您想要安装的最多的。在2英寸时，即使忽略上面1/4英寸的polyiso，你也会在R12-R13，这是R49的25%。下面有R38的纤维就可以了。最安全的一次安装是2英寸，比阻碍干燥要多得多。
谢谢。抱歉，我还是不明白:-)
你是说护套顶部在1/4"到8'的跨度内凝结没有问题吗?
我想我明白了…只要我没有蒸汽进入护套，也没有底部的热量上升到护套，那么就不会有水分从外部温度在甲板上凝结。正确吗?: -): - (
我们现在的计划是做所有的cc泡沫做多个通道-小心-以确保固化之间的通道。
也许是我搞混了——你打算把R48闭孔泡沫放在薄边缘下，而不是泡沫+纤维溶液?
如果您计划使用8英寸的闭孔泡沫，屋顶甲板需要验证干燥或非常干燥(水分含量低于15%，用仪表测量)。
然而，由于大多数闭孔泡沫中使用的HFC245fa发泡剂和聚合物含量，这么多的闭孔泡沫是达到R49的最不环保的方式。如果你想要一个更绿色、更有弹性的全泡沫解决方案，2英寸的闭合电池与屋顶甲板接触，其余的为开孔泡沫(应用于5.5-6英寸的电梯)是每R一半的聚合物，只使用水作为发泡剂，只需要三遍(1遍2英寸的闭合电池，然后两遍开孔)。使用开放式单元，你从椽/托梁/桁架得到的热架桥更少，因为它超过1.5倍的路径通过R1-ish每英寸的木材。
EPDM或TPO屋顶下的屋顶甲板的潮湿问题是由于水分来自内部，而不是外部凝结(真正吸附，不是凝结)在屋顶甲板时，屋顶甲板比房间空气的露点更冷。它可以通过空气泄漏(泡沫不是问题)或蒸汽扩散(这与蒸汽渗透率有关)进入。TPO是一个真正的蒸汽屏障——任何进入的水分都必须从内部离开，因为它实际上没有向外部干燥。在8英寸时，闭孔泡沫的蒸汽渗透性为0.1-0.15 perms，一个“几乎从不干燥”的接近蒸汽屏障。
典型的半磅开放式电池的蒸汽渗透性大约是10个烫发@ 5.5”(r20左右)，大约5个烫发@ 11”(r40左右)。2英寸的闭孔泡沫可以保持木材的水分含量，如果木材受潮，它仍然有一个合理的干燥速率，而10-12英寸的开孔泡沫几乎不会改变干燥速率。
埃里克,
我的建议是:为了简单起见，忽略你在屋顶护套上方有多元胶粘剂的事实。因为这个polyiso在某些地方只有1/4英寸薄，所以最好忽略它。只需在屋顶护套的底部安装2英寸的闭孔喷雾泡沫，然后在固化的喷雾泡沫的底部安装R-36的蓬松绝缘材料，然后不用担心。
的确，这种方法将你的屋顶覆盖层封装在两层不太透气的层之间，但建筑工人们一直在这么做。屋顶护套将在冬季由闭孔喷雾泡沫保护免受内部水分驱动，这既是一个空气屏障，也是一个蒸汽缓速器。通过泡沫喷雾，屋顶护套可以非常非常缓慢地向内部干燥，但屋顶护套中真的不应该有任何需要干燥的水分。总之，别担心。
对于没有完全填充的TJIs，有时使用开孔泡沫比使用绒毛泡沫更便宜，但马丁和我在这方面达成了一致，最大使用2英寸的闭孔泡沫，其余部分的蒸汽渗透性更强。
14英寸的深度可以是全腔填充，使用2英寸的闭孔泡沫(R12+)和12英寸的纤维素R44，用于R56+的全腔填充。空洞填充物仍然有21%的外部泡沫，上面的任何多聚物都是肉汁，增加露点边际。纤维素的吸湿和湿缓冲能力可以安全地重新分配任何可能积聚在薄点的水分，而不会损坏或暂时丧失功能。这比任何全泡沫的方法都好，因为一英尺纤维素也有可测量的热质量效益，比一英尺开孔泡沫的环境足迹要低得多。
我迟迟没有回复，但我想说声谢谢。非常感谢这样一个有价值和真正有帮助的社区。马丁和丹娜，你们都很棒。我的工作与CC+OC和CC+fluff投标。
在继续前进之前，我一直在等着看鞘是如何变干的。一个好消息……在80度的高温和一些除湿机的情况下，我们的体温下降了8-10%，而且还在下降。
蝙蝠是吹入纤维素的替代品吗?
再次感谢大家的帮助和指导。
埃里克,
Q。“蝙蝠是吹入纤维素的替代品吗?”
答:是的。当然，电池必须正确安装，以确保没有空隙。您还需要确保满足r值的最低代码要求，并且确保电池与固化的喷雾泡沫直接接触，并以某种方式固定在原地，以确保它们不会塌陷或屈服于重力。
谢谢。我们正在移动与2“CC在底面与蝙蝠填补其余的腔。就像你说的，这是最简单的方法间距和r值都算出来了。
三个问题:
1)使用CC+Batts时不建议使用can灯。你在我发的另一个帖子里回复了这个，但我们说的是另一个话题。我认为这是“不-不建议-由于空气和水分泄漏到腔内”，但我想确认。
2)我们是否需要在薄壁岩石和蝙蝠之间增加一个蒸汽屏障?到目前为止，我的阅读是没有的-因为这个建设，我们想使干燥向内部。
3)接下来是第2点——应该面对蝙蝠吗?
埃里克,
Q。当使用CC+Batts时，是否可以不建议使用灯光?
答:不，不建议使用凹式罐灯。它们会在你的屋顶附近制造热点，这是一个坏主意，而且它们会占用你的椽间的空间，而椽间应该用绝缘材料填充。
Q。“我们是否需要在石膏板和球棒之间增加一个蒸汽屏障?”
答:不。
Q。“应该面对蝙蝠吗?”
答:无面球棒是最好的，但如果你已经购买了牛皮面球棒，它们也可以使用。在这种应用中，牛皮面是不必要的，但相对无害。
谢谢你马丁。
感谢你们支持和建立这个了不起的知识社区。你的岩石。
嗨
很抱歉把一个老问题提出来，但这个问题和我的问题有很多相似之处。
这里有一些相关的细节。
西雅图地区(4c区)
我们的屋顶装修方案是
Ccspf R49下护套
带接缝的护套
水/空气屏障(冰和水屏障?)
斜度为1/4 "的锥形多棱线
PVC屋面膜(最小60mm)
我理解这个三明治的问题，但我有一些问题。
研华护套在两层蒸汽不渗透层之间的表现如何?
我应该把护套下面的绝缘改为2”ccspf +矿棉(到全深度)吗?
我需要在矿物棉下面加一层智能膜吗?
如果护套上的最小R10，我能减少护套下的绝缘量吗?
护套下面的绝缘策略是什么?
如有任何建议，将不胜感激。
谢谢。
松鸦
雷,
Q。“研华技术的护套在两层不透水层之间表现如何?”
A.只要你在安装闭孔喷雾泡沫那天护套是干燥的，只要屋顶没有漏水，护套就可以。最终，每个屋顶都会漏水，你的屋顶也不例外。
Q。“我应该把护套下面的绝缘改为2英寸的闭孔喷雾泡沫+矿物棉(到全深度)吗?”
答:如果你想的话可以。这应该比R-49喷雾泡沫要便宜得多，而且从环保的角度来看也更好。
Q。“我需要在矿棉下面加一层智能膜吗?”
答:不。
Q。“如果护套上至少有R-10，我能减少护套下的绝缘量吗?”
A.参见本文:隔热低斜坡住宅屋顶。在你的气候区，屋顶组件总r值的至少20%必须来自屋顶护套上方的刚性泡沫或屋顶护套下方的闭孔喷雾泡沫(或来自两者的r值相加)。如果在屋顶护套上方安装锥形刚性泡沫，则必须假定刚性泡沫的r值等于刚性泡沫的最薄层。
Q。“在护套下面有什么好的绝缘策略?”
A.阅读我链接的那篇文章。如果锥形刚性泡沫太薄，无法达到20%的目标，则需要在护套下使用闭孔喷雾泡沫。一旦安装好，你可以安装玻璃纤维棒，矿物棉，或纤维素。蓬松的绝缘材料必须与固化的喷雾泡沫直接接触。
马丁,
你们好棒宝贵的资源。
研华科技声称他们的外壳不吸收任何水分。我同意屋顶/窗户最终会漏水。如果由于泄漏或扩散，湿气积聚在护套上，当护套是平的，并且由外部绝缘材料提供斜坡时，湿气流向哪里?这就是我想弄明白的。
谢谢。
松鸦
松鸦
Q。“如果由于泄漏或扩散，湿气积聚在外壳上，它会去哪里?”
答:它不会去任何地方。如果你不喜欢这样的声音，那就建一栋有通风的、没有空调的阁楼的房子。
如果你不担心最终泄漏导致的护套腐烂，我会回顾一下更换它的困难程度(下面是喷雾泡沫，上面是聚酰亚胺/PVC)。