阁楼泡沫 rus pearson.|发布了能源效率和耐用性在2014年6月19日09:46 我的地热暖通空调承包商也做了泡沫绝缘。他说而不是通过喷涂在屋顶甲板下喷涂阁楼,他在屋顶上使用甲板屏蔽然后在天花板床的阁楼侧喷射泡沫。他说做出一个更有效的家,更舒适的安达特,因此减少了较少的泡沫。任何YEAS或NAYS? 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 在阁楼的开放式电池喷雾泡沫 刚性泡沫与阁楼转换中的喷雾泡沫 在阁楼喷雾泡沫绝缘材料? 两个问题:阁楼空间中的刚性泡沫 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2014年6月20日04:39 AM|#1 rus,只要您的阁楼内没有任何管道或HVAC设备,就无需创建一个不经常的条件阁楼。当您的绝缘承包商建议时,创建一个无条件的无条件阁楼,它的昂贵且更合乎逻辑。 但是,我不会在阁楼地板上使用喷雾泡沫。纤维素更实惠。在纤维素承包商开始工作之前,请确保完成空中密封工作。 专家成员 达娜·迪斯特|2014年6月20日04:50 PM|#2 每平方英尺的纤维素每r每平方英尺的3-4美分是迄今为止更便宜的选择。 使用封闭的电池泡沫,您可以观察17-18Cent /脚,并且开放电池12-13美分。 无论是方式至少3-4倍,都比开放的纤维素的喷雾泡沫昂贵。 浓密的包装纤维素是不同的故事...... 雅各布威尔|2014年6月21日02:00 AM|#3 回到荷兰,人们通常会使屋顶甲板隔热,虽然传统上是斯巴特而不是泡沫。房屋很小,屋顶间距相当陡峭,因此人们喜欢使用他们的阁楼储存或额外的房间。 我不知道你住在哪里,但在美国的许多地方,阁楼实际上不是可以使用的空间。施工没有评级,你经常有框架十字架穿越空间,而屋顶的球场往往是他们最少的最少,除非你住在明尼苏达州,否则你可能几乎没有站在那里。因此,人们只是将阁楼视为户外空间并使阁楼楼层隔离,这更容易更便宜。它适用,除非你在阁楼里有管道。你可以封印并绝缘你想要的管道,但它总是最好通过条件空间来运行它们。 阁楼楼层绝缘是便宜的,因为它们可以使用几乎任何绝缘材料,并吹入它而不是煞费苦心地将其连接到正确的斑点。由于绝缘不需要粘在某些东西的下面,因此没有真正的理由使用昂贵的泡沫或劳动密集型击球。我想泡沫确实消除了对单独的空气密封步骤的需要(在那里爬行到罐头等同于一罐巨大的东西),这是劳动密集,如果您爆炸的话,如果您陷入困境,这是绝对至关重要的。我想在某些情况下,劳动力的节省可能超过材料的成本,但我怀疑这些病例很常见,或者我们会看到更多的阁楼喷雾泡沫。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
rus,
只要您的阁楼内没有任何管道或HVAC设备,就无需创建一个不经常的条件阁楼。当您的绝缘承包商建议时,创建一个无条件的无条件阁楼,它的昂贵且更合乎逻辑。
但是,我不会在阁楼地板上使用喷雾泡沫。纤维素更实惠。在纤维素承包商开始工作之前,请确保完成空中密封工作。
每平方英尺的纤维素每r每平方英尺的3-4美分是迄今为止更便宜的选择。
使用封闭的电池泡沫,您可以观察17-18Cent /脚,并且开放电池12-13美分。
无论是方式至少3-4倍,都比开放的纤维素的喷雾泡沫昂贵。
浓密的包装纤维素是不同的故事......
回到荷兰,人们通常会使屋顶甲板隔热,虽然传统上是斯巴特而不是泡沫。房屋很小,屋顶间距相当陡峭,因此人们喜欢使用他们的阁楼储存或额外的房间。
我不知道你住在哪里,但在美国的许多地方,阁楼实际上不是可以使用的空间。施工没有评级,你经常有框架十字架穿越空间,而屋顶的球场往往是他们最少的最少,除非你住在明尼苏达州,否则你可能几乎没有站在那里。因此,人们只是将阁楼视为户外空间并使阁楼楼层隔离,这更容易更便宜。它适用,除非你在阁楼里有管道。你可以封印并绝缘你想要的管道,但它总是最好通过条件空间来运行它们。
阁楼楼层绝缘是便宜的,因为它们可以使用几乎任何绝缘材料,并吹入它而不是煞费苦心地将其连接到正确的斑点。由于绝缘不需要粘在某些东西的下面,因此没有真正的理由使用昂贵的泡沫或劳动密集型击球。我想泡沫确实消除了对单独的空气密封步骤的需要(在那里爬行到罐头等同于一罐巨大的东西),这是劳动密集,如果您爆炸的话,如果您陷入困境,这是绝对至关重要的。我想在某些情况下,劳动力的节省可能超过材料的成本,但我怀疑这些病例很常见,或者我们会看到更多的阁楼喷雾泡沫。