GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

基础墙后用泡沫代替排水板

伯纳德林|发布了能源效率和耐用性

非常典型的场景:带有日光地下室的倾斜地块。上山的混凝土基础墙是10英尺高,70英尺长,将低于等级(它是一个非常陡峭的斜坡-房子是22英尺宽)。剥离粘贴膜作为防水(流体应用的价格是26平方英尺/加仑的5倍,300美元/5加仑)

通常情况下,你会在防水膜的顶部安装排水板/凹坑垫,这个想法是为了引导水静压远离混凝土墙,更重要的是,保护防水膜不被回填。

我一直在考虑另一种选择。与其花500美元在排水板上,为什么不花700美元在2×2″XPS上呢?XPS将保护膜,即使它能让水进入膜,也不会有足够的空间在混凝土上建立静水压力。然后像往常一样做法式排水管,或者在我的情况下,使用像Miradrain HC + outlet channel这样的产品,而不是管道+岩石。Miradrain HC基本上是一个2 '宽的额外容量排水板,连接到一个4″管道,它被设计用于没有排水岩石,具有比4″穿孔管道更高的流量。把它想象成一个“排水沟”。这为我节省了很多麻烦,因为它节省了我从墙后进口更多的岩石,这已经是非常困难的访问。额外的体积所采取的4″厚泡沫也减少了我将需要的回填量-再次,节省了我的劳动倾倒污垢后面的墙现在是非常困难的访问。

制造商可能不会批准使用miradrain HC没有安装正常miradrain 2000(酒窝垫)以上的整个墙壁,因为它是作为一个完整的系统设计。但是对于XPS泡沫,使用酒窝垫有什么意义呢?即使土壤是饱和的(因为没有排水岩石),混凝土本身应该有很小的静水压力?无论如何,土壤应该自然排水到白天,因为它是一个非常陡峭的斜坡地段。

如果这是我唯一的隔热层,就会有一些热桥接,但是这个泡沫可以被认为是附加在我要在混凝土墙的内壁上的隔热层上。如果有必要的话。

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 专家成员
    阿尔卑斯山脉||#1

    我在粉底周围使用了带凹槽的EPS。这些有通道的背面,工作相同的酒窝垫。我当地的盒装商店有这些,但从商业供应商更便宜(通常用于EIFS)。

    对于额外的成本肯定是值得的,现在您可以将地下室内部与标准击球板隔热。

    唯一的挑战是完成它,我发现最简单的是用金属闪光覆盖它。ICF制造商销售的一些灰泥产品也可以使用,使用寿命比金属更长。

  2. 伯纳德林||#2

    我一直在看你描述的产品——来自CCW的绝缘泡沫和绝缘板。但是130美元的4x8,接缝真的很贵。

    我想在这一点上我更感兴趣的问题需要排水通道如果土壤潮湿的只会是影响泡沫,泡沫背后,加上良好的防水膜,以及陡峭的倾斜的地方水可以排出基础墙两侧的日光,只是在防水膜前面放普通的EPS或XPS会不会太危险?

    1. 专家成员
      阿尔卑斯山脉||#3

      如果你的防水材料是坚固的,普通泡沫也可以起到同样的作用。膜式防水相当坚固。

      凹槽EPS不应该是那么多,我会尝试找到一个更好的来源:

      https://www.lowes.ca/product/foam-board-insulation/envirosheet-eps-vertical-foundation-interiorexterior-wall-insulation-sheathing-2-in-x-4-ft-x-8-ft-383283

      1. 伯纳德林||#6

        谢谢你,我明天会去看看我的本地lowes,但在网上我没有看到任何EPS板排水渠道。但如果我找不到的话,听起来你也同意普通的泡沫板就可以了。我在这个网站上引用了130美元的价格:

        https://www.insulation.supply/product/foamular-insul-drain-2-25-x-4-ft-x-8-ft-r-3-75-tongue-groove-edge-insulation-sheathing/

        但我同意这很可笑,我希望我能找到一个更合理的供应商。

  3. 罗杰·贝瑞||# 4

    伯纳德,

    根据你发布的基金会照片,我对两件事很好奇。人们怎样才能在这个缝隙中使用薄膜防水呢?另外,如果上坡的墙有70英尺长,你是否有工程师证明墙的中点可以承受土的潜在滑动压力?它看起来确实很岩石,所以可能不会移动,但如果有很多地下水从斜坡上流下来,有人讨论过山移动的可能性吗?

    您对您的计划与MiraDrain产品的描述仍然疑惑。文献似乎将呈现一个非常激进的凹坑垫,附着地的地理磁带贴在墙壁上。方便的凹凸加管管连接器靴子将应用于基础的角落。不再放置凹坑垫的地方。

    它似乎是完美的同时促进非常快速的排水和保护墙上的膜。由于几乎消除了壁面上的任何流体静压力,它甚至可以消除对膜的需要。也许防潮就足够了。唯一的问题是回填物需要多干净。织物可能不喜欢回填像你照片中的土壤那样多石。

    1. 伯纳德林||# 5

      实际上墙后面有足够的空间走过去,所以净空不是问题。请看附呈的照片。应该有足够的空间应用剥离粘膜和几英寸的泡沫。整个房子和基础都已经设计好了,工程师已经批准我们不使用楼板框架进行回填。这是离落基山国家公园大约30英里的CO,所以一切都必须在相当高的风(175英里/小时)和雪负荷下进行设计。

      miradrain HC基本上是一条非常大的酒窝垫与织物作为过滤器,并据说排水速度快于时间表40穿孔管道。只是,它的设计是安装与正常大小的miradrain酒窝垫在上面(例如miradrain 6000),但由于我现在考虑添加泡沫板,我希望跳过上部酒窝垫安装。我想在墙的底部安装miradrain HC作为一个独立的条,或者直接在剥离粘膜的顶部,因此在泡沫下面,或者直接在泡沫上-实际上取代了管道。然后在两端,连接到一个管道和排水管到日光。你可以在照片中看到,由于陡峭的斜坡,水应该会很快地从墙的侧面流出来。(你看到的是车库的门)

      他们提到酒窝垫可以做防潮防水,但因为我有生存空间,我不妨做防水膜,但是我没有看到需要一个完整的高度酒窝垫如果我安装泡沫板,这是我最初的问题。

  4. 罗杰·贝瑞||#7

    伯纳德,

    我看错照片了吗。那是一堵相当高的墙。如果回填不需要先装饰的话,那墙也会很坚固。当你完成后,一定要发布一些视图,它们肯定是壮观的。

  5. jmrtns.||#8

    Hi Bernard -我现在正面临着同样的情况。我打算喷上防水膜(TUFF-n-DRI)和计划使用2“EPS(没有凹槽)。我现在要面对的是我到底需不需要排水垫?你最后选了什么?

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |