富士通在奥斯汀
在德克萨斯州奥斯汀建造一座住宅。1152平方英尺,2卧室,2浴室,开放式地板,有点独特的设计。想象一下,一个大房间里有半开放式的起居空间,然后里面有几个小房间用作卧室和浴室。几乎连续的长条形高窗户围绕着大部分建筑,但没有真正的其他窗户(除了卧室的出口)。暴露桁架和2x T&G屋顶甲板。呈现。
屋顶是1/2:12的间距,将有5″的polyiso,所有在屋顶甲板之上,2×2.5″交错,胶带接缝。双锁立缝金属顶板。大约1.5″的连续polyiso外墙(仍需要整理一些细节,重新:板条方法)和金属壁板。在2×6 24摄氏度的墙壁上,向没有正面的球棒倾斜,但几英寸的开放式喷雾泡沫也是一种可能。板级。
手册J估计〜15K BTU冷却负荷和计划是安装18K富士通管道迷你分体式。我以前的交流改造(//m.etiketa4.com/question/ducted-mini-split-duct-design-and-distribution -questions)效果很好,所以我想为什么不重复这个过程。
单元将安装在主浴室上方的天花板上,距离房屋的其余部分。返回将只是安装在设备背面的大金属盒,安装在其中20×25过滤器。刚性金属供应管道,带有主卧室的小型跑道,其余的沿途沿着寄存器沿着寄存器延伸,终止于开放的生活空间。
对这个计划有什么想法/反馈吗?
还有,有没有人认识奥斯汀好的暖通空调承包商,对这些系统了如指掌?富士通的承包商定位器是空白的。到目前为止,我试过的随机测试显示每400平方英尺有一吨迷你劈叉没有空气处理装置。我可以在网上购买设备,但我还是更愿意让专业人士拉上吸尘器,给管线充电,我也不介意多花点钱让他们买设备,我也可以享受保修。
回复
我在奥斯汀和寻找一个迷你分裂安装以及。没有设定在一个特定的mnfr,但富士通的高效率单位似乎不错。你有什么发现吗?
我找到了两家有兴趣的公司,虽然这里没人喜欢富士通。一个人给我的报价是18k的Carrier(我想是改称美的?),另一个人给我的报价是18k的大金。还没扣下扳机,还希望能把富士通搞定。
如果我在奥斯汀做一个项目,我会从克里斯多夫·欧文和正能量(https://positiveenergy.pro.)的设计。我很喜欢在建筑科学播客上听Kristof的演讲。他的信息非常丰富,而且看起来人也非常好。
然后,良好的设计师能够让您与良好安装人员接触。
谢谢,我伸手去克里斯托夫。
即使墙壁是开放的,浴室也不是暖通空调吸入的理想场所。你可以把设备放在那里,但要把它翻转过来,然后跑回烘干机前面的走廊。
根据您所在地的方向,您可能需要更多地围绕起居空间的周边冷却,特别是如果您有任何南方或西部的窗户。房间中间的单一供应可能不会覆盖足够的空间以供舒适。我会在那里添加一个t,并将两个管道运行到房子的任何一端,到用餐区以及起居室休息区的尽头。您可以在桁架内部运行管道以获得最小的视觉噪声。
不幸的是,没有大量的地方来运行导管(我很满意)。房子在一个板上,屋顶和桁架的下侧暴露。地板盖的灰色阴影区域描绘了内部房间的内部房间的覆盖物。管道将会去这里。天花板托梁只有2×6,但是我可以脱离14x6“甚至14x8”矩形管道,延伸超过托梁顶部的矩形管道。房子里面的视线是这样你就不会看到它们,除非你站在厨房的桌子上或其他东西。
我不认为你会得到任何与墙上的开细胞(它可能会增加成本)。你对J手册有信心吗?1.25吨对于一个用最小玻璃隔热良好的小房子来说似乎有点高,但这可能是冷却季节所需要的。我赞成聘请专业工程师的想法,因为以后再修改设计是很有挑战性的。
我最终与2.25“的连续墙隔离(1.5”+ .75“),所以任何腔绝缘似乎几乎矫枉过正了。
手动J是使用coolcalc.net完成的。房子的隔热性能相当好,但几乎整个建筑周围都有一排30英寸高的窗户。窗户是双层玻璃,低辐射,隔热铝……不错,但也不太好。这是我第一次建房子,我们来看看我是怎么密封空气的。而且奥斯汀的夏天热得要命。富士通只提供12k或18k的管道设备,但如果我去大金,我可以做15k。
找个人引用富士通的话…比大金稍微多一点。我喜欢富士通,因为我对另一款很满意。它还列出了大金的最低冷却为3100英热单位(BTU),而大金的最低冷却为5800英热单位(BTU)。
Manual J说1.5万冷却负荷,但有些人(尤其是Dana)甚至认为计算器高估了所需。富士通的12k机组的最大散热BTU为13600,非常接近。另一方面,12k和18k单元列出的最小冷却为3100。这是否意味着3100是任何一个单位可以调节的最低量?如果是这样的话,我要为18k的额外容量付出多少效率成本(除了几百美元的前期成本)?
>“手册J表示15K冷却负荷,但有些人(达纳,特别是)建议甚至计算器高估所需的内容。”
那是对的,这不仅仅是我。除非您使用鼓风机门来微调空气泄漏号,否则大多数手动J工具的默认设置很高。
这个家伙对流行职业Wrightsoft Manual-J工具的固有错误做了一个相当好的总结,对于任何好奇Manual-J通常有多大的新手(和许多专业人士)来说,这是值得一看的。
https://www.youtube.com/watch?v=eymtchcd2rm
我选了18k的富士通。可能有点过分,但考虑到最小调制是相同的12k,不清楚更小的单位给我带来了什么(也许更好的潜热去除?)不管怎样,这里太热了我想谨慎起见,所以我买了18k。
最终的管道布局如下。蓝色框是寄存器和红色是一个30 × 24回风空气过滤器/静压箱。空气处理装置的前部有一个气箱/分离器,将20%的输出导向主BR/浴室,80%的输出导向客BR。标记为“向下”的寄存器将在主干管道的下面,送入封闭的房间。标有“向上”的登记板指向房子的开放空间。
现在去买收银机。通常熟悉基于fpm/cfm/desired throw的大小,并观察hart和cooley,因为他们已经发表了数据(这是我知道的唯一一个)。
卧室的选择似乎很简单,这取决于我希望提供多少空气。
更清楚的是,最后一位喂食客厅/厨房区的最佳选择是什么。在该行李箱的末尾,我预计在〜550 fpm的〜400 cfm。天花板或墙寄存器是否会更合适地赋予它实际指出?我应该做一个双向吗?3路?这是否真的很重要,这是一个相当小的,非常开放,绝缘的房子?
压缩机调节多低几乎与效率或除湿无关。例如,一个在保持正确的CFM/吨的情况下调制3:1的单位将会比一个同样的容量单位调制5:1的过多CFM/吨(这是一个常见问题)更好。
>“压缩机调节多低几乎与效率无关……”
没错,但富士通18RLFCD在它的最小调制仍然相当有效:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 32101
使用类似的大金没有任何效率优势
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 33598
在82F时,富士通在3100 BTU/小时的运行效率仍然高于大金在9600 BTU/小时的运行效率,尽管在额定18,000 BTU/小时的95F时,大金有一点优势。
即使在低负荷期间,冷却季节在冷却季节几乎连续运行的额外舒适因子也会对富士通的平衡提示。如果手册-J在奥斯汀的1%设计温度为86F的奥斯汀的1%设计温度下的设计负荷,整个房屋负荷可能会小于肩部季节大部分时间的最小时间,并且仍然可能是骑自行车如果手册-J加载号码中存在任何填充,有时甚至在1%的设计条件下开/关。很明显,富士通不会那样做。
>“......一个调制3:1的单元,同时保持正确的CFM / TON将优于一个相同的容量单元,其使用过多的CFM / TON ......”
将富士通的鼓风机速度设置为最小或在“干”模式下运行几个小时,如果在光线整体负载期间没有跟上潜在负荷会足够好,对于大多数房屋而言。
这似乎是可能的(甚至有可能?)12k就足够了。我还认为12k在接近极限时跑得更有效率,而18k在中间。目前还不清楚的是,这种效率差异究竟是如何转化为美元的。考虑到这里的夏天有多热,我选择提前多付一些钱,随着时间的推移多付一些钱,但不担心房子足够冷。
我很想在房子建好之后追踪它的表现,我有一整年的数据。测量BTU损耗的最好方法是什么?在空调上敲一堵墙,结合同期室外温度数据,来测量它的冷却程度?
如果你能放弃8-10平方英尺的浴室,你可以把1.5吨的富士通安装在面对大厅的微型橱柜/橱柜上,在面对大厅的大型回风格栅和过滤器上面。
看到的:
https://d4c5gb8slvq7w.cloudfront.net/eyJlZGl0cyI6eyJyZXNpemUiOnsid2lkdGgiOjcwMH19LCJidWNrZXQiOiJncmVlbmJ1aWxkaW5nYWR2aXNvci5zMy50YXVudG9uY2xvdWQuY29tIiwia2V5IjoiYXBwXC91cGxvYWRzXC8yMDE5XC8wOFwvMDIwOTIzNDlcL0R1Y3RlZC1taW5pc3BsaS0xLURhbmEtRG9yc2V0dC03MDB4OTMzLmpwZyJ9
https://uploads.disquscdn.com/images/7843213f27734395e6ede8ea696552a8eafd3a2dd7f62c2b61241bb23189a293.jpg<<公用壁橱的出入门还没有安装,但干墙已经竖起来了。
//m.etiketa4.com/article/getting-the-right-minisplit
使本机容易接近地面安装的人使盒式磁带和过滤器的维修非常容易。如果,比如说冷凝水排水管堵塞了(这在TX从来没有发生过,对吧?:-))和需要清洗时,安装在天花板服务腔,这是一个更大的PITA处理。
感谢反馈,但不需要重新诉讼的位置,它已经安装。我确实看到了安装以及其他一些,尽管我希望有一个库或其他东西。也许有一天我会这么做。
它位于主浴室的天花板上,但在天花板上方和屋顶下部下方的开放空间仍然〜4'。该装置可从上面完全访问,我也在考虑下面的较小的接入面板,因此您也可以从下面轻松访问重要的比特。不像是在地面的那样容易,但也不太厉害。
有什么想法吗?
我还是不认为你能很好地报道你的生活空间。我至少会在最后放两个收银机,一个吹进你的客厅,一个吹进厨房。这些应该顺着天花板吹,而不是向上。确保在每个出口检查CFM,并将其与适当的寄存器匹配,以获得足够的抛出来覆盖空间的大小。
还有一个关于注册....的问题
两间卧室的收银台都在天花板上,沿着一面墙。我的目标应该是什么?我想让空气穿过房间吗?中途着陆?