GBA徽标水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 图标图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

地板安装的富士通小型

戴维斯马丁|发布能源效率和耐用性

我正在寻找一个富士通制造地板安装单元(它们似乎称之为“通用”),该单元与AOU15RLS3H室外单元兼容,该单元在负15度F时继续产生热量。用那个室外单元获得一个墙单元?

我找到了一个与AOU15RLFFH一起使用的地板安装单元,但似乎比HSPF为11 vs 13的RSL3H系列效率要低得多。

我更喜欢地板单元,因为我想将其放在窗户下。

我在另一个房间里有一个富士通,如果可能的话,宁愿与他们在一起。谢谢。

大卫

GBA Prime

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime成员,并立即访问该领域的绿色建筑,研究和报告中的最新发展。

答复

  1. 专家成员
    Akos Toth||#1

    我会在这里浏览:

    https://ashp.neep.org/#!/product_list/

    Fujitsu地板安装座的更大问题是它不带锅加热器。在您正在寻找-15F的热量的地方,这绝对是您想要的。由于具有不同的鼓风机和热交换器,因此地板架子的效率往往降低。地板安装座也不是很受欢迎的,因此选择非常有限。

    将壁挂式安装放在低位或将其安装在小壁co中的窗户上也没有错。

  2. 凯瑟||#2

    我只是将两个富士通Agu15rlf放在我的房子里。我的情况是,我唯一可以将一个单位放在窗户下的地方。

    他们看起来很棒。我有点像现在比现在的墙单元更好的地板安装单元的外观。

    它们确实带有锅加热器,但据说只会加热到-5。

  3. Jon_r||#3

    我记得,低安装产生了冬季效率的提高(因为进气空气较冷)。

    1. BFW577||#5

      这是对的。我既有地板安装架,又有一个壁挂式安装座。地板安装单元在加热模式下优于墙单元,因为它具有顶部和底部放电。它在地板水平上发出热量,摄入量将较冷的空气降低。

      另一个好处是地板安装单元很容易拆开并清洁线圈和风扇。4个螺钉和整个前盖掉了。

      这是我的地板单元的FLIR图片,在安装过程中显示了线圈访问。我的地板单元是Midea/Carrier Premier Hyper Heat。它的额定热量为-5和69%,为-22。这花了我超过1k美元的价格,我自行安装了它。

      1. Aunsafe2015||#8

        您是富士通还是其他?

        编辑:哦,我看到您在下面回答了这个问题。

        1. BFW577||#9

          Midea实际上是除三菱外,几乎所有地板单元。我跨越了引用的零件和规格,它们是相同的。除了使用自己的设计的三菱外,几乎每个制造商都使用完全相同的单元。

          1. 疯狂||#10

            那很有意思。三菱的营销文档(来源:https://www.bayareaservice.com/wp-content/uploads/2016/11/kj-product-brochure.pdf)声称他们的混合比竞争对手更好。

            当然,它是营销,但是知道他们要比较的是什么,测试方法等很有趣。

  4. 戴维斯马丁||#4

    令人失望的是,富士通似乎没有制造与RLS3H系列效率和温度范围相匹配的地板单元。我想选项是将墙单元放在窗户下方。它是如此之深,以至于在那里看起来很奇怪,除非我能找到一种将其隐藏在桌子下而不限制气流的方法。

    另一个选择是与三菱或戴金一起去。他们的地板单元比富士通好吗?

    1. BFW577||#6

      您是自我安装还是使用公司?我对我的Midea /Carrier Premier楼层控制台感到非常满意。当我研究地板单元时,它的感冒性能比所有大人物都要好得多,并且成本近一半。我的单位刚好超过$ 1K,交付给我的房子。MIDEA是最大的HVAC公司和世界,使大多数部队都在那里。他们几年前与运营商合作,因此运营商部队只是被重新受到了重型。

      我有以下地板单元。它一直不停地运行2年,零问题。

      MIDEA MEHSU-12CHN2 PREMIER HYPERSOLE室内单元12,000 BTU/H

      Premier Hyper Systems是主要的热源,高温为-22F,100%的容量降至-5F。9和12K系统可用。

    2. 乔什杜斯顿||#7

      我怀疑效率的差异至少与测试程序部分相关,后者假设进入室温,无论配置如何,它都相同。较低的输入是温度可能是现实世界中效率的单位变化。
      也许更大的是较低位置的舒适优势。我注意到我的高墙是我必须将空间设定点重置为向上重置以保持等效的舒适度,因为它在外面变得更冷(不必用恒温器以相同位置使用炉子来执行此操作)。这可能与平均辐射温度沿地板较低有关。
      高壁单元具有较低的电源风扇,该电源风扇有助于较低的功率分配。我怀疑实际的制冷效率非常接近相同。
      有了三菱,与地板架与高墙相比,大约有1000美元的费用溢价。这似乎是过分的,但是我被告知他们不会移动许多地板坐骑(KJ系列),并且在高墙(FH系列)上获得了不错的体积折扣。

  5. 戴维斯马丁||#11

    根据NEEP桌子的说法,Daikin地板单元比三菱或富士通在17度和5度上都要高得多。
    Daikin VXS15NVJU COP是2.7和2.4
    三菱MUFZ-KJ18NAHZ COP是2.1和2.0
    Fujitsu Agu15rlf Cop为1.8和1.8

    这似乎是效率的显着差异。我应该相信这些数字吗?如果我得到合理的报价,是否有任何理由不选择Daikin?安装我的Fujitsu的同一位承包商也处理了Daikin。

    (我从未回答过一个早期的问题:我将专业安装该系统。

    1. 专家成员
      达娜·多塞特(Dana Dorsett)||#12

      Daikin是第一层供应商,比三菱或富士通获得质量评论更好。曾经是世界上最大的可变制冷剂量热泵系统的供应商,最近被MIDEA(中国最大的供应商)流离失所。

      可以肯定的是,在某种程度上没有任何错别字(NEEP站点中有一些错别字),可以信任,但可以验证这些数字并与Daikin一起使用,假设它们在您所在的地区得到了很好的支持。

      如果您住在IECC 5区或凉爽的气候中,那么值得与带有预装的锅室的RXL15QMVJU压缩机单元一起使用。型号不会在没有锅中加热器的情况下变化,但请确保指定您是否想要PAN加热器(或不需要)。

登录或创建一个帐户以发布答案。

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |