富士通微型热数字 P Ha|发布了工业制品上2018年11月27日03:01 PM 问候 希望附着天花板和墙壁安装型富士通单位的热量输出桌！ 我理解对了吗? 在我的99％的外部设计温度为5F，并且在我读到这一点时，9KBTU天花板盒的热量输出[RLFF]与9KBTU壁挂架[RLS3]相同？但警察更高了[kW中的容量/输入] 事实上，似乎在较低的温度范围内，-5f到14f，天花板盒子会带出与更好的警察相同的热量。 室外温度升高，壁挂式输出和cop提高，但室内热负荷降低… 谢谢! 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 底座上的富士通Minisplit 隐藏一个微型室内机 比较LG和富士通:LG在捏造数据吗? 富士通中间静态管道热泵 回复 专家成员 Dana多赛特|2018年11月27日下午03:56|# 1 你的理解基本上是正确的。很难说在实际负载下的输入功率是多少。cop和给定的容量是在最大速度，这不是你运行它的速度。 部分负载下的COP曲线不是简单的由最大转速和输入功率得出的直线——线圈形状和叶片的空气动力学等都有影响，不能从容量表中推断出来。你最好看看HSPF的数字，它是从+17F和+47F的“名义”或“额定”调制电平(不是最大速度)的效率计算出来的。 当与AOU9RLS3压缩机组结合时，9RLS3的HSPF值为14.2: http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9RLS3.pdf ...而...... AUU9RLF测试一个HSPF为13.0，当与AOU9RLFC压缩机结合: http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9RLFCC.pdf 它们是略微不同的压缩机组，在HSPF测试中以部分负载运行。这有点像比较苹果和梨，但它比试图将它们基于跨越温度的最大速度比较它们更好的方式，因为它们从未实际操作过那样。 P Ha|2018年11月28日09:06am|＃２ 你好，Dana，谢谢你的回复/信息。 很抱歉问了这么愚蠢的问题!：-） 我更喜欢天花板盒式磁带，因为在这个位置，它比墙壁安装在较小的尖端。4方向气流更合适。 在5到-14f时，您不需要在最大输出时运行/靠近最大值，因为您处于最大热量负荷？[如果ASHP正确尺寸] 因为HSPF盒式的低,我期待着盒推出更少的热量,从而无法满足5 f设计荷载,或更糟糕的是警察和墙上挂载(事实上地板山不熄灭的热量,更糟糕的是警察在5 f] 难道这些数据不表明卡带放出的最大热量与壁挂式相同吗?@ # @ 在17-47f范围内壁挂更高的HSPF是由于更好的性能吗? 给别人看天气很冷的安装;壁挂式安装带有一个底座平底加热器。我看不出这盘卡带能不能用，也看不出能不能加进去。壁挂式配有wifi。天花板盒有内置的冷凝水泵。 富士通的盒式磁带文件到处都是，2010年、2013年和2018年的信息都是当前的。例如，重要的“高绝缘”95设置似乎只出现在2018年的一份文件中。 首先，我担心的是，天花板上的磁带将不能满足需求/最大的热负荷vs墙壁安装。 再次感谢，如果我找错对象了，我很抱歉! 菲利普 专家成员 Dana多赛特|2018年11月28日11:46am|# 3 >"在5到-14华氏度，难道你不可能需要运行在/接近最大输出，因为你是在最大热负荷?[如果空气源热泵尺寸正确]" “这些数据不是表明卡带放出的最大热量和壁挂式的一样多吗?(也许还更有效)?”@ 5 t0 -14f" 由于99%的外部设计负荷只超过1%的时间(平均每年87小时)，你甚至都不关心在这些温度下的COP是什么。COP在冬季的平均温度和调制水平是一个更好的整体能源使用指标，而不是第99个百分位数的极值。 根据Neep数据AT + 17F，9RLS3H @的COP是 - 2.12在它的最大调制输出16000 BTU/hr - 3.36在AHRI“额定”输出调制电平7000,BTU/hr - 1.86在它的最小调制输出2,286 BTU/hr 对于auu9rlf，警察是 - 2.66在它的最大输出16,100 BTU/hr --- 2.88在它的AHRI额定输出为9,400 BTU / HR - 5.65，最低输出2744 BTU/hr “主要，我担心的是，天花板卡式磁带将不能满足需求/最大热负荷vs墙壁安装。” 那么99%的室外设计温度是多少，在这个温度下的负载是多少? 在+17华氏度时，你的热量是多少? 在供暖季节最冷的10-12周内，你的平均室外温度和平均负荷是多少? 这种吊顶装置非常高效——在日本，这种吊顶装置的销量可能比墙壁线圈还要多(在餐馆和商业/零售空间里，这种吊顶装置随处可见)。北美住宅市场的天花板盒的缺点是它们的物理尺寸——它们不适合在中心托梁间距16英寸之间，需要设计框架来容纳它们。他们只会让它在24" o.c.框架在一个方向，而不是90度。高度在10-5/16“从天花板油漆到盒式磁带的顶部，它不适合2 x 10龙骨框架，除非它是开放的上面。 几个月前，我推荐了一个Auu12RLF到NJ的一个人，他已经在他的天花板上拥有适当的框架和洞，以前曾经容纳了一个全房车。他一直在考虑它只是为了空调，但我指出的是，它也比他走出他的燃烧器更便宜。 Josh Durston|2018年11月28日01:47pm|＃４ 这是奇怪的壁挂式有如此低的COP在最小调制相对于天花板盒式磁带。 P Ha|2018年11月29日09:08 AM|# 5 谢谢所有人的回复 是的，所有的数字都有点奇怪:-) 我已经有了那个NEEP电子表格，但它不喜欢谷歌文档，而且看起来很笨拙，我将把它转换成表格，再看一看。 Dana，你是否推荐12而不是9的冷负荷(因为他正在更换整个房子的风扇)? 99%是5f 热负荷/手动J是一个非常好的“猜测”，因为中世纪现代住宅的不寻常布局，它是分层的，部分大教堂天花板和几乎完全开放的平面，不适合建模。(但是看起来太棒了!深度能源改造应该会使它成为一个超级紧凑的“非常好的”房子 热量是这个头位置的主导因素，这就是为什么我正在寻找墙壁，地板，天花板的选择。 似乎较大的天花板单元[12和15]的热量输出不是显著地高，并与一个较低的COP]，似乎富士通磁带是“更好的”比三菱的热量。 再次感谢 Josh Durston|2018年11月29日上午09:49|＃６ 富士通(Fujitsu)在空气源热泵(ASHP)供暖方面似乎是首屈一指的。我喜欢的是，他们似乎没有像其他人那样的低限制。我认为最好的努力总比在严寒中放弃要好。 专家成员 Dana多赛特|2018年11月29日02:47 PM|# 7 >“Dana，你是否推荐在9中的9升到冷却负荷[因为他更换了整个房子粉丝]” IIRC有点两者兼而有之——为房子的那一端(包括一个客厅、门厅浴室和几间卧室)提供更多的供暖负荷，并用于制冷。对于冷却-只有AUU9有点边际，但可能已经足够了，但向上充到1吨是相当小的，是一个更好的折衷。尽管他的整个房子的热负荷大大高于AUU12的容量，但从他的楼层布局和单元的位置可以清楚地看到，只有一部分房子将通过天花板上的磁带来加热/制冷。 在房子的另一端，他在厨房里有一个大（超大的，真正的）20世纪80年代的葡萄酒穿过墙壁交流电脑，在一个可以合理地为餐厅和储藏室提供的位置。我建议他可能会考虑3/4吨MiniSPLIT或1吨PTHP，以取代这种野兽准备退休的时候。 对我来说，在相关的加热温度下，富士通设备的加热能力比他考虑的大金三菱(Daikin & Mitsubishi) 1吨重的天花板磁带要大得多。 http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLFCC.pdf http://meus1.mylinkdrive.com/files/slz-ka12na-suz-ka12na_submittal.pdf. https://www.daikinac.com/content/assets/DOC/SubmittalDataSheets/VRV-IU/FXZQ12TAVJU.pdf 如果三菱有1吨的H2i单区天花板盒式微细分裂，它可能可以与富士通的容量@ +5F，但他们没有。 P Ha|2018年11月29日下午03:42|＃8 再次感谢回复/信息 关于富士通盒式盒装户外单位的基础锅加热器的任何思想/知识？ 谢谢 专家成员 Dana多赛特|2018年11月29日04:34pm|＃９ 我不确定，但我不认为有加热锅的选择AOU9RLFC压缩机组。该原理图没有显示任何迹象的锅加热器控制: https://www.master.ca/documents/regroups/10aou9rlfc_m_sm_aru.pdf. 人们在非常寒冷的气候下跑步，但在温度低于20华氏度的长时间天气中，每隔几天检查一下冰的积累可能是一个不错的理想选择。 P Ha|2018年11月30日上午07:41|＃10 谢谢丹娜 你知道锅下的热带是否有效吗？ 另外，对于绝缘线组是否有任何想法或经验，超过3/8的泡沫似乎是标准的? 在我看来，这可能是一个好处，在非常低的成本，以更厚的绝缘线集。 谢谢 专家成员 Dana多赛特|2018年11月30日上午09:11|＃11 在小直径管道上，由于外表面积随着厚度的增加而迅速增加，加厚保温的好处迅速减少。不要担心这一点。 在手柄Hobbit下面的一个人在这里发布了2吨的Daikin，没有平底锅加热器，并为他的解冻冰积累了一些解决方案，但我不记得这个细节。他曾经拥有一个充满他的深度能源改造和加热系统的细节的博客页面，其中一些细节在这里曾在此少数年前讨论过。尝试不同的搜索方式。我很快就想出了这个。 //m.etiketa4.com/question/another-retrofit-tale 他偶尔还在这里发布。 P Ha|2018年12月07日07:14 AM|＃12 谢谢丹娜 我发现《Garage Journal》有很多最近的详细用户体验，详细的安装信息等，有很多品牌。它们在车间/车库中变得非常受欢迎。 我在论坛上搜索了“迷你裂缝” https://www.garagejournal.com 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
你的理解基本上是正确的。很难说在实际负载下的输入功率是多少。cop和给定的容量是在最大速度，这不是你运行它的速度。
部分负载下的COP曲线不是简单的由最大转速和输入功率得出的直线——线圈形状和叶片的空气动力学等都有影响，不能从容量表中推断出来。你最好看看HSPF的数字，它是从+17F和+47F的“名义”或“额定”调制电平(不是最大速度)的效率计算出来的。
当与AOU9RLS3压缩机组结合时，9RLS3的HSPF值为14.2:
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9RLS3.pdf
...而......
AUU9RLF测试一个HSPF为13.0，当与AOU9RLFC压缩机结合:
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9RLFCC.pdf
它们是略微不同的压缩机组，在HSPF测试中以部分负载运行。
这有点像比较苹果和梨，但它比试图将它们基于跨越温度的最大速度比较它们更好的方式，因为它们从未实际操作过那样。
你好，Dana，谢谢你的回复/信息。
很抱歉问了这么愚蠢的问题!：-）
我更喜欢天花板盒式磁带，因为在这个位置，它比墙壁安装在较小的尖端。4方向气流更合适。
在5到-14f时，您不需要在最大输出时运行/靠近最大值，因为您处于最大热量负荷？[如果ASHP正确尺寸]
因为HSPF盒式的低,我期待着盒推出更少的热量,从而无法满足5 f设计荷载,或更糟糕的是警察和墙上挂载(事实上地板山不熄灭的热量,更糟糕的是警察在5 f]
难道这些数据不表明卡带放出的最大热量与壁挂式相同吗?@ # @
在17-47f范围内壁挂更高的HSPF是由于更好的性能吗?
给别人看天气很冷的安装;壁挂式安装带有一个底座平底加热器。我看不出这盘卡带能不能用，也看不出能不能加进去。壁挂式配有wifi。天花板盒有内置的冷凝水泵。
富士通的盒式磁带文件到处都是，2010年、2013年和2018年的信息都是当前的。例如，重要的“高绝缘”95设置似乎只出现在2018年的一份文件中。
首先，我担心的是，天花板上的磁带将不能满足需求/最大的热负荷vs墙壁安装。
再次感谢，如果我找错对象了，我很抱歉!
菲利普
>"在5到-14华氏度，难道你不可能需要运行在/接近最大输出，因为你是在最大热负荷?[如果空气源热泵尺寸正确]"
“这些数据不是表明卡带放出的最大热量和壁挂式的一样多吗?(也许还更有效)?”@ 5 t0 -14f"
由于99%的外部设计负荷只超过1%的时间(平均每年87小时)，你甚至都不关心在这些温度下的COP是什么。COP在冬季的平均温度和调制水平是一个更好的整体能源使用指标，而不是第99个百分位数的极值。
根据Neep数据AT + 17F，9RLS3H @的COP是
- 2.12在它的最大调制输出16000 BTU/hr
- 3.36在AHRI“额定”输出调制电平7000,BTU/hr
- 1.86在它的最小调制输出2,286 BTU/hr
对于auu9rlf，警察是
- 2.66在它的最大输出16,100 BTU/hr
--- 2.88在它的AHRI额定输出为9,400 BTU / HR
- 5.65，最低输出2744 BTU/hr
“主要，我担心的是，天花板卡式磁带将不能满足需求/最大热负荷vs墙壁安装。”
那么99%的室外设计温度是多少，在这个温度下的负载是多少?
在+17华氏度时，你的热量是多少?
在供暖季节最冷的10-12周内，你的平均室外温度和平均负荷是多少?
这种吊顶装置非常高效——在日本，这种吊顶装置的销量可能比墙壁线圈还要多(在餐馆和商业/零售空间里，这种吊顶装置随处可见)。北美住宅市场的天花板盒的缺点是它们的物理尺寸——它们不适合在中心托梁间距16英寸之间，需要设计框架来容纳它们。他们只会让它在24" o.c.框架在一个方向，而不是90度。高度在10-5/16“从天花板油漆到盒式磁带的顶部，它不适合2 x 10龙骨框架，除非它是开放的上面。
几个月前，我推荐了一个Auu12RLF到NJ的一个人，他已经在他的天花板上拥有适当的框架和洞，以前曾经容纳了一个全房车。他一直在考虑它只是为了空调，但我指出的是，它也比他走出他的燃烧器更便宜。
这是奇怪的壁挂式有如此低的COP在最小调制相对于天花板盒式磁带。
谢谢所有人的回复
是的，所有的数字都有点奇怪:-)
我已经有了那个NEEP电子表格，但它不喜欢谷歌文档，而且看起来很笨拙，我将把它转换成表格，再看一看。
Dana，你是否推荐12而不是9的冷负荷(因为他正在更换整个房子的风扇)?
99%是5f
热负荷/手动J是一个非常好的“猜测”，因为中世纪现代住宅的不寻常布局，它是分层的，部分大教堂天花板和几乎完全开放的平面，不适合建模。(但是看起来太棒了!深度能源改造应该会使它成为一个超级紧凑的“非常好的”房子
热量是这个头位置的主导因素，这就是为什么我正在寻找墙壁，地板，天花板的选择。
似乎较大的天花板单元[12和15]的热量输出不是显著地高，并与一个较低的COP]，似乎富士通磁带是“更好的”比三菱的热量。
再次感谢
富士通(Fujitsu)在空气源热泵(ASHP)供暖方面似乎是首屈一指的。我喜欢的是，他们似乎没有像其他人那样的低限制。我认为最好的努力总比在严寒中放弃要好。
>“Dana，你是否推荐在9中的9升到冷却负荷[因为他更换了整个房子粉丝]”
IIRC有点两者兼而有之——为房子的那一端(包括一个客厅、门厅浴室和几间卧室)提供更多的供暖负荷，并用于制冷。对于冷却-只有AUU9有点边际，但可能已经足够了，但向上充到1吨是相当小的，是一个更好的折衷。尽管他的整个房子的热负荷大大高于AUU12的容量，但从他的楼层布局和单元的位置可以清楚地看到，只有一部分房子将通过天花板上的磁带来加热/制冷。
在房子的另一端，他在厨房里有一个大（超大的，真正的）20世纪80年代的葡萄酒穿过墙壁交流电脑，在一个可以合理地为餐厅和储藏室提供的位置。我建议他可能会考虑3/4吨MiniSPLIT或1吨PTHP，以取代这种野兽准备退休的时候。
对我来说，在相关的加热温度下，富士通设备的加热能力比他考虑的大金三菱(Daikin & Mitsubishi) 1吨重的天花板磁带要大得多。
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLFCC.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/slz-ka12na-suz-ka12na_submittal.pdf.
https://www.daikinac.com/content/assets/DOC/SubmittalDataSheets/VRV-IU/FXZQ12TAVJU.pdf
如果三菱有1吨的H2i单区天花板盒式微细分裂，它可能可以与富士通的容量@ +5F，但他们没有。
再次感谢回复/信息
关于富士通盒式盒装户外单位的基础锅加热器的任何思想/知识？
谢谢
我不确定，但我不认为有加热锅的选择
AOU9RLFC压缩机组。该原理图没有显示任何迹象的锅加热器控制:
https://www.master.ca/documents/regroups/10aou9rlfc_m_sm_aru.pdf.
人们在非常寒冷的气候下跑步，但在温度低于20华氏度的长时间天气中，每隔几天检查一下冰的积累可能是一个不错的理想选择。
谢谢丹娜
你知道锅下的热带是否有效吗？
另外，对于绝缘线组是否有任何想法或经验，超过3/8的泡沫似乎是标准的?
在我看来，这可能是一个好处，在非常低的成本，以更厚的绝缘线集。
谢谢
在小直径管道上，由于外表面积随着厚度的增加而迅速增加，加厚保温的好处迅速减少。不要担心这一点。
在手柄Hobbit下面的一个人在这里发布了2吨的Daikin，没有平底锅加热器，并为他的解冻冰积累了一些解决方案，但我不记得这个细节。他曾经拥有一个充满他的深度能源改造和加热系统的细节的博客页面，其中一些细节在这里曾在此少数年前讨论过。尝试不同的搜索方式。我很快就想出了这个。
//m.etiketa4.com/question/another-retrofit-tale
他偶尔还在这里发布。
谢谢丹娜
我发现《Garage Journal》有很多最近的详细用户体验，详细的安装信息等，有很多品牌。它们在车间/车库中变得非常受欢迎。
我在论坛上搜索了“迷你裂缝”
https://www.garagejournal.com