GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

喷泡沫或不喷泡沫直接到护套底部?

Tom_Engineer|发布一般的问题

你好,

在研究我的问题时,我看到了大量的信息,有点让我回到这里,所以我想我将运行这个场景,由你们所有人。

我有一个车库上面大约22x2o mbr面积的房子,有2×4的墙和2×6的椽子,有交错式的屋顶。我正在拆除现有的平/绝缘天花板,这样我就可以有一个拱形的倾斜天花板,有一些天窗和领结,我将用于我的灯。我的问题是椽子只有2×6,而山脊上有一个网状的山脊通风口,没有拱腹通风口,而陡坡屋顶与低坡屋顶的交点(此时)不允许通风通过双层顶板(陡坡屋顶直接倾倒在螺柱的侧面,不留缝隙)。屋顶一半朝北,一半朝南。我正在讨论是否将整个拱腹/陡坡/低坡屋顶围护结构采用2 pt封闭细胞喷雾发泡iso (Icynene),并且没有通风。封锁了整个区域。我可以得到大约4.5″的封闭细胞在那里没有皮毛的任何它得到我大约R30或稍微更多-建筑部门是ok的,无论我做什么,因为它现有的建设。问题1。这是在马萨诸塞州和R5地区,我需要担心沿着低/陡峭的斜坡椽的露点吗? Q2. I could fur down with a 2×4 and cut the corner off of the top plate to open up the low/steep rafter portion and install baffles and a soffit vent prior to the spray foam but this is alot of additional work yes/no? I just do not want to lose too much ceiling height as I may have to play around with the top trim/windows along the walls.. Here are some photos… Q3. I have a quote for about mid $3k to do all the foam work… reasonable?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 专家成员
    Dana多赛特||#1

    在MA中,至少40%的总- r需要在第一个冷凝表面之外,这将是封闭泡沫细胞的内部。对于R49代码最小堆栈,可以是3“HFO吹闭孔泡沫(R20.5-R21)加上7.25“岩棉棉絮(R30)。使用破坏气候的氢氟碳化物发泡泡沫,大约需要3.5倍的封闭电池才能达到合适的比例。

    如果你把线保持在5.5英寸(2x6), 2英寸的HFO吹泡(R14)和3.5英寸的岩棉(R15)总共大约R29英寸,但2x6椽子的严重热桥,它将有冰坝问题。由于穿过椽子的路径更短,任何少于一个完整的空腔填充有更严重的热桥。

    在这种情况下,用1.75“Bonfiglioli条组成的1.5“宽的polyiso条和1x毛条椽边。(见:https://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf)这将使框架部分的R比2 × 12椽略高,减少冰坝的潜力,并增加1.75“深度,使其达到7.25”。与3“HFO吹泡沫(R21-ish)和R21玻璃纤维或R23岩棉batt压缩到剩余的4.25“(R18 -ish)你将超过R38在中心腔,这将满足IRC 2009代码。

    1.5“polyiso和1x毛条将增加2.25到总深度,使其达到7.75”,框架R远高于2x12。使用3”HFO发泡泡沫和4.75”压缩R23岩棉棉(R20),中心空腔的温度为R41,但由于热桥低得多,在u因子基础上接近达到当前IRC 2018的性能。

    如果你能负担得起足够的内部侧空间,在Bonfiglioli带2“厚泡沫,你会一直在那里,与8.25”的总深度,3“为R20泡沫,5.25“为R23 batt(表演在R22在5.25“,而不是完整的5.5”)。

    对于技巧切割箔面泡沫容易和干净的1.5英寸条,见:

    https://www.finehomebuilding.com/2009/01/29/theres-a-better-way-cutting-rigid-insulation

    1. Tom_Engineer||#2

      嗨,黛娜,

      谢谢你的建议。这看起来确实很有道理,用Iso条做然后填充洞。如果我理解正确的话,作为屋顶的非通风部分也没有问题(就像它以前大部分是),对吗?再次感谢您抽出时间回答我的第一个问题。

      1. 专家成员
        Dana多赛特||#3

        没有问题做屋顶non-vented只要至少40%的总R是封闭的细胞外端的泡沫泡沫/纤维绝缘分层盘旋飞行,并没有什么比乳胶漆蒸汽retardent石膏板上面临的内部纤维绝缘。

        关于建筑围护结构升级的一个很好的资源是MassSave Deep Energy Retrofit Builder Guide,即使你没有把它带到“Deep Energy Retrofit”级别:

        https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/GM_DER_Guide_2013-01-18.pdf

        40%的屋顶可以在第50-51页的图表中找到,详细说明了结构屋顶甲板上的刚性泡沫板的堆叠。这和你做的是不同的,但最小r比是一样的。

        1. 乔恩·R||#4

          “没有什么比石膏板上的乳胶漆更能防蒸汽的了……”

          我对以下矛盾的思考很感兴趣:

          “第5区、第6区和第7区要求在未通风的隔热屋顶或阁楼组件的隔热内表面安装II级(或更低)蒸汽缓凝剂……”

          https://buildingscience.com/documents/digests/bsd-106-understanding-vapor-barriers

          我觉得没人能像Lstiburek一样了解蒸汽屏障。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |