要不要喷泡沫?
我正在考虑是否要在我的房子里喷泡沫，因为它现在已经破败不堪了。我是在气候区2，所以它是炎热和潮湿的大部分一年。这所房子目前建造有一个通风的阁楼。房子大约3000平方英尺，是一层楼。我有一个沥青屋顶瓦是我去年夏天安装的。我的暖通空调设备和热水器都在一间机械房里，用墙把它和生活空间隔开，外面有一扇百叶门。
我担心的是空气质量，以及喷雾泡沫是否会排出气体，以及节省的能源是否值得额外的成本。我读过绿色建筑顾问关于喷雾泡沫的文章。我正在考虑创建一个有条件的阁楼，因为我的管道在阁楼。
喷涂泡沫承包商告诉我，我只需要将5.5英寸的开孔泡沫喷涂到我的屋顶板底面。我知道喷涂泡沫承包商这样说是很常见的，尽管R值小于规范要求的R38。
我读了2013年2月的《美国建筑》(Building America)研究报告，题为“在湿热气候下用埋管和封装管减少热损失和热收益”。该报告研究了喷雾发泡管，并将其节能效果与用喷雾泡沫建造有条件的阁楼进行了比较。根据这项研究，与只在管道上喷涂相比，建造一个没有通风的阁楼并不划算。
我的管道必须重新配置，这样我就可以喷洒管道了。我也有很多嵌入式照明，虽然它们是光晕密封灯，但我怀疑它们是否完全密封。
节约能源是否足以让它在财务上有意义？答案似乎是否定的，但我愿意听取其他意见。
5.5英寸是否足以喷洒在屋顶甲板上？答案似乎是否定的，但承包商声称阁楼只有5.5英寸的开孔泡沫不会很热。
我们对喷雾泡沫的毒性了解多少？如果我们真的还不知道，似乎最好是错误地不使用喷雾泡沫。
答复
凯西，
这里有一篇关于为什么开孔泡沫塑料在阁楼隔热不是一个好主意的文章://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing
然而，你可以使用闭孔泡沫。一些新产品依赖于更“绿色”的发泡剂。
喷涂泡沫承包商建议不要关闭屋顶甲板上的细胞，因为如果有泄漏，我将无法检测到它，它可能会对甲板和框架造成损害。
是的，但现在研究表明，屋顶板下的开孔可能导致护套中的水分积聚。
凯西，
这是许多人争论的问题，但你应该相信我所说的诡计。
最好的解决办法是将管道从阁楼中取出，进入有条件的空间，并用干墙拱腹覆盖。
在隔热之前，必须对阁楼进行空气密封。第一步就是把灯都弄掉。
我认为移动管道或隔热屋顶的回报太长了。我会清洁管道系统的外部，用铝箔胶带密封接头，移除盆栽灯，空气密封天花板，然后添加R30纤维素隔热材料。
要想知道它是否具有经济意义，唯一的方法就是使用一个名为BEopt的计算机程序。该程序是免费使用，但需要大量的时间学习和运行。
按照说明使用时，泡沫似乎是安全的。您的安装程序会取消安装，如果它是热或冷，或者他们会尝试它，看看它是否工作？他们会不会涂上厚厚的一层，以便准时回家？
瓦尔塔
你问的是回报，那么在改造之前，你的暖通空调成本是多少？
空调的最大区别在于窗户。因此，如果你有500平方英尺的西向窗户，没有遮阳板，那么你的空调成本将很高。在空调空间安装管道价值20%（WAG），因此20%的回报是一个重要因素。在我的上一栋房子，每层2000平方英尺，屋顶线发泡的空调成本约为50美元（和热气类似）是3/4区。这是一个高屋顶，所以回报永远不会有。
现在-如果你是重做暖通空调，那么你必须在投资回报中考虑裁员。
其他因素包括管道系统的寿命和密封阁楼湿度控制的优越性。但是，从你已经做过的长寿方面来说，把机械装置从阁楼上拆下来是最大的问题。
在改建之前，我从未住过这所房子。我没有任何面向西方的窗户或门。我倾向于不在屋顶甲板的下面喷射泡沫，而只是用玻璃纤维隔热。
当涉及到空气密封(管道或阁楼地板)时，一定要实际测试结果。考虑在纤维素绝缘中使用吹制。
我想我会用风机门测试阁楼地板。我应该在阁楼上拍摄什么结果？
凯西，
你当然可以做一个通风的阁楼，但空气密封仍然很重要。把管道搬出阁楼也会是一个加分项。一些房主计算了数字，决定采用一种迷你分裂系统。这让他们可以放弃管道。
对于阁楼中的管道，重要的是对所有天花板/阁楼地板贯穿件和管道进行气封。即使房屋具有合理的气密性，只要空气处理器使用“大户外”作为泄压路径运行，管道系统中的泄漏也会导致空气渗透率达到非常高的水平。
在2区，使用开孔泡沫封装通风阁楼中的管道可能会在冷却季节产生饱和湿泡沫，但将其封装在一英寸HFO吹制闭孔泡沫中足以将其埋在几英寸吹制纤维素中。
用罐装泡沫材料和/或填缝材料对登记靴和天花板石膏的缝隙进行气封，并用HouseRap泡沫材料在其上粘贴胶带。（石膏板可能在振动和潮湿的情况下在边缘破碎，因此没有胶带，空气密封的寿命是不确定的。）风管靴和硬风管中的任何接缝或接头都可以用风管胶泥密封，即使在脏的或腐蚀的金属上也可以使用。（额定温度箔带可在闪亮的新硬管道上使用。）
用一个便宜的、100美元的、分辨率为0.01水英寸的手持式差压计测试房间之间的压力差也是值得的。Energy Star home进行此类测试，在所有操作条件下，房间之间的差异必须小于3帕斯卡（0.012水英寸），门打开/关闭，空气处理器处于高速/低速，等。由于廉价仪器在其分辨率极限下工作，其绝对精度不如其分辨率高，需要在两个方向进行测试。但任何0.02“或更高的读数都表明可以调整管道平衡。加压室通常是由于回流路径不足，但有时供应过多，可通过平衡叶片拨回。
任何软风管都需要拉紧，以具有可预测的流动特性。如果需要转弯，请使用硬管，并确保密封良好。
在2A区3000'单层的实际冷负荷可能在2.5-3吨的订单上。加上热顶楼管道的寄生增益和寄生渗透损失，很容易使其增加一吨。但在典型的“经验法则”HVAC尺寸，你可能有5-6吨压缩机(?)。
屋顶甲板下侧的闭孔泡沫比开孔泡沫更难发现屋顶泄漏的观点在实践中没有得到证实。无论是开孔泡沫还是闭孔泡沫都会让它变得更加困难，但这并不是一场灾难。一英寸的闭孔泡沫足以保护屋顶板，防止阁楼空气中的水分在夜间被吸附到寒冷的屋顶板中，而其余的隔热层可以是纤维，只要有内侧空气屏障（或纤维密度高，如R23岩棉）从能源使用的角度来看，花钱封装和埋设管道更有效，但从抗飓风的角度来看，密封阁楼比通风阁楼好，因为它可以降低屋顶覆盖层上的上抬压力。3英寸或以上的闭孔泡沫甚至是结构性的，可以加固屋顶甲板并将其粘到椽子或桁架上。（闭孔泡沫不会在结构附近添加任何东西。）如果你处于飓风区，这是值得考虑的。
一般来说闭孔泡沫并不是很绿色，聚合物/ R比很高，用(行业标准)HFC245fa发泡剂吹闭孔泡沫会使其恶化几个数量级。但现在有多个供应商在生产用HFO1234ze吹制的泡沫塑料，这种塑料对环境的影响要小得多。在3“它将超过3美元每平方英尺，但在1“它应该是在1.25- 1.50美元每平方英尺-绝对不便宜的R任何手段，但更保护屋顶甲板比5.5“开孔泡沫。
是否有一种闭孔喷雾泡沫，其发泡剂具有低全球变暖潜能，并且不需要点火屏障？我看到拉波拉的FL-2000-4G使用了他们声称具有低全球变暖潜能的Solstice LBA，但它似乎仍然需要点火屏障。如果我喷雾屋顶板，我将需要点火屏障，因为它不会被板岩覆盖，对吗？
对于不用于储存或生活空间的阁楼，大多数规范官员会允许使用膨胀涂料作为点火屏障。大多数也允许使用3英寸（最小）的岩棉隔热层作为点火屏障，只要使用不会燃烧的东西（钢丝）将其固定在适当的位置。使用1x镶边将3英寸岩棉固定在适当位置的防火穿孔镀铝织物型辐射屏障也可能会飞起来。与当地检查员交谈。（如果要走这条路，只能使用穿孔辐射板，它对水蒸气具有半渗透性，不会像铝箔或未穿孔的镀铝织物版本那样形成吸湿器。）
Solstice是霍尼韦尔HFO1234ze的商标名。
Demilec的Heatlok HFO高扬程也采用HFO1234ze吹制。还有其他的，但你必须问。
如果我只在屋顶的下面喷泡沫而不是在墙壁上，会有什么潜在的问题吗?还是不推荐这样做?我有3英尺的屋檐，可以遮挡墙壁。
在屋顶甲板的下面喷洒1英寸的封闭电池和额外的开放式电池是否能防止屋顶腐烂问题?
可以将屋顶与墙壁分开处理。
一英寸的封闭牢房和4.5“开放式单元的安装将完全保护2区的屋顶板，但在夏季存在将湿气泵入/泵出开放式单元的风险。在某些情况下，当屋顶板在夜间变冷时，湿气从阁楼空气中被吸入开孔泡沫，然后在白天屋顶板升温时释放到阁楼中。可以使用“智能”蒸汽缓凝剂（如2-mil尼龙（MemBrain）或类似物）或HVAC系统的少量供气来缓解该风险。
我仍在努力决定是否使用任何喷雾泡沫进行空气密封。我正在考虑在墙体上采用闪光和棉絮的方法，采用1英寸的封闭单元（LaPolla FL-2000-4G）和玻璃纤维棉絮作为其余螺柱空腔。墙壁是用2x4s建造的。提醒一下，我现在在2区。
我主要感兴趣的是使用1英寸的封闭单元进行空气密封，因为我不想移除外部的壁板。内墙空腔有焦油纸，从外部钉在螺柱上。壁板为垂直木质v型槽壁板，安装在水平木条上。外部没有护套。有些焦油纸有些地方撕破了。墙上有很多蟑螂的粪便。这房子有60年的历史了。我计划用玻璃纤维板或吹入隔热材料来隔热阁楼地板。
我应该用闪光灯和球棒来密封墙壁吗?这将提供一个良好的空气密封长期或我应该只使用玻璃纤维棉絮或其他方法?请建议。
嗨
我一直在为我的房子收集关于这个主题的信息。他们还没有做足够明确的研究来确定蒸汽的排出。一项在微室中进行的研究(我想他们是这么叫的)表明一年半后仍然没有气体释放。有多少我不知道?环保局的立场是需要更多的研究。还有人在研究为什么阁楼的湿度会达到70%甚至95%。不是我想要的
Y形阁楼空间。