GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

地面安装vs屋顶太阳能

约翰Ranson|发布了工业制品

如果你有很多没有遮荫的开放空间,有什么理由选择屋顶太阳能而不是地面安装阵列?

镜头转

GBA '

加入建设科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 斯蒂芬希海||#1

    我调查了一下,地面坐骑对于给定数量的名义电力生产更昂贵。如果外观无关紧要,我就会得到两个报价。
    我喜欢在屋顶上脱颖而出。地面安装座更容易清除雪,但可能更容易受到割草机或故意破坏的影响。

  2. 大卫。琼斯||#2

    雪似乎自我迅速脱落了面板。地面安装件将更昂贵,因为它们需要支撑结构,电气挖沟和较长的电线。具有成角度的优点对于最佳的太阳能增益(房屋屋顶可能不是)。他们也不会干扰房子屋顶。如果您的房屋屋顶是1./2的方式,您不想用新的太阳能电池板覆盖,这将持续30年。太阳能电池板也可以在迅速和损坏下面的雪滑动的雪滑动创造新的问题。2周前我们在屋顶项目上工作,其中16岁的运行太阳能光伏和太阳能热量拆卸,然后重新安装,以更换太阳能下的屋顶。这让我欣赏地面安装系统。

  3. 乔苏哈拉达||#3

    或者建造一个车库或棚子或野餐亭,具有最佳的暴露,沥青等,把一个金属屋顶或木瓦屋顶,并获得一些价值为你的“地面安装”的费用。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||#4

    约翰,
    在大多数情况下,你的光伏组件会比你的屋顶使用更久。拆除光伏组件以便重新盖屋顶,然后重新安装光伏组件,这是一笔巨大的费用。我会选择地面安装选项,如果你有土地。

  5. 吉姆Erdman||#5

    对我来说,地面支架更容易安装(我自己做的工作),并让我获得更好的太阳能。它们还应该运行得更凉爽,在夏季的几个月里比类似的屋顶支架产生更多的能量,更容易清除积雪,而且可以根据季节调整角度。可调节的角度不是关键,但这确实意味着我可以让它们在冬天更垂直,这样它们的雪脱落得更好。同时考虑屋面板的寿命和屋面的寿命也是很重要的一点。

  6. 安德鲁·C||#6

    约翰,
    最近在GBA上有一个帖子(2016年1月29日,…/ 55776 / - 5000 -投资-屋顶太阳能- -经济意义,使用搜索功能),讨论了装配vs屋顶太阳能,还有很多功能设计建议,以减少成本,即使安装的太阳能被延迟一段时间后,初步构建。你会发现它很有用。
    就我个人而言,我想让面板远离我的房子,并可能使用乔的想法,一个独立的车库,亭子等。

  7. 安德鲁·C||# 7

    编辑# 6…当你看这个帖子的时候,从回应#7开始:
    “......如果我在建造一所新房子,我应该采取什么简单,廉价的步骤,以便为未来可能的太阳能安装做好准备,如果有的话?”

  8. 保罗Kuenn||#8

    就像马丁一样,在不同的地方生活30年后,在不同的地方安装最多,我肯定会带上地面安装,特别是如果你在北方的北方。我看到大多数屋顶安装坐在冬天的大部分雪地。如果它落到底部而不完全关闭模块,它真的需要安静。在靠近地面时更容易控制和清洁。然而,新的代码需要围绕阵列的6英尺栅栏,除非布线和接线盒超过8英尺,否则有人不能像大型跟踪装置那样容易地进入它。跟踪器可以在一天内给你近25%的电力,但是当你从E. Horizo​​ n系列到W. Horizo​​ n系列时才能很好地工作。如果你在国外的国家,那么你可以轻松地制作自己的倾斜机架,以便为一个良好的基地进行脚踏进行评估。

  9. 富米||#9

    2010年6月我安装了自己的5.28千瓦系统并选择了地面安装。我的屋顶没有良好的光伏定向,在2个故事屋顶上安装面板是一个更困难的。我的24个面板沿北方围栏线有足够的空间,沟槽少于60英寸。我使用中央逆变器,因此电压损耗使用10Ga最小。金属丝。

登录或创建一个帐户来发布一个答案。

社区

最近的问答

  • |
  • |
  • |
  • |