用于设计和组件选择的热量损耗计算
|发布能源效率和耐久性在
我昨晚发布到GBA发布，所以如果这是一份重复，请辩解。
-
计划在7区（8960HDD）的这个春天的房屋建设。2,000平方英尺，1093SF未完成地下室。
我试图在我们的房屋设计中获得一种合理的热量损失，以帮助机械和组件选择（热系统，窗户）。这是我发现的：
来自Marc Rosenbaum的免费Excel表
我找到了一个免费的Excel电子表格，典型的输入意味着为您提供快速和基本的计算。我附上了一个截图。我能够直接从我的草图模型中拉动音量和表面规格。
有什么意义这种工具可能是多么准确？是否有可能与此类基本输入具有合理的计算？
我喜欢这个工具，因为它允许简单地调整你的建筑组件和因素。有一些因素会在很大程度上推动结果(比如气密性)，但像墙壁绝缘这样的东西似乎没有那么显著的效果。
REScheck
我还通过Rescheck（附页附加的Fort页面屏幕截图）运行所有规格，因为无论如何我们需要通过代码执行此操作。我很惊讶，Rescheck没有为我提供热量损失计算，而是UA（建筑负荷系数）。看来我可以使用UA计算热量损失（我认为通过通过设计临时差来乘以它）。
如何从UA中获得BTU / HR的热量损失？
recheck (UA到热损失转换)是热损失计算的准确工具吗?
Rescheck显示UA更低（Excel表中的259 vs.414），我认为可以更有意义并且更准确，对吧？更详细的输入，更准确的结果？
做出决定
有两个主要驱动因素：
1.我需要进行窗口选择，并希望了解不同的窗口规范如何影响整体性能和热量损失，以帮助我决定。查看最近的帖子：//m.etiketa4.com/question/help-me-choose-my-high-performance-windows-plase.
2.我想确认我们是否可以用空气源迷你分裂进行热量，如果它实际上会舒适。
7区的人是否有经验加热带空气源热泵的家庭？我们刚刚在大约7-10天之间留在0到25之间，这些时期是我最关心的时期。
对7区的任何其他关于热损失计算，窗口选择和空气源热泵的洞察会非常感谢！
答案
好吧，我现在发布了4次并在提交后继续获得WordPress错误。我希望通过评论线程，它将有助于它实际上出现，我可以获得人们的一些反馈。谢谢大家。
迈克尔，马克·罗森鲍姆在高性能建筑领域备受尊敬我相信他的电子表格是相当准确的。能量模型总是近似的，它们的输入越多，通常就越准确。recheck的UA是一种快速而肮脏的计算，旨在确保基本的代码遵从性，而不是微调能源需求。比起你的复查报告，我更相信你从马克的电子表格中得到的数据。如果你想听听别人的意见，你可以试试BEopt。BEopt包括许多窗口规格选项，你可以很容易地添加更多来查看结果。
关于非常寒冷的气候中的热泵，这是一个类似气候中的人的最新问题：//m.etiketa4.com/question/air-source-heat-pump-in-a-very-cold-climar。