协助设计新的管道热泵
我们正努力完成用热泵取代煤气炉的漫长过程。我已经很感激在我们项目的前几个阶段所得到的帮助。
我需要进一步的帮助来确认我们目前想做的事情是否有意义。
我们在第六区，渥太华附近，设计温度是零下13华氏度。
我们有一个独立的工程师对每个房间的冷热负荷进行计算。我们正在请他来设计暖通空调系统。
我们的想法是有3个带3个1:1紧凑的管道热泵的区域。
我们必须与开利单位，因为唯一的安装谁接受与我们合作的项目使用紧凑型管道单元，只有来源开利和三菱，他们告诉我们，他们没有得到足够清楚的三菱单位可用性在这一点上。
我们最初想用2 x 18000 Btu单位+ 1 12000 Btu载波单位(蓝色在计划中)，但我们的工程师告诉我们，他不能使12000 Btu单位工作，因为静压限制(0.2 WG为353最大CFM)。
我们的B计划是使用附件计划中的配置3台40MBDQ18-3。我们决定用3个而不是2个区域，因为托梁方向的变化导致我们的洗衣房只有2个区域的空间损失很大。
总热负荷大约是47150btu，这样划分
蓝色区域的供暖负荷在10000到14000 btu之间(地下室+一楼，部分餐厅最有可能是共享的)
红色区域的供暖负荷在15073 btu至19000 btu之间(地下室+一楼，部分厨房区域极有可能被共享)
黄色区域的热负荷为18109 btu (2nd地板)。
根据粗略的计算，他相当肯定，只要静压不变，18000英热单位就能工作。在请他重画系统之前，我想听听你的意见。
我担心平季时系统的容量。16000 btu的最小容量是否会造成问题(3 x 5500 btu在47F每个neep网站)?或者考虑到我的情况，这是一个可以接受的妥协吗?
我考虑过要一个2吨重的二层单元，但我认为0.64 WG增加的静压能力并不能补偿从480立方厘米增加到780立方厘米的气流。这个决定正确吗?
谢谢你的帮助!
另外，我把之前的管道草稿加进去了。在新公寓中，地下室的卧室由洗衣房的单元提供。我还编辑了标题，因为我认为参考预先存在的煤气炉是没有帮助的。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
我不得不问，如果你正在更换一个现有的熔炉，为什么你要看薄单元?在大多数情况下，现有的熔炉是超大的，这通常意味着你可以更换它没有太多的问题与一个合适的大小热泵与多位置空气处理器。我可以看到需要一些分区，除非你有一些高度可变的热负荷，如阳光房，两个分区应该足够了。
有了调制单元，你总是可以用一个由本地恒温器驱动的在线区域阻尼器在更小的区域上做一些局部分区。
由于某种原因，它看起来不像你的暖通空调布局草图进入PDF，也许你可以尝试重新发布它。
当你有多个一对一的单位时，我不会太担心平季的最小容量。如果你有湿度问题，你总是可以关闭其中一个单元或运行一个热模式和一个干模式。
2楼单元主要用于冷却。当卧室的门关闭时，它会提供一些热量，但大多数时候，主要的楼层单元是提供热负荷。我不会把它放大。你甚至可以省下几美元，为二楼买一个不过热的暖气，前提是它将继续在你的设计温度下工作。
我用0.15”额定单位做过管道，这不是问题。确实需要一些额外的计划，超大的管道和一个大的空气过滤器，但它可以很好。不过，我不会试图从二楼的地下室把它搬上去，最好是把它安装在走廊的天花板上或壁橱里。
嗨，Akos，好问题。我想我应该在标题中省略这一点。简单地说就是管道铺设很糟糕。
我们有几个房间的空气流通有问题，二楼所有的管道都在阁楼上。楼上的退货不够多。我可以继续讲一段时间，但从头开始更简单。
我们有一间阳光房，标示为游戏室的区域也是一间阳光房。阳光房大致朝东，正面朝西。在夏天，我们前后的温度经常有变化。有两个精心设计的区域(一个(地下室+ 1层)和一个(2层)可以解决这个问题吗?还是按照设计的3个区域更好?
我试着再次发送pdf，得到了同样的结果。我在原始pdf上看到了有颜色的区域，但当我上传文档时，它似乎没有传输它。明天我会用另一种方法试试。
我考虑了你关于把供应二楼的单位搬到二楼的建议。房子的布局让我们很难做到不损失太多的空间，所以我们重新审视了这个项目。
我们的思路是两个单位:
一个40MBDQ18- 3单元，将包括地下室的洗衣房+卧室和一楼以上的房间。我们会尝试把厨房也放在上面，静压允许，以更好地平衡两个单元的负载。
一个40MBAAQ24XA3空气处理器用于房子的其余部分。
我们会得到一个较差的设计负荷覆盖，但减少单位的数量，并有一个更强大的电机供应二楼。
明白了吗?
把二楼放在地下室的一个高静态单元上是有意义的。这肯定会使管道更容易，因为它们可以更小。
就实际尺寸而言，您的热损失在35k到45k之间。你提议的18K+24k在零下5华氏度(零下5华氏度)下能提供大约80%的额定最大容量，所以你看到的是大约35k。大概吧，但在那些极地涡旋的日子里，我会在主楼板上加一个加热条(5kW / 17000BTU/h就足够了)。
由于热泵尺寸是由供暖需求驱动的，地下室/主楼层单元将完成大部分工作，所以最好将它们翻转过来，使用24k的主楼层。
2楼有一个18k高的静电空气处理装置:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 62695/7/25000 / / / 0
谢谢你的建议。我想用你链接中的18K单元高静态，但我在任何地方都找不到它，我们的安装程序也找不到(我在neep网站上花了太多时间)。那就太完美了。
我想我有个诀窍，不像我想的那么清楚。24K单元也将完成主楼层的一部分，因为它只用于二楼。
我计划让单位基于房子的不同部分而不是水平。
第一单元做地下室+一楼的一部分。二楼的二单元，一楼的一些甚至地下室的一个房间。
根据我的计算，18k单元能够在-13F的温度下提供100%所需的BTU, 24K单元约为55%。
我想把一个带加热器只在24k，因为它将做第一层的大部分。既然我和那两个单元共用一层，你会在两个单元都装加热器还是只装24k的?
我认为这应该行得通。我会试着把负载分组，使之匹配。例如，你想要一个单元朝西的房间，因为他们在下午可以看到更多的太阳能。
既然18k可以覆盖你的设计热负荷，我认为它不需要任何帮助。我会在24k机组中安装一个加热条，以弥补产量的不足。
指出!在与我们的工程师交谈后，又出现了一个问题，他正确地指出了二楼的分区与单区域24k单元选项的损失。
我们现在在夏天的温度有很大的分层，管道不能像在阁楼里那样保持。这是系统+管道改变的主要原因之一。
他建议我们考虑一个Greenspeed单元，而不是24k单元，像25VNA436A*030*作为压缩机有两个区域，一个在二楼，一个在第一+地下室的部分。
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 32736/7/25000 / / / 0
我看到单位有相当数量的调制，但我读了一段时间的GBA关于分区一个单位的缺点。虽然成本不是一个很大的因素，但它的成本也会大大增加。
所以我的问题是:你认为它会比单区24K单元提供显著的优势吗?
我们的目标是让二楼的温度合理地接近一楼，并且温度相当均匀，理想的温度是1摄氏度左右。
一般来说，二楼的冷却问题是由漏风和缺乏足够大的高安装回风引起的。把你的管道和空气处理器搬出阁楼，你就修复了很多漏气的地方，而且据我所知，在暖通空调设计中有一些相当大的回报。我只要确保回火架靠近墙顶就行了。
大多数地下室的冷暖负荷都很低。这意味着你可以进行一些简单的分区。你可以在地下室的树干上放一个区域阻尼器，然后把它连接到它自己的恒温器上。这个恒温器完全不需要与管道装置集成。您可以调整区域阻尼器关闭位置，为空气循环提供少量的流量。即使阻尼器被设置为关闭，这些基于逆变器的热泵可以很容易地调节周围的压力变化，而没有问题，地下室的气流将被送到房子的其他地方。这样，如果楼上很热，你就可以转动暖气，而不用担心地下室温度过低。
在第六区，绿速空调的供暖能力还不够。他们的调制也不是那么好，我认为Neep的信息是错误的。开机次数最多是1:3。