我的绝缘有多差?
新住宅建在第5区-在第4区以北约40英里。EIFS外墙用2″泡沫外墙和2X4墙壁用纤维素外墙保温是很好的。非通风平屋顶2X12沥青，在OSB上使用三元乙丙橡胶，屋顶护套底部的内部闭孔泡沫是2-3″厚，其余14″桁架填充纤维素。我知道我对泡沫的厚度很害羞，但我有多大的麻烦?我确实安装了一个松下智能平衡100 ERV，天花板区域没有罐头灯。我将在天花板上的所有灯具周围填塞，以防止过多的空气转移到屋顶托梁区域。如果我遇到麻烦，最好的纠正方法是什么?谢谢你的回复。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
马特,
我们来算算。以下是喷雾泡沫的r值:
2英寸= R-13
2.5英寸= R-16
3英寸= R-19.5
下面是纤维素的r值:
11英寸的纤维素= R-41
11.5英寸的纤维素= R-42.5
12英寸的纤维素= R-44.5
计算百分比:
2英寸的喷雾泡沫=整个总成r值的23%
2.5英寸的喷雾泡沫=整个总成r值的27%
3英寸的喷雾泡沫=整个总成r值的32%
在你的气候区，你的目标是41%。所以我认为你有问题。
有关此问题的更多信息，请参见结合外部硬质泡沫与蓬松绝缘．(虽然本文指的是刚性泡沫，而不是喷雾泡沫，但同样的比例规则也适用于带有闭孔喷雾泡沫和蓬松隔热材料的屋顶组件。)
在这一连串的问题中，很容易夸大问题。
屋顶甲板会很好，因为2-3英寸的闭孔泡沫是远远低于1烫发，它不能从内部吸收水分的速度足够快的问题超过12个星期的冬天。
问题是纤维素会变得多湿，因为它接触的第一个凝结表面会比室内空气露点在5区冬天要冷一点。但对你有利的是
*纤维素芯和重新分配水分，并有大量的水分缓冲能力之前，它失去了它的绝缘功能。
**这是一个2:12的屋顶，一个足够低的角度，使屋顶的所有部分都能在冬季得到一些阳光，而不是朝北的坡度，基本上没有。只要屋顶在中午没有太多的阴凉处，你就可以从周期性的太阳能加热中获得大量的空间。IRC的规定是关于遮阴的，朝北的屋顶，这些屋顶很少得到阳光的帮助。那不一定是你的屋顶。
如果你吓坏了，运行WUFI模拟它，但我强烈怀疑你将在良好的形状，即使没有内部侧蒸汽缓速器。最糟糕的情况是，你可能需要在天花板上涂上“防蒸汽乳胶”，以限制纤维素中的水分积累(但我怀疑这真的有必要)。
阅读本文档，但特别要参阅表3，列标记为“2”ccSPF +喷雾玻璃纤维”，行标记为“5A”
，“5B”，“6A”和“7A”:
https://buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1001_Moisture_Safe_Unvented_Roofs.pdf
这些是WUFI模拟朝北的屋顶坡度。即使使用喷雾玻璃纤维(其保湿能力仅为纤维素的一小部分)和深色屋顶(类似于EPDM屋顶)，即使在7A区，2英寸的封闭单元也能充分保护屋顶甲板。
丹娜,
我很欣赏你的分析和建议，你的建议比我的更细致入微。你很自信地陈述了你的建议，我有充分的理由相信你的自信是建立在准确的分析基础上的。
也就是说，我总是不愿意冒险，不愿意建议偏离建筑规范要求(诚然，这些要求通常是基于保守的假设)。事实仍然是，许多不通风的屋顶组件有潮湿的问题——这一事实使我保守。
关键是这是一个主观的决定，马特是必须做出决定的人。
这绝对是马特的决定——他知道这超出了每个代码的规格，并且似乎试图了解他的堆叠有多糟糕。
虽然我从不推荐他的子代码堆叠，但指出缓和因素是恰当的，因为这似乎是他在问的。他知道这是“糟糕的”(就不符合代码规定而言)，并想知道有多糟糕。说明它离标准还有多远，并不能让人了解风险，以及这些风险是什么。
我完全相信Straube等人关于屋顶甲板相对安全性的WUFI分析，但纤维素会变得多湿取决于具体情况。雇佣一名合格的工程师对他的堆叠进行模拟(包括内部是否有半烫发乳胶)，这将完全解决问题，但不符合IRC规定但仍然存活数十年的r比并不罕见。屋顶甲板会很好，但纤维素的水分循环有可能太高，特别是如果它是一个“冷屋顶”(浅色，高度反光，但它不是)，或如果屋顶是严重的阴影，这是未知的。
他几乎和4A区(在大风中)有一点点距离，那里的代码规定R区30%多一点的地方在第一个凝结面之外，即使在没有阳光的朝北球场，即使用玻璃纤维代替纤维素也可以工作。虽然还没有达到第4区规定的水平，但已经足够接近了，所以真正的解决方案是把房子搬到40英里外，然后离开第5区!：-)
作为一个科学和工程书呆子，我想建议用几个季节来监测和跟踪纤维素/泡沫边界的纤维素水分水平，但这显然是不可能的。它不太可能湿到造成天花板明显的污渍，但可能会高到足以支撑霉菌。纤维素中的阻燃剂和杀菌剂可能会阻止霉菌孢子的数量飙升，至少在第一个十年，即使它确实积累了太多的水分。屋顶不会在短时间内腐烂或倒塌，如果它有问题，它们是可以修复的，即使这意味着新的天花板，额外的一英寸左右的封闭细胞和新的纤维素。事情可能不会发展到那个地步。
当需要重新搭建屋顶时，在屋顶平台上方放置一英寸或三英寸的EPS就可以解决问题，但在此之前将其拆除并重新搭建是没有意义的，除非出现问题。
正在进行的测量将超过任何估计的准确性。如果有问题，那么你必须采取行动(比如降低室内湿度)。
谢谢你的回复。戴娜，你很懂我的心思，屋顶装饰是我最害怕的，屋顶几乎全是阳光，还有二层车库部分的阴影。有了ERV，我应该能更好地控制湿度。有时候，构建者并不总是像你所希望/所想的那样，为了最好的长期结果，我尽可能地处理问题。建筑商真的很为难，因为检查员没有批准屋顶(或墙)，而他继续施工，完成了干墙。检查员说CC泡沫中不允许使用纤维素——我认为他们使用的是2003年印第安纳州的建筑规范，他仍然需要内部蒸汽屏障。
马特,
如果建筑检验员要求安装内部蒸汽缓速器，请确保它是像MemBrain这样的“智能”缓速器。
马特,
我相信你知道，这里有两个问题。我们已经讨论了第一个问题——建筑科学问题。
第二个问题是法律(合同)问题。听起来你的建筑商选择了一种违反建筑规范的绝缘方法。此外，听起来(如果我理解正确的话)，当地的建筑检查员不同意建筑商的做法。
如果我没记错这些细节，就意味着你可以向建造者索赔。也许建筑商会同意在屋顶护套上安装一层坚硬的泡沫，然后再安装新的屋顶，因为这种方法对建筑商来说比上法庭更便宜。